6月23日，特朗普在媒體上宣布伊以停火，引發全球輿論的強烈震動。

特朗普宣稱，美國東部時間24日零時，停火將正式啟動，伊朗先停火12小時，以色列緊隨其后，24小時后戰爭宣告終結。

然而，對于特朗普的這番言論，國際社會普遍持懷疑態度。特朗普曾信誓旦旦表示不軍事介入，卻在背后偷偷摸摸輸送武器。拋出兩周內決定是否打擊伊朗的煙霧彈，結果提前發動攻擊，其朝令夕改、信口雌黃的作風早已聲名遠揚。此次停火宣言，在許多人眼中，可信度大打折扣。然而，出乎意料的是，以色列、伊朗陸續宣布停火。

這其中，伊朗的處境最為尷尬。從軍事角度看，伊朗本握有一手好牌。以色列面積僅2.2萬平方公里，人口不足千萬，經濟命脈集中在特拉維夫等少數城市。伊朗若持續發動導彈打擊，以色列經濟必然陷入癱瘓，防空體系也將在短期內沒有招架之力。

而伊朗有著164萬平方公里的廣袤國土，軍事實力也不弱，導彈生產線深藏地下，以色列、美國的打擊，并沒有重傷其核設施。然而，伊朗卻未能乘勝追擊，反而選擇走向談判桌，讓人唏噓不已。

伊朗顯然是不愿主動卷入戰爭漩渦，最初因美國與以色列的持續軍事施壓，被迫采取防御性反擊行動。近期美國提出的停火倡議，對伊朗而言，既是緩和地區局勢的契機，也是及時止損的務實選擇。

伊朗內部問題積重難返，政府和軍隊高官對西方設備的過度依賴。蘋果手機、美國社交平臺的廣泛使用，讓伊朗在美西方的情報網下近乎裸奔，內奸問題嚴重，主要的幾名大將也因此喪生。外部壓力也如泰山壓頂，美國長期的制裁讓伊朗經濟千瘡百孔，勒緊褲腰帶的日子早已讓民眾苦不堪言。

特朗普政府的胡蘿卜加大棒的策略，更是讓伊朗在談判與威脅的雙重施壓下，很可能誤判了局勢，輕信了美國和以色列，為了緩解壓力而選擇停火。

伊朗與美國的博弈本質上是弱國與霸權的不對稱對抗。經濟制裁的絞殺、地緣實力的懸殊、內部治理的復雜性，共同迫使伊朗在策略上做出調整，這種調整是生存壓力下的被動選擇。

此前，伊朗就提出“以色列停火即重回核談判”的條件，這一委曲求全的姿態，暴露了其對美西方仍抱有不切實際的幻想。

輿論將伊朗視為被動挨打的角色，認為伊朗是扶不起的阿斗。然而，回顧這場維持了12天的沖突，伊朗還是展現出了一定的戰略韌性與作戰能力提升。

從遇襲后迅速啟動軍事響應機制，到對敵方目標實施高強度火力打擊，再到果斷對美軍基地進行報復性攻擊，伊朗的一系列行動，還是有所打破了外界對其保守克制、媚美跪美的固有印象，彰顯出一個地區強國捍衛主權與利益的決心。

然而，伊朗的態度仍不夠強硬，還是取決于自身的軍事實力不夠強，不能從美以的圍堵中殺出重圍。

伊朗最終因內部的軟弱和妥協思維，陷入了與美國“談判-對抗-妥協”的死循環。若不能從根本上改變對美以的認知，等待它的或許是更多的苦難。

特朗普也稱伊朗對美國摧毀其核設施的回應“非常軟弱”，還感謝伊朗事先提通知了美國。面對一個從始至終輕視自己、肆意踐踏主權的國家，伊朗若選擇與美國談判，除了步步退讓，還能有什么后路呢？

美國作為這場沖突的幕后操盤手，可是老謀深算。特朗普一聲令下，以色列不得不暫時偃旗息鼓，看似是在維護地區和平，實則是為了實現自身的戰略利益。

美國轟炸伊朗核設施，自以為達到了遏制伊朗的目的，便急于通過停火來和談來鞏固其成果。美國利用以色列牽制伊朗，同時又掌控著局勢的走向，防止沖突失控而引火燒身，其離岸平衡的策略運用得爐火純青。

以色列則是陽奉陰違的典型代表。表面上對停火協議唯命是從，或許暗地里卻在緊鑼密鼓地調兵遣將，準備卷土重來。以色列深知，停火只是暫時的喘息之機，一旦時機成熟，必然會再次發起攻擊。在中東這片充滿利益紛爭的土地上，以色列絕不會輕易放棄擴張的機會，停火協議對它來說，不過是一張隨時可以撕毀的廢紙。

俄烏沖突以來，多次短暫停火猶如曇花一現，只是給各方提供了一個喘息的機會。而在中東這片土地上，向來弱肉強食、拳頭硬才是硬道理是永恒的生存法則。停火協議一戳就破，各方勢力為了自身利益，在沖突與停火之間反復橫跳，讓和平成為了一種奢望。

未來，伊朗和以色列大概率會繼續爭斗。伊朗若不能徹底摒棄對美西方的幻想，解決內部問題，增強自身實力，恐怕難以擺脫被欺負的命運。而以色列在利益的驅使下，也不會輕易放棄對伊朗的打壓。特朗普雖宣稱停火已生效，并警告各方不要違反協議，然而這樣的警告顯得蒼白無力。

目前，以色列稱伊朗停火后又向以色列發射導彈，然后以色列恢復空襲德黑蘭，戰火又起。伊朗核計劃與以色列的沖突，若得不到妥善解決，中東永無安寧之日。

在這場權力博弈中，伊朗唯有自身實力足夠強大，才能在國際上站穩腳跟，否則，敵方再好的承諾都將是一紙空文。