清晨六點，天色微明。一輛白色運鈔車緩緩?fù)Ｔ谀炽y行網(wǎng)點門前。兩名押運員跳下車，手持近70厘米長的97式霰彈槍分立兩側(cè)，槍管在路燈下泛著冷光。

此時若有路人細看，定會疑惑：這笨重的“老式武器”，為何成了守護億萬現(xiàn)金的終極防線？運鈔員為啥不用殺傷更強的手槍或突擊步槍呢？

霰彈槍在軍隊中確已式微，卻在金融動脈上找到新生。當(dāng)押運員與劫匪在銀行門口突然遭遇——往往僅隔十幾米距離——勝負就在電光火石間。

此時霰彈槍的致命優(yōu)勢顯露無遺：無需精確瞄準(zhǔn)，扣動扳機便能潑灑出直徑45厘米的“死亡之網(wǎng)”。9顆鉛彈呈扇形激射而出，即便在緊張狀態(tài)下倉促開槍，也極可能命中目標(biāo)要害。

對比之下，手槍需要極高射擊精度。9毫米子彈若未擊中中樞神經(jīng)，劫匪仍可能繼續(xù)攻擊；而步槍子彈穿透力過強，射程遠，容易誤傷。霰彈槍的鉛彈在百米內(nèi)迅速減速，大幅降低誤傷路人的風(fēng)險——這對在人群密集區(qū)作業(yè)的運鈔員至關(guān)重要。

更妙的是彈藥“三重奏”：第一發(fā)黑色橡膠彈用于鳴槍警告；第二發(fā)紅色殺傷彈內(nèi)填鋼珠，能制服歹徒但不易致死；第三發(fā)才是致命實彈。這種遞進式威懾，完美契合“制止犯罪而非殺戮”的安防邏輯。

97式霰彈槍重達2.75公斤，長度堪比步槍，棕黑色槍托刻滿防滑紋。拉動護木時，“喀嚓”的機械脆響仿佛戰(zhàn)場號角，天生帶著震懾犯罪的基因。

這種視覺與聽覺的雙重壓迫，常讓潛在劫匪望而卻步——畢竟犯罪心理學(xué)證實，可見的武力威懾能打消70%以上的劫案企圖。

而它的“笨拙”恰成天然保險。槍體龐大難以隱藏，一旦被盜極易被發(fā)現(xiàn)；專用18.4毫米彈藥無法與其他槍械通用，大幅降低黑市流通價值。反觀手槍易藏匿、步槍威力過剩，若被歹徒獲取危害極大。

而絕大多數(shù)運鈔員并非軍人出身。他們來自專業(yè)安保公司，雖有基礎(chǔ)訓(xùn)練，但射擊精度難與軍人相比。霰彈槍的操作簡單性成為救命稻草：結(jié)構(gòu)簡單到可盲拆，維護只需基礎(chǔ)保養(yǎng)；泵動式設(shè)計杜絕了自動武器常見的卡殼，在生死時刻尤為可靠。

俄烏戰(zhàn)場上的教訓(xùn)更印證此理：當(dāng)美軍GPS制導(dǎo)炮彈遭遇全頻段干擾，命中率從70%暴跌至6%。復(fù)雜武器依賴體系支撐，而押運戰(zhàn)場往往孤立無援——此時像霰彈槍這般“傻瓜武器”，反而最不易掉鏈子。

選擇霰彈槍本質(zhì)是風(fēng)險控制的極致權(quán)衡。南非因劫匪常持自動步槍，運鈔員不得不配發(fā)突擊步槍應(yīng)對；中國治安環(huán)境下，97式卻達成微妙平衡：威懾力足夠震懾普通罪犯，殺傷力又不至于在鬧市區(qū)造成災(zāi)難性誤傷。

當(dāng)押運員肩扛這支“過時武器”穿過人群，槍口微微上抬，手指離開扳機——每個細節(jié)都在訴說中國式安防智慧：用最低的誤傷風(fēng)險，換取最高的防護效能。