6月24日這天，不少人看著新聞都愣住了。特朗普突然在“真實(shí)社交”平臺(tái)發(fā)了一條重磅消息：以色列和伊朗達(dá)成了全面停火協(xié)議。

要知道，三天前大家還在擔(dān)心中東局勢(shì)是不是要徹底炸鍋，結(jié)果三方一轉(zhuǎn)身，仿佛什么都沒(méi)發(fā)生，直接偃旗息鼓。這轉(zhuǎn)變太快，就像有人在幕后打了個(gè)響指。

伊朗國(guó)家電視臺(tái)也官宣停火了。

這不是演戲，那什么才是？

當(dāng)時(shí)伊朗國(guó)內(nèi)輿論也分成了兩派。一邊喊著要繼續(xù)打，打到美國(guó)中東基地冒煙，以色列家破人亡；另一邊卻在推停火，主張“戰(zhàn)略克制”。最后停火協(xié)議照常達(dá)成，還設(shè)計(jì)成了12小時(shí)+12小時(shí)的“雙階段模式”，仿佛不是打仗，而是上演一場(chǎng)“劇本殺”。

那這場(chǎng)戲里，誰(shuí)是編劇？誰(shuí)是觀眾？

美國(guó)的角色看似“調(diào)停者”，實(shí)則更像導(dǎo)演。先是出動(dòng)125架戰(zhàn)機(jī)大搞“午夜之錘行動(dòng)”，投下數(shù)十枚鉆地炸彈，打得好像天翻地覆。但現(xiàn)實(shí)呢？伊朗原子能組織輕描淡寫(xiě)地回應(yīng)，說(shuō)什么損失都沒(méi)有。

美方還被爆料在襲擊前就已通過(guò)秘密渠道提前通知了伊朗。

這還打什么仗？

不是打仗，是演仗。

英國(guó)BBC也給了一個(gè)冷靜的評(píng)價(jià)：這次打擊更多是象征意義。伊朗早把關(guān)鍵設(shè)施的人員和鈾庫(kù)存轉(zhuǎn)移得一干二凈。美軍這邊呢，裝模作樣地發(fā)射“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，卻只換來(lái)幾張夜空中的亮點(diǎn)和戰(zhàn)報(bào)上的干巴巴數(shù)據(jù)。甚至特朗普還親自出來(lái)感謝伊朗“提前通知”，讓美方得以“規(guī)避人員傷亡”。

這像打仗嗎？更像互相打過(guò)招呼，安排好“對(duì)線時(shí)間”，然后各自開(kāi)火三兩下，給自家國(guó)內(nèi)一個(gè)交代。

可這背后的動(dòng)機(jī)又是什么？

特朗普怕戰(zhàn)爭(zhēng)。他要競(jìng)選，不能背個(gè)“戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng)”的鍋。這一波操作，不但維持了強(qiáng)硬形象，還避免了真?zhèn)顒?dòng)骨。而伊朗呢？他們知道不能真硬碰硬，否則得不償失。內(nèi)部分裂嚴(yán)重，需要一個(gè)“外交勝利”來(lái)穩(wěn)定局勢(shì)。

于是，一出戲，就這么搭好了。

可最吊詭的是，明明全球都覺(jué)得劍拔弩張，就要擦槍走火了，結(jié)果三方突然和氣收?qǐng)觥＿@個(gè)劇情走向，怎么看怎么別扭。

這時(shí)候我們必須問(wèn)一句：這出戲唱完了，誰(shuí)笑到了最后？誰(shuí)又成了最大的輸家？

答案出人意料。

不是以色列，而是烏克蘭。

為什么這么說(shuō)？我們得從這出戲開(kāi)打前說(shuō)起。

早在6月初，烏克蘭還拿下了俄軍的多個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，甚至摧毀了幾架圖-95轟炸機(jī)，算是戰(zhàn)場(chǎng)上的罕見(jiàn)大捷。然而，全球媒體關(guān)注點(diǎn)全被中東吸走，烏克蘭的努力被默默掩蓋。風(fēng)頭全被“以伊大戰(zhàn)”搶了去。

更讓烏克蘭難受的是：美國(guó)突然調(diào)轉(zhuǎn)援助方向。

本來(lái)要發(fā)往烏克蘭的兩萬(wàn)枚導(dǎo)彈，被直接改道送往以色列和中東。這些導(dǎo)彈，是烏克蘭對(duì)抗俄軍無(wú)人機(jī)的命根子。澤連斯基氣到不行，卻又無(wú)能為力。他甚至親口表示，這批導(dǎo)彈的作用“不可替代”。

而特朗普呢？他正好借伊以沖突這個(gè)“熱點(diǎn)”徹底模糊對(duì)烏克蘭的援助態(tài)度，既不表態(tài)支持，也不愿投入過(guò)多資源。對(duì)他來(lái)說(shuō)，中東這出戲不但幫他在國(guó)際舞臺(tái)刷了臉，還順便幫他甩掉了烏克蘭這個(gè)“沉重包袱”。

這就是烏克蘭的悲哀。

自己正處于最關(guān)鍵的生死關(guān)頭，俄羅斯的攻勢(shì)步步緊逼，卻突然被西方“斷糧”，世界焦點(diǎn)又轉(zhuǎn)向別處。連澤連斯基本人都在公開(kāi)演講中喊話：希望和普京直接會(huì)面，尋求“最高級(jí)別談判”。這在幾個(gè)月前是不可想象的。

烏克蘭的退讓，顯然是壓力之下的妥協(xié)。而俄羅斯則趁機(jī)繼續(xù)推進(jìn)。據(jù)最新情報(bào)，俄軍在蘇梅方向的攻勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)越打越像“一邊倒”。

可西方呢？

歐洲各國(guó)還在吵援助誰(shuí)更重要，G7峰會(huì)被伊以問(wèn)題一攪，澤連斯基找不到盟友，特朗普干脆提前離場(chǎng)。烏克蘭失去了“舞臺(tái)”，被徹底邊緣化。

這場(chǎng)“停火戲碼”，美以伊三方全都能拿回一張“勝利面孔”：

特朗普表現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力，既打擊了“邪惡軸心”，又沒(méi)打破和平大局；

伊朗內(nèi)部穩(wěn)住了情緒，保住了面子，避免了實(shí)質(zhì)損失；

以色列獲得了美軍支援，打擊了部分目標(biāo)，還沒(méi)被拖入長(zhǎng)期泥潭。

只有烏克蘭，什么都沒(méi)贏到。唯一的收獲就是世界對(duì)它的冷漠。

更令人玩味的是，伊朗和以色列其實(shí)都深知，戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)益。但他們又都需要某種形式的“沖突存在感”，來(lái)維持內(nèi)部的團(tuán)結(jié)與外部的外交籌碼。而美國(guó)在這中間，就是那個(gè)總能在混亂中找到新平衡的操盤(pán)手。

如今停火協(xié)議已過(guò)，短期和平暫時(shí)穩(wěn)定，但未來(lái)會(huì)不會(huì)再燃戰(zhàn)火？沒(méi)人能打包票。

中東局勢(shì)不會(huì)因一次停火而風(fēng)平浪靜，俄烏沖突也不會(huì)因媒體冷落而自動(dòng)消解。

但這次，“演戲”的確成功了。

只不過(guò)，觀眾也該看清楚一點(diǎn)：誰(shuí)在掌控局勢(shì)，誰(shuí)又被踢出劇場(chǎng)。