前言
6月21日那天,巴基斯坦給特朗普送了份讓全世界都懵的大禮——正式推薦他拿諾貝爾和平獎。
哪知道聲明剛發(fā)出兩天,美軍轟炸機就朝伊朗核設施扔炸彈了,這"和平使者"的導彈,正劃破中東夜空呢。
巴基斯坦咋突然這么捧特朗普?我國又面臨著哪兩道難題呢?
作者-山
這波外交操作有點狠
諾獎提名?真有你的!
說起巴基斯坦這次的外交突襲,時機選擇堪稱教科書級別。就在伊朗核設施遭襲、最高領袖哈梅內伊公開宣稱"永不妥協(xié)"的敏感節(jié)點,伊斯蘭堡偏偏選擇向華盛頓示好。
這可不是臨時起意的沖動之舉。特朗普6月17日剛發(fā)出要求伊朗"無條件投降"的推文,48小時內巴基斯坦就調整了外交姿態(tài)。你想想這反應速度,簡直像提前排練好的劇本。
更絕的是措辭。那份聲明把特朗普包裝成"卓越戰(zhàn)略家",說他在5月印巴沖突中"果斷干預",還特意點出他調解克什米爾問題的"真誠協(xié)助"。
字里行間把特朗普塑造成南亞和平締造者。這可把印度氣得夠嗆。莫迪早就打過預防針,停火明明是印巴直接談判的成果,印度"過去沒接受、將來也不會接受外部調解"。巴基斯坦這么一搞,等于當眾抽了新德里一耳光。
時機把握得這么精準,背后肯定有更深的算盤。
算盤打得噼啪響
算盤打得有多響?咱們來算算賬。
巴基斯坦現(xiàn)在的經(jīng)濟狀況,用"水深火熱"來形容一點不過分。外債高達1300億美元,光欠國際貨幣基金組織的就占了5%-6%。更要命的是,這錢還在漲,通脹率創(chuàng)下30年新高,外匯儲備只夠撐六周進口。
老百姓的日子過得緊巴巴的,政府的錢袋子也空空如也。在這種情況下,巴基斯坦急需外援續(xù)命。而美國恰好捏著IMF的命脈,華盛頓點個頭,貸款就能到賬。哄好特朗普的自尊心,能有什么損失?連歐洲都哄了他好幾年呢。
軍事方面的算盤也打得精明。巴軍手里的美制F-16戰(zhàn)機零件庫快見底了,反恐前線的裝備老化嚴重。雖然中國能提供先進戰(zhàn)機,但補不上美制武器系統(tǒng)的技術缺口。
三天前穆尼爾元帥的白宮之行,外界普遍解讀為巴軍方在向美國求裝備"續(xù)命"。畢竟40%的軍備都依賴美制裝備,這個依賴關系短期內很難改變。
錢的問題解決了,軍火生意也得跟上。
三大國的拉鋸戰(zhàn)
巴基斯坦這步棋,其實是在中美俄三家中間走鋼絲。
特朗普重返白宮后,美國國務院重啟對巴軍事援助談判,首批F-16戰(zhàn)機升級部件已經(jīng)運抵卡拉奇。與此同時,俄羅斯承諾以優(yōu)惠價向巴提供20萬噸小麥,緩解糧食危機。
這邊中國的推土機還在中巴經(jīng)濟走廊轟鳴,那邊巴基斯坦就宣布派員參加俄主導的"高加索-2025"聯(lián)合演習。小國外交就是這樣,誰都不能得罪,誰的好處都得要。
用布魯金斯學會專家的話說,這是"小國平衡外交的典型案例"。伊斯蘭堡在中美俄對峙中意外占據(jù)了主動權。
但這種左右逢源也有風險。伊朗對巴基斯坦的"親美表演"已經(jīng)露出不滿,革命衛(wèi)隊高層在閉門會議中指責巴方"背叛伊斯蘭團結"。
如果特朗普最終沒兌現(xiàn)援助承諾,伊斯蘭堡可能同時得罪中俄伊三國,陷入比現(xiàn)在更孤立的境地。可這么玩下去,中國這邊就有點尷尬了。
咱們的兩難選擇
尷尬在哪兒?你想想啊。
六百億美元砸進去的中巴經(jīng)濟走廊還冒著熱氣,瓜達爾港的起重機還在轉動,巴方卻轉身給美國遞上投名狀。這種"軍事靠中國裝備,外交捧美國功勞"的玩法,讓中方的戰(zhàn)略回報陷入尷尬。
中國戰(zhàn)機剛幫巴空軍在5月空戰(zhàn)中壓制印度,轉眼巴基斯坦就把戰(zhàn)略價值兌換成白宮午餐券。中企在巴基建工地上的工人還在三班倒,伊斯蘭堡的外交官們卻忙著給華盛頓寫贊美詩。
這種割裂讓"巴鐵"稱號第一次蒙上現(xiàn)實主義陰影。似乎國家交往終究繞不開利益算盤。
第一個難題就是中巴關系該往哪兒走。遠的不說,光看最近的印巴沖突,中國戰(zhàn)機的威力全世界都看到了,中巴關系顯然走入了深度階段。但巴美會面就給我們留下疑問:巴基斯坦日后會不會因為利益選擇轉投美國?
第二個難題更棘手,涉及中東危機。就在巴方提名特朗普當天,美軍導彈正撲向伊朗核設施。美國拉攏巴基斯坦這些穆斯林國家,明顯在織對伊朗的包圍網(wǎng)。
中國外交部一直在竭力促進雙方和平談判,我們剛組織七百多僑胞撤離戰(zhàn)區(qū),轉頭看見巴基斯坦給戰(zhàn)爭推手披和平綬帶。巴基斯坦究竟會選哪邊呢?
不過話說回來,這也不完全是壞事。
結語
巴鐵這波操作,說白了就是小國的生存智慧。在大國博弈的夾縫中求生存,既要維持傳統(tǒng)友誼,又要開拓新的合作空間,這本身就是一門高難度的外交藝術。
我們也不用太較真。真正的朋友關系,經(jīng)得起利益的考驗和時間的檢驗。巴基斯坦選擇務實外交,某種程度上也體現(xiàn)了他們對地區(qū)穩(wěn)定的責任感。
畢竟在今天的國際牌局里,能同時讓三個莊家下注的玩家,本身已經(jīng)是高手了。
你覺得呢,這種時候中國該硬氣一點,還是繼續(xù)包容理解?
作者聲明:作品含AI生成內容
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.