6月25日，美國總統特朗普剛剛宣布成功調停以色列與伊朗的短暫沖突，但隨即在社交媒體上喊話中國：“中國現在可以繼續從伊朗購買石油，但我希望他們也能從美國大量購買石油。若能實現，對我將是巨大的榮幸！” 這一突如其來的表態，讓外界再次見識到特朗普外交政策的“跳躍式思維”，那么，特朗普為何如此急切地希望中國購買美國石油？美國當前的能源產能能否支撐大規模對華出口？中國又是否會買賬？

特朗普想讓中國購買美國石油，自然是有他的盤算與考量：

首先，美國頁巖油產能過剩，急需穩定出口市場。美國在“頁巖油革命”后，已從能源進口國轉變為全球最大原油生產國之一。2025年，美國原油日產量預計達1355萬桶，創歷史新高。然而，國內煉油能力因環保政策收緊而下降，導致庫存積壓，WTI油價面臨跌破60美元/桶的風險。2024年，美國對華原油出口曾暴跌46%，從第二大供應國跌至第六位。特朗普此番喊話，正是試圖扭轉這一頹勢，緩解美國能源企業的庫存壓力。

其次. 特朗普欲借能源貿易平衡美中貿易逆差。特朗普長期抱怨美中貿易逆差，而石油出口是少數能快速增加美國對華順差的領域之一。美國石油協會（API）曾估算，每增加10萬桶/日對華石油出口，可創造12億美元貿易順差。在特朗普面臨國內關稅政策爭議的背景下，擴大能源出口既能討好石油巨頭，也能為搖擺州（如得克薩斯、北達科他）創造就業，鞏固選舉基本盤。

最后. 地緣博弈：特朗普想削弱中俄、中伊能源聯盟。近年來，中國大幅增加從俄羅斯、伊朗的石油進口，2024年俄油占中國進口總量的17%，伊朗石油也因美國制裁放松而重新進入中國市場。特朗普希望通過對華石油出口，減少中國對“地緣對手”的依賴，尤其是削弱俄羅斯在中俄能源合作中的話語權。此外，允許中國繼續購買伊朗石油，可能是特朗普的“交易籌碼”——換取中國在伊核問題上的配合，甚至在中東局勢中保持中立。

盡管特朗普的提議看似雙贏，但實際操作面臨重重阻礙。首先，美國就要面臨價格與運輸成本劣勢。美國原油（WTI）到岸價約72美元/桶，而俄羅斯烏拉爾原油僅65美元/桶，且可通過管道運輸，成本更低。此外，中國與俄羅斯、中東的石油貿易已形成穩定的人民幣結算體系，而美國石油交易仍以美元為主，缺乏金融靈活性。

其次. 中美貿易摩擦余波未平。

盡管2025年5月中美達成關稅暫緩協議，但美國仍保留10%的能源關稅。中國石化分析師指出，除非美國原油價格折讓8%以上，否則中國煉廠缺乏轉向動力。而這也注定了美國想要對華大量出口能源，不得不面臨高于市場價格的窘境，這也讓美國的能源出口毫無競爭優勢可言。此外，中美缺乏長期能源合作機制，政治互信不足，短期難有大規模采購協議。

最后. 美國將面臨中國能源多元化和去美元化戰略。中國早已實現石油進口多元化，2024年沙特（18%）、俄羅斯（17%）、伊拉克（12%）為主要供應國，美國僅占5%。同時，中國加速推進新能源轉型，電動汽車和LNG（液化天然氣）的普及使原油需求同比下降7.2%。更關鍵的是，中國正推動人民幣國際化，沙特已接受20%的石油貿易以人民幣結算。若美國無法提供更靈活的支付方式，中國更傾向于維持現有供應鏈。

那么特朗普的目標能實現嗎？美國需做哪些讓步呢？

若特朗普真想促成中美石油貿易回暖，美國至少需做出以下調整： 降低關稅與放寬制裁：取消或削減對華能源產品關稅，并允許更多人民幣結算，否則中國無經濟動力轉向美油。

提供長期穩定供應協議：美國頁巖油企業需與中國簽訂長期合同，而非依賴短期現貨交易，否則難以與俄、沙特的長期供應競爭。

在地緣問題上讓步：若美國希望中國減少對伊朗、俄羅斯石油的依賴，需在科技制裁、臺海等問題上展現更多靈活性，而非單方面施壓。

因此，特朗普的“石油喊話”看似突發奇想，實則是美國能源霸權與地緣經濟博弈的縮影。然而，中國不會因政治壓力改變既定的能源安全戰略，尤其是在全球能源轉型加速的背景下，石油貿易的政治權重正在下降。

短期內，中美或可在小規模能源項目上合作，但大規模石油貿易回暖仍取決于美國能否真正放下“單邊制裁”思維，接受多極化能源市場的現實。否則，特朗普的“石油夢”恐怕只能停留在社交媒體上，難以落地成真。