自從完成了任務總航程高達2.7萬公里的“午夜之錘”跨洲際轟炸任務，美國空軍第509聯隊的B-2隱身轟炸機，就成了這幾天美國總統特朗普掛在嘴邊的“大殺器”。然而，否定和質疑之聲也很快就出現了……

遭空襲的伊朗核設施被曝并未被完全摧毀

環球時報援引美媒報道稱，美軍的空襲行動雖然對伊朗核設施造成了破壞，但并未像特朗普公開宣稱的那樣“徹底摧毀伊朗的核能力”。而伊朗原子能組織則稱，該國核項目將不間斷地推進，已做好重啟鈾濃縮工作的準備，相關計劃不會停止。從這些消息來看，伊朗或許真的并未完全失去發展核技術的力量，即“午夜之錘”行動的效果，遠沒有特朗普所說的那么夸張。

B-2隱身戰略轟炸機

其實吧，對于這場“午夜之錘”行動，我們或許應該從兩個角度來看：

一方面，必須承認的是，當下世界上能為一場空中打擊行動組織起約125架各型戰機、完成長達37小時不間斷飛行且任務總航程達2.7萬公里之巨的國家，確實只有美國。這種出色的跨洲際航空打擊能力，仍是未來一段時間內，為其他國家所艷羨的對象。

B-2轟炸機彈艙內的GBU-57

但另一方面，從效費比的層面來說，多達125架美軍戰機、特別是大量的空中加油機“忙活”了半天，只是為了保證7架B-2轟炸機去投下14枚GBU-57巨型鉆地炸彈，結果卻可能并未完全摧毀伊朗核設施，也的確有點劃不來。這么一看，“午夜之錘”行動實則更像是美國的一次“單純炫技”，即只為展現自身獨一無二的戰略轟炸能力。

巨大的GBU-57

不得不說，第二種看法也是有一定道理的。畢竟，雖然一度被傳得神乎其神的美制巨型鉆地炸彈GBU-57，被認為有著高達60米的鉆地起爆深度，似乎頗為令人生畏。但很多人或許都在不經意間忽略了一件事，那就是該彈究竟是在何種性質的地面上鉆出了這種深度？要知道，從2007年于新墨西哥州白沙靶場的首次實彈測試，到2015年前后的進一步測試，GBU-57所打擊的目標基本都只是最為普通的由土壤構成的地面。

地下不同深度的巖層有著不同的堅硬程度

如果GBU-57能實現鉆深60米，說明其足夠穿透深度0~20米的疏松的表層土壤和沉積層，也能穿透地下深度20~50米的風化層和由破碎巖層所組成的碎屑巖層，而當來到地下深度平均為50~100米的堅硬巖石層時，GBU-57只能鉆下去約10米，而無法穿透由堅硬的花崗巖、石灰巖和玄武巖等組成的巖石層。即便是多枚GBU-57連續命中同一個炸點，恐也很難突破這一深度下的巖石層。而在遭美軍轟炸的伊朗核設施中，許多重點的地下核工廠的深度，都在90米左右，也難怪B-2和GBU-57的打擊效能可能并沒有白宮方面想象得那么理想。

GBU-57是用重量和高度換取動能的武器

于是，假定中國在未來某天，也面臨著“打擊位于地下較深的目標”這一作戰需求，我們又該怎么做呢？基本上，解放軍選擇了一條與美國GBU-57巨型鉆地炸彈截然不同的技術路線。不難發現，GBU-57是典型的以巨大的自身重量和超1萬米的投擲高度，來換取較大的接地動能的鉆地武器。但在速度方面，美國人卻進行了放棄，即GBU-57只是一款無動力航空炸彈。

中國走的是用速度換取動能的路線

與之相比，在當下沒有較為合適的載機平臺的情況下，中國的解決思路是提高鉆地類彈藥的速度。說白了就是，彈藥接地速度越快，動能就越高，從而獲得越深的鉆深性能，早年間曝光的“東風-15C”鉆地型彈道導彈，就是這種思維下的產物。而現在看來，得益于國內在高超音速武器領域擁有領先全球的技術能力，我們有理由相信，鉆地深度更深的國產新一代鉆地型導彈大概率已經問世，整體打擊效能恐不會低于GBU-57，甚至可能會比后者更高一些。美國人搞不定的目標，或許在解放軍的面前不會是什么“不可能的任務”。