據俄羅斯國防部6月24日發(fā)布的戰(zhàn)報顯示，在過去一晝夜間俄方殲敵1125人，其中俄軍“南部” 集團軍順利拿下了頓涅茨克人民共和國德列耶夫卡居民點。俄軍目前的推進方式有著明顯的“重點突破、兩翼牽制”的特點

烏方挑釁與俄方閃電反擊的真實較量

烏方近期在戰(zhàn)場上的動作明顯帶有挑釁意味。6月23日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體上公開呼吁國際社會加大對俄羅斯的制裁力度，聲稱“必須終止俄軍的空襲”。同一天，烏克蘭外長瑟比加也在社交媒體上批評俄羅斯“故意對烏發(fā)動殘酷襲擊”，并呼吁對俄經濟和石油收入實施新的嚴厲制裁。這種高調的表態(tài)，實際上是烏方試圖通過輿論施壓來掩蓋其在戰(zhàn)場上的被動局面。

然而，烏方的挑釁很快遭到了俄方的強硬回應。就在澤連斯基發(fā)出呼吁的當晚，俄軍立即展開行動。從6月23日22時至24日7時，俄軍對基輔地區(qū)的軍工企業(yè)、軍用機場和海軍水雷、魚雷武器庫發(fā)動了集群打擊，使用高精度武器和無人機對烏境內目標實施了大規(guī)?？找u。這次空襲的規(guī)模之大令人咋舌——俄軍共發(fā)射352架無人機和16枚導彈，其中339架無人機和15枚導彈被烏軍攔截，但仍有部分命中目標，造成基輔至少6人死亡、31人受傷。

更值得注意的是，俄方的反擊并非臨時起意。俄國防部在6月24日的戰(zhàn)報中明確表示，此次打擊是對烏方“擴大打擊規(guī)模和深度”言論的直接回應。這種快速反應能力，不僅體現(xiàn)了俄軍情報系統(tǒng)的高效，更反映出其戰(zhàn)術執(zhí)行的精準性。正如俄軍事專家瓦西里·丹迪金所言，俄軍的遠程打擊能力遠超外界想象，即便烏方試圖通過襲擊俄本土來施壓，俄方仍有多種手段進行反制。

俄軍“重點突破、兩翼牽制”戰(zhàn)術的實戰(zhàn)演繹

俄軍在此次行動中再次展現(xiàn)了其“重點突破、兩翼牽制”的戰(zhàn)術精髓。以6月24日拿下德列耶夫卡居民點為例，這一行動并非孤立事件，而是整個戰(zhàn)術布局的關鍵一環(huán)。德列耶夫卡位于頓涅茨克戰(zhàn)線中部，是烏軍重要的防御支點，控制此處可以切斷烏軍在該地區(qū)的補給線，為后續(xù)進攻創(chuàng)造條件。

在具體戰(zhàn)術執(zhí)行上，俄軍采取了多維度的協(xié)同作戰(zhàn)。一方面，以南部集團軍為主力，集中優(yōu)勢兵力對德列耶夫卡發(fā)動強攻，利用地面部隊與空中火力的配合，迅速突破烏軍防線；另一方面，在戰(zhàn)線兩翼——蘇梅州和波克羅夫斯克方向，俄軍同時發(fā)動牽制性進攻，迫使烏軍分散兵力，無法對德列耶夫卡進行有效增援。這種戰(zhàn)術的效果立竿見影：烏軍在波克羅夫斯克方向的39次進攻中，有23次被擊退，而德列耶夫卡最終被俄軍收入囊中。

更值得關注的是，俄軍在戰(zhàn)術層面的創(chuàng)新。例如，在戈爾洛夫卡戰(zhàn)線，俄軍通過挖掘地道繞到烏軍防線后方，這種“地道戰(zhàn)”與現(xiàn)代無人機偵察相結合的戰(zhàn)術，不僅出其不意地瓦解了烏軍的防御，還為后續(xù)進攻開辟了新的路徑。這種靈活多變的戰(zhàn)術運用，使得烏軍原本堅固的筑壘工事形同虛設，充分暴露了其防御體系的脆弱性。

戰(zhàn)場博弈背后的戰(zhàn)略考量與國際影響

此次俄烏沖突的升級，背后折射出雙方更深層次的戰(zhàn)略博弈。對烏克蘭而言，通過加強對俄打擊規(guī)模來爭取國際支持，是其當前的主要策略。然而，這種策略正面臨嚴峻挑戰(zhàn)。隨著美國將部分援烏防空部件調至中東，以及歐洲承諾的武器交付量僅能滿足烏軍需求的30%，烏方的戰(zhàn)場補給日益捉襟見肘。

烏軍兵員危機已到了觸目驚心的地步——60歲以下女性與在校學生被批量填進戰(zhàn)壕，前線部隊平均兵力僅存30%-40%。 反觀俄羅斯，其戰(zhàn)略優(yōu)勢愈發(fā)明顯。通過持續(xù)的消耗戰(zhàn)，俄軍不僅在戰(zhàn)場上占據主動，還通過“向東看”戰(zhàn)略緩解了西方制裁的壓力。

中俄貿易額的持續(xù)攀升，為俄方提供了穩(wěn)定的經濟支持，而轉向東方的能源合作更使其在國際博弈中占據了有利地位。此外，俄軍在戰(zhàn)術層面的創(chuàng)新與執(zhí)行能力，也讓其在戰(zhàn)場上的優(yōu)勢不斷擴大。例如，俄軍在蘇梅方向采用機械化集群沖鋒戰(zhàn)術，兩周內連奪十村，創(chuàng)下單日后撤5.8公里的紀錄，這種“新時代板甲騎士”戰(zhàn)術，將蘇聯(lián)鋼鐵洪流與現(xiàn)代無人機偵察完美結合，令烏軍難以招架。

國際社會的反應同樣值得關注。盡管澤連斯基呼吁西方加大支持，但美國的態(tài)度已顯動搖。特朗普政府不僅將援烏裝備調至中東，還暗示可能放棄對烏斡旋。歐洲方面，雖然德國總理默茨宣布取消對援烏武器的射程限制，但實際效果有限——烏克蘭仍面臨武器短缺和技術轉讓的難題。這種國際支持的弱化，使得烏克蘭在談判桌上的籌碼越來越少，而俄羅斯則通過戰(zhàn)場勝利不斷鞏固其談判地位。

結語：戰(zhàn)爭的殘酷現(xiàn)實與未來走向

俄烏沖突的持續(xù)升級，再次印證了“戰(zhàn)場上得不到的，談判桌上也休想得到”的鐵律。烏方試圖通過加強打擊規(guī)模來扭轉戰(zhàn)局，卻反遭俄方更猛烈的反擊；俄方則通過精準的戰(zhàn)術執(zhí)行和戰(zhàn)略布局，一步步將戰(zhàn)場主動權握在手中。對烏克蘭而言，其面臨的不僅是軍事上的潰敗，更是國際支持的流失和國內社會的撕裂；對俄羅斯而言，雖然戰(zhàn)場優(yōu)勢明顯，但長期戰(zhàn)爭帶來的經濟壓力和國際孤立風險仍不容忽視。

未來的局勢將如何發(fā)展？或許正如德國《世界報》的分析，烏克蘭有65%的概率遭到“截肢”，在西方疲憊中被迫接受凍結沖突的結局。而俄羅斯，在鞏固戰(zhàn)果的同時，正通過“向東看”戰(zhàn)略為長期博弈做準備。這場戰(zhàn)爭的最終走向，不僅取決于戰(zhàn)場上的勝負，更取決于國際格局的演變和各方戰(zhàn)略的調整。