最近，北大數(shù)學(xué)系的兩位天才人物韋東奕和王虹因為一場學(xué)術(shù)講座的“同框”引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

不僅學(xué)術(shù)圈對他們的數(shù)學(xué)成就津津樂道，網(wǎng)絡(luò)上還冒出了不少“拉郎配”的聲音，調(diào)侃這兩位1991年出生的數(shù)學(xué)家能否“喜結(jié)連理”。

更有甚者，直接開杠：到底誰的數(shù)學(xué)能力更強？

說起韋東奕，很多人腦海里浮現(xiàn)的是那個拎著礦泉水瓶、啃著饅頭、不修邊幅的“韋神”形象。這位山東小伙，靠著國際數(shù)學(xué)奧賽滿分金牌的硬核實力，輕松保送北大數(shù)學(xué)系。他的故事在網(wǎng)上早已傳為佳話：生活極簡，腦子里裝的全是數(shù)學(xué)公式，連哈佛的offer都能淡定拒絕，堪稱學(xué)術(shù)界的“掃地僧”。

韋東奕的研究領(lǐng)域集中在偏微分方程和流體力學(xué)，專攻三維納維-斯托克斯方程的正則性問題和二維歐拉方程的線性阻尼問題。這些問題聽起來就讓人頭暈，但簡單來說，它們是數(shù)學(xué)和物理的交叉領(lǐng)域，涉及流體運動的本質(zhì)規(guī)律，難度堪稱“地獄級”。

韋東奕的成果雖然硬核，卻因研究領(lǐng)域的復(fù)雜性和長期性，短期內(nèi)難以產(chǎn)生“炸裂”效應(yīng)。網(wǎng)友調(diào)侃他“十年無建樹”，其實有點苛刻。畢竟，他選的賽道就像“深海勘探”，需要長時間積累才能出成果。他更像是那種埋頭鉆研、不問世事的“苦行僧”，學(xué)術(shù)上的突破可能還在醞釀中。

王虹：從桂林小鎮(zhèn)到攻克百年難題的國際新星

再來看王虹，這位廣西桂林走出來的數(shù)學(xué)才女，簡直是“開掛”人生的代名詞。

16歲以653分的高考成績考入北大，次年從地球與空間科學(xué)學(xué)院轉(zhuǎn)到數(shù)學(xué)系，開啟了她的數(shù)學(xué)征途。之后，她遠赴巴黎綜合理工學(xué)院和巴黎南大學(xué)雙修學(xué)位，2019年在麻省理工學(xué)院拿到博士學(xué)位，師從調(diào)和分析大牛Larry Guth。博士畢業(yè)后，她在普林斯頓高等研究院做博士后，2021年起在UCLA任助理教授，2023年成為紐約大學(xué)柯朗研究所副教授，今年9月還將出任法國高等科學(xué)研究所終身教授。

王虹的學(xué)術(shù)成就更是耀眼。2022年，她憑借在限制猜想和局部平滑猜想上的突破，摘獲“瑪麗安·米爾札哈尼新前沿獎”，成為該獎首位女性得主。2025年，她與哥倫比亞大學(xué)學(xué)者Joshua Zahl合作，發(fā)表127頁重磅論文，成功證明了困擾數(shù)學(xué)界一個多世紀的三維掛谷猜想，震動全球數(shù)學(xué)界。陶哲軒親自點贊“含金量爆表”，業(yè)界甚至預(yù)測她有25%的概率摘得2026年菲爾茲獎，堪稱中國數(shù)學(xué)界的“新希望”。

王虹的成功不僅在于天賦，還得益于她的學(xué)術(shù)選擇和國際化視野。她研究的調(diào)和分析和幾何學(xué)領(lǐng)域，雖然也高深，但相比韋東奕的研究領(lǐng)域，成果更容易“顯性化”。她的學(xué)術(shù)軌跡就像“登頂珠峰插旗”，每一步都精準且高光。

誰的數(shù)學(xué)能力更強？

要論韋東奕和王虹誰的數(shù)學(xué)能力更強，這問題有點像問“愛因斯坦和霍金誰更牛”。兩人都是頂尖天才，但路徑不同，難分高下。

從起點看，韋東奕的競賽背景堪稱無敵。國際奧賽滿分金牌，意味著他在解題能力和數(shù)學(xué)直覺上的天賦幾乎無人能及。北大數(shù)學(xué)系的老師評價他“計算能力極強，思維敏銳”，這在解決復(fù)雜數(shù)學(xué)問題時是巨大優(yōu)勢。 但他的研究方向納維-斯托克斯方程等是數(shù)學(xué)界公認的“未解之謎”，成果周期長，風險高。即便他已發(fā)表多篇高水平論文，影響力暫時不如王虹的“掛谷猜想”這么炸眼。

王虹則展現(xiàn)了更全面的學(xué)術(shù)能力。她的自學(xué)能力（16歲自學(xué)完高中課程）、國際化背景（，以及對研究方向的精準選擇，讓她在調(diào)和分析領(lǐng)域迅速嶄露頭角。她的成果不僅解決了百年難題，還推動了多個相關(guān)領(lǐng)域的進展。丘成桐曾評價她是“能提出問題、解決問題”的數(shù)學(xué)家，這比單純的解題能力更高階。

要量化天賦，韋東奕在競賽和解題上可能略勝一籌，但王虹在學(xué)術(shù)成果和國際影響力上目前領(lǐng)先。網(wǎng)友的爭論——“韋神是考試之神，王虹是研究之神”——其實有點道理。但這不代表韋東奕的天賦遜色，只是他的賽道更像“長跑”，而王虹跑的是“中短程”，成果顯現(xiàn)更快。

“伉儷”猜想：學(xué)術(shù)火花還是網(wǎng)友亂猜想？

至于“韋東奕和王虹能否結(jié)成伉儷”這個話題，純屬網(wǎng)友的腦洞大開。兩人都是北大數(shù)學(xué)系的校友，年齡相同，學(xué)術(shù)上惺惺相惜，韋東奕還連續(xù)三天坐第一排聽王虹的講座，甚至在課間熱烈討論數(shù)學(xué)問題，網(wǎng)友們一看這架勢，立馬化身“月老”，開始“拉郎配”。更有甚者，注意到王虹手上戴了戒指，感嘆“韋神沒戲了”。

但說真的，這倆人能擦出“愛情火花”的可能性，估計比解開納維-斯托克斯方程還低。韋東奕的生活簡單到極致，日常就是上課、食堂、研究，社交活動幾乎為零，被稱為“孤行者”。王虹則是個國際化的學(xué)術(shù)明星，生活軌跡和社交圈與韋東奕完全不同。 他們唯一的交集，可能就是對數(shù)學(xué)的熱愛。課間的“加密對話”與其說是“火花”，不如說是兩個數(shù)學(xué) geek 在專業(yè)領(lǐng)域的碰撞——討論數(shù)學(xué)猜想的證明過程，普通人聽起來跟“天書”沒啥區(qū)別。

再說，愛情這事，除了共同語言，還得有生活上的契合度。韋東奕的“礦泉水+饅頭”模式和王虹的國際化生活方式，咋看咋不像一個畫風。網(wǎng)友的“拉郎配”更多是圖個樂子，學(xué)術(shù)大牛的感情世界，恐怕不是我們這些吃瓜群眾能隨便腦補的。

流量與真實：誰才是真正的“數(shù)學(xué)之神”？

這場“韋東奕 vs 王虹”的討論，背后其實是流量與真實的碰撞。韋東奕因“韋神”人設(shè)和反差萌的生活方式，成了網(wǎng)絡(luò)紅人；王虹雖學(xué)術(shù)成就更高，卻因低調(diào)和海外發(fā)展，知名度稍遜。

其實，韋東奕和王虹就像數(shù)學(xué)世界的兩條平行線，各有各的精彩。韋東奕是深耕一隅的“隱士”，王虹是閃耀國際的“明星”。他們的數(shù)學(xué)能力難分伯仲，成就的差異更多來自研究方向和機遇的選擇。韋東奕的研究或許未來會帶來更大的突破，王虹的掛谷猜想已經(jīng)讓她站在了世界舞臺的聚光燈下。

與其糾結(jié)誰更強，不如為中國數(shù)學(xué)的崛起喝彩。

兩位1991年出生的天才，用不同的方式為數(shù)學(xué)界增光添彩。王虹向世界證明了中國學(xué)者的實力，韋東奕則在最難的領(lǐng)域默默耕耘。他們的故事告訴我們，天賦、努力和選擇，缺一不可。

至于“伉儷”？還是讓數(shù)學(xué)家們專心搞研究吧，就把這種想法當個樂子，別太當真！