在刀郎重慶演唱會上，大屏突然閃現出三位核心人物的身影：張大馬、何逸舟和湘夫人，刀郎用這一舉動公開傳遞和解信號，呼吁所有“稻米”以這一天為界放下分歧，既往不咎。

然而，就在張大馬淚眼婆娑地道歉并刪除爭議內容時，何逸舟教授卻穩如磐石，拒不下架那支引爆風波的視頻《害群之馬》，任憑粉絲在評論區留言敦促，他依然不為所動。

演唱會現場的畫面聚焦何逸舟時，他保持著儒雅學者風范，繼續解讀刀郎新歌，仿佛這場風波與他無關。

可臺下無數刀迷的留言如潮水般涌來，“何教授，下架視頻吧，刀郎老師都發話了！”何逸舟逐一回應這些提醒，言語禮貌卻堅定拒絕：視頻仍在，不下架，不刪除。

張大馬的轉變與之形成鮮明對比，他激動難眠，開播后公開致歉刪視頻，贏得了滿堂喝彩。

何逸舟的固執背后，是文人執念在作祟：他認為《害群之馬》內容無錯，既然平臺未處理，合規即無需刪除，就像張大馬的爭議視頻曾存在一年多一樣。

刀郎團隊的調解意圖清晰可見，大屏展示不僅是對刀迷身份的肯定，更是對分裂行為的敲打，強調天下稻米一家親，任何拉高踩低者都該自覺退出。

全網熱議中，有人翻出何逸舟過往講座視頻，展示他堅持“真理至上”的演講片段，支持他作為學者的堅持。

社交媒體上，粉絲辯論分成兩極：一邊指責何逸舟虛榮護面，作為知名學者怕承認“輸局”；另一邊力挺他維護學術底線，“內容若無誤，憑什么下架？”類似名人爭議如王菲當年拒刪爭議言論被引用討論。

刀迷群組里，話題持續發酵，有人貼出截圖顯示何逸舟粉絲增加卻視頻下架率零，質疑“面子”是否真比和諧重要。

張大馬事件后，平臺流量短暫轉向，但何逸舟視頻的評論區依然針鋒相對，部分用戶質問：刀郎的臺階擺在那兒，何教授為何不踩下？

學者圈內聲音呼應何逸舟立場，指出公眾人物下架內容往往被視為認錯輸理，案例如羅翔拒絕刪除爭議觀點。

這引出核心討論：在粉絲文化中，刀郎的調解是否被何逸舟視為過度干預？重慶場外的簽名會現場，一群稻迷高喊“何教授，我們信你”，助長了他的底氣。

實際數據顯示，《害群之馬》視頻自上傳以來，播放量突破百萬，負面評論占比不到10%，何逸舟在回復中引用古典文句，隱含“真理不因壓力動搖”之意。

但刀郎大屏信息明確要求“搬弄是非者離開”，何逸舟的拒不下架被解讀為無聲對抗。

平臺上，該視頻標簽新增“爭議勿擾”，粉絲點擊率反升，話題持續熱榜前三。一些評論轉向質問刀迷集體，“若刀郎呼吁放下，為何還有人揪著不放？”

事件發展到當前節點，《害群之馬》視頻頁面仍赫然顯示最新更新時間，評論數每秒刷新，爭吵不休。

何逸舟的解讀直播間持續吸引數萬觀眾，彈幕里“支持堅持”與“勸刪”交織，刀郎的調解行動未能統一所有刀迷腳步。