6月22日，韓國國家安保室放出消息，韓國新任舵手李在明無意遠赴荷蘭海牙，將缺席此輪北約峰會。

此前，前總統尹錫悅一直與美國保持極高的同步性，在任期間也一直是北約峰會的“座上賓”。

如今李在明甫一上臺便換了待遇，究竟意味著怎樣的風云呢？

“集體安全”還是“軍火清倉”？

想當年，美國與歐洲各國攜手構建防御體系，是為了與盤踞在西伯利亞的紅色巨人分庭抗禮。

如今巨人已然倒下，它的衣缽繼承人在硝煙中奔忙，北約的目標也自然而然地向南轉移。

無論是曾經的“亞太體系”，還是如今的“印太體系”，美國的中心思想始終如一。

無非就是利用地緣關系，將手伸過太平洋，與中國比一比手腕粗細。

在過去的幾年中，韓國一直是構建“亞太體系”的急先鋒，它們雖不是北約成員國，卻將北約“集體安全”奉為金科玉律。

按照以往的風格，韓國總統李在明本應早早敲定行程，為何偏要在會議前兩天拒絕邀請呢？

沒辦法，誰叫美國的B2轟炸機，徹底將中東局勢攪成了一團亂局。

美國空襲伊朗核設施后，伊朗第一時間宣告將對霍爾木茲海峽進行管制。

霍爾木茲海峽是全球最重要的石油運輸通道之一，這條海峽撐起了全球近三成的石油貿易的份額。

對于韓國這種“石油自給困難戶”來說，一旦北約搞出什么反伊決策，他們70%的進口原油都將化為泡影。

真的有必要因為一場誤會，拉高波斯人的仇恨值嗎？更何況，這次北約峰會，特朗普都不一定去。

就在一周前，特朗普突然提前告別G7峰會，早就定好的美韓領導人會晤，就這樣被放了鴿子。

事后白宮只是輕飄飄說了一句，中東有要緊事需要總統處理。

如今中東局勢進一步白熱化，誰能保證特朗普沒有其他要緊事呢？

退一萬步說，就算特朗普如約蒞臨北約峰會，他所宣揚的無非還是那幾個老生常談的議題。

一是找個由頭繼續渲染“中國威脅論”，就像美方在“新加坡-香格里拉峰會”上做的那樣。

二是繼續鼓動與會國家提高軍費占比，以此維穩搖搖欲墜的美國經濟。

沒有人會一直為同一種話術買單，即使是美國的盟友也一樣。

認清形勢的李在明

一次拒絕參會，究竟意味著什么呢？韓國最大在野黨國民力量黨炮轟李在明。

指責他錯失了與盟友會合的最佳機會，也錯過了韓國軍工企業打開國際市場的最佳時機。

總統府給出的理由卻顯得有些簡單粗暴，一方面國內形勢未定，有太多的事亟待解決。

另一方面中東局勢太亂，韓國貿然下場恐被第三方勢力牽連。

平心而論，李在明對內的“三把火”，著實燒出了改天換日的態勢。

落地三項特檢法、推動廢黜監察廳、提出修改總統選舉……韓國政局與司法體系因為這些改革展現出了新的活力。

但不可否認的是，改革推行過程中必然存在陣痛期，如何平穩且快速地度過陣痛期，是李在明政府目前亟待解決的問題。

至于外交層面，李在明也并未像國民力量黨所說的那樣，陷入“外交自殺”的困局。

李在明從未否認過美國的盟友地位，他十分清楚，一旦脫離現有的平衡機制，韓國的經濟形勢、外交局面甚至國防架構，都將陷入十分尷尬的局面。

正因如此，在G7峰會期間，韓國與美國達成了雙邊會晤共識。

只可惜，這場首腦會晤因為“美國優先”告吹，即使李在明團隊堅守到了最后一刻也無法挽回。

這場“中道崩殂”的會晤，是李在明總統生涯的第一場滑鐵盧，也讓他無比清晰地認識到了“美國優先”的恐怖之處。

如果韓國繼續走前總統尹錫悅的老路，在外交層面上失去戰略自主、無腦支持美國。

美國很可能完全淪為亞太戰略的緩沖區，必要的時候甚至會犧牲自己的利益，維護美國的利益，這無疑是李在明不愿意看到的。

獨立自主，緩和中韓關系

宣布缺席北約峰會不到24小時，李在明便派出“韓中議員聯盟”代表團遠赴上海，這是他向中國遞來的橄欖枝嗎？

在李在明看來，中國一直是無法替代的貿易伙伴。

2024年，韓國再次成為中國第二大貿易合作伙伴，總成交額成功突破3,200億美元。

可若是將視線聚焦于半導體產業就會發現，中國對韓國半導體產業的進口量正在逐年遞減，這又是因為什么呢？

中國半導體事業的崛起只是一方面，美國的捆綁抵制策略，才是讓韓國摔跟頭的罪魁禍首。

為了遏制中國半導體產業的發展，美國拉著日韓對中國進行了一系列技術封鎖與出口管制。

有意思的是，這些管制并沒有限制住中國，反而快把韓國的半導體產業拖垮了。

在中國的反制體系下，韓國稀土進口業無奈一縮再縮，“拳頭產品”半導體根本找不到與中國體量相當的市場消化。

與此同時，中東戰亂炒高了油價，韓元兌美元匯率險破1400大關。

特朗普只談提高軍費預算，不聊7月9日就要落地的25%關稅法案……

在這樣的大背景下，韓國想要脫困，只能以中國作為破局點。

韓國代表團抵達上海的第一站，就是華為集團的芯片實驗室，隨后這支10人團隊還參觀了商湯科技的AI平臺，最后甚至將半導體合作事項擺到了明面。

此番態度相較于前總統尹錫悅的拒不合作，簡直就是180度大轉彎。

有意思的是，這種顛覆性舉動不僅出現在經濟方面。

他多次在公開場合強調“國家本位”，對南海問題、臺海問題也三緘其口，直言這是中國內政，韓國沒必要蹚渾水。

雖說世界政局風云變幻，朝令夕改也不是什么稀罕事，但李在明的“硬剛”態度好歹算是一個好的開始。