據新華社消息，近日 G7 峰會因伊以沖突意外提前結束。而在峰會進行期間，一場圍繞中國話題的交鋒悄然上演，其中歐盟委員會主席馮德萊恩的舉動格外引人關注。

馮德萊恩（資料圖）

在 G7 峰會一場關于全球經濟的會議上，馮德萊恩開啟了對中國的無端指責。她重提 “貿易補貼” 等陳舊且站不住腳的論調，抹黑中國在關鍵原材料生產和精煉領域的領先地位是在搞 “武器化”，還宣稱中國致力于 “削弱知識產權保護、提供巨額補貼，以期主宰全球制造業和供應鏈” ，拋出所謂的 “中國沖擊” 論，即中方向全球市場大量投放廉價的國家補貼產品。

攏美國及其他 G7 國家，將矛頭指向中國，借 “中國威脅” 讓美國取消對歐洲的關稅。

馮德萊恩此舉背后有著深層原因。美國特朗普政府上臺后，推行 “美國優先” 政策，在貿易領域動作不斷，對歐盟也毫不手軟。特朗普多次威脅對歐盟加征高額關稅，涉及領域廣泛。據相關數據，美國此前已對價值 3800 億歐元的歐盟出口產品征收關稅，這對歐盟經濟造成不小沖擊。并且，美國還曾宣布將從 6 月 1 日起對歐盟加征 50% 的關稅，雖然后來在馮德萊恩主動致電溝通后，特朗普同意將對歐盟征收 50% 關稅的最后期限延至 7 月 9 日，但關稅達摩克利斯之劍始終高懸。歐盟內部產業結構復雜，不同國家和產業對美國市場依賴程度不同，可總體而言，美國市場對歐盟經濟意義重大，失去美國市場，歐盟經濟將大幅下滑。馮德萊恩試圖通過在涉華問題上向美國示好，換取美國在關稅問題上的讓步，緩解歐盟面臨的經濟壓力。

圖片上傳處理中...

馮德萊恩（資料圖）

然而，馮德萊恩精心準備的這場 “表演”，未得到特朗普的配合。特朗普對其呼吁聯手對付中國的言論，態度冷淡，完全不接話。當記者問到是否應該讓中國也加入 G7 時，特朗普回答稱：“這主意不錯。如果有人想讓中國加入，我不反對。” 他還補充說：“重要的是，世界領導人應該有機會在這樣的峰會上對話。” 特朗普這一表態，與馮德萊恩的呼吁形成鮮明反差。從特朗普角度看，在貿易問題上，美國此前對華加征畸高關稅，中方迅速反制，對一系列關鍵礦產和稀土磁鐵實施出口管制，給美國企業帶來沖擊，美國企業對 “稀土荒” 擔憂加劇，在此情形下，特朗普明白與中國保持一定對話交流的重要性，過度對抗不符合美國利益。而且，特朗普更關注從與各國談判和交易中獲取美國最大利益，不會輕易被馮德萊恩左右，卷入對中國無端圍堵。

其實，特朗普的態度反映出 G7 內部在涉華問題上的嚴重分歧。在此次峰會上，G7 各國在諸多議題難以達成共識。在伊朗與以色列沖突、俄烏問題等方面，各國意見不一。在涉華問題上同樣矛盾重重。馮德萊恩代表部分歐洲政客試圖討好美國、轉移美國對歐關稅視線的想法，但這并不代表其他 G7 國家意愿。其他國家，包括日本以及英法德等歐洲國家，實際上都在加強與中國合作。

馮德萊恩（資料圖）

美國 “對等關稅” 政策的單邊保護主義，嚴重影響其他國家利益，為自身經濟穩定，加強與中國經貿關系成為很多國家選擇。就連與中國此前關系不佳的加拿大，也在增加對華能源出口。這種情況下，G7 聲明草案并未直接提及中國，只是間接提及 “關鍵礦產領域的非市場化政策和做法”，顯示出 G7 國家在涉華問題上的謹慎態度。

G7 峰會上馮德萊恩呼吁聯手制華遭特朗普冷遇，是國際政治經濟格局變化的生動寫照。未來，各國在制定政策時，需更加審慎考慮自身利益與國際合作的平衡。而中國在復雜多變國際環境中，將繼續堅定走自己的發展道路，積極推動構建更加公平、合理、包容的國際秩序。