受到多場熱點戰爭影響，中美俄都在積極擴大、投入海軍陸戰隊的建設：中美都在大力建造兩棲登陸/攻擊艦、配置新質兩棲車族、直升機、兩棲裝備等，試圖加強海軍陸戰隊獨立作戰的能力；

近年，南亞神牛界一哥印度海軍也在積極行動：巨額資金采購美制無人機、法制戰斗機、核潛艇、護衛艦/驅逐艦等，試圖將自己列為兩棲作戰F1賽道上的佼佼者—不過，現實很骨感……

印度建國以后，它深受蘇聯影響：獨立之初被英國人訓練了一個“蛙人隊”，接著，印度軍隊從軍制到戰略等充滿蘇式風，就連軍種之間戰略建設也秉承蘇聯的大陸軍主義—海軍陸戰隊一直飽受歧視，多次印巴戰爭都沒有出現中等規模的兩棲登陸—印度海軍也缺少可靠的兩棲艦艇和支援戰術和火力；

長期以來，印度未設立獨立建制的"海軍陸戰隊"，其兩棲作戰與特種任務由海軍陸戰隊突擊隊（MARCOS）承擔。

直到1983年：印度陸軍第340獨立旅劃歸海軍，組建首支兩棲部隊（僅300余人），但訓練與裝備不足；1986年，選派人員赴英美受訓，成立海軍突擊隊（2000人），直屬海軍戰區司令部，專注反恐、反海盜及兩棲作戰—算是勉強擁有了海軍陸戰隊編制吧？

1987年，印度海軍在突擊隊基礎上成立海軍陸戰隊特種部隊（IMSF），1991年更名為MARCOS，仿照美軍"海豹突擊隊"模式強化訓練：它們參與斯里蘭卡內戰（打擊猛虎組織）、克什米爾反恐、2008年孟買恐襲處置等，被恐怖分子稱為"大胡子軍"—從被猛虎組織、伊斯蘭恐怖武裝吊打的情況來看，印度版本的“海豹突擊隊”戰斗力堪憂：無論是戰場態勢感知能力、指揮官臨戰指揮/協調能力、火力和通信能力、其他維度軍兵種配合能力等，實在不堪入目！

印度海軍突擊隊作為特種部隊，海上突擊作戰成功案例稀缺，反而積極參加傳統高原反恐作戰、城市反恐作戰—到底是海軍陸戰隊，還是特種警察部隊呢？

目前，印度海軍陸戰隊的“常規陸戰隊”（非主力）規模：約1000人，編為1個團（下轄3個大隊），職能以海岸防御和基礎兩棲支援為主。它們主要依賴老式PT-76水陸坦克及二手兩棲艦艇，裝甲突擊能力薄弱；

MARCOS突擊隊約2000-3000人，具體編制保密。

它們按任務編組多個行動中隊（如水下作戰、空降、反恐分隊），每個中隊下設戰術小隊。理論上，它具備三棲作戰能力（水下/水面/空中/陸地），直屬海軍司令部，跨戰區部署。

INS Abhimanyu（孟買）：總部及訓練中心（官方確認）。

維沙卡帕特南（東部）、科欽（南部）：作戰前沿樞紐（媒體確認）。

安達曼群島：戰略前哨，監控馬六甲海峽。

印度海軍陸戰隊常規部隊與MARCOS突擊隊在編制與功能上的主要差異：

常規陸戰隊：1個團（3個大隊）、海岸防御、基礎兩棲支援、海軍戰區司令部、基礎訓練、老式PT-76坦克、二手兩棲艦艇、 定位屬于炮灰級支援性力量；

MARCOS突擊隊：多個行動中隊（水下/空降/反恐等）、三棲特種作戰（水下/水面/空中/陸地）、海軍司令部（跨戰區部署） 、美軍“海豹突擊隊”模式強化訓練 、 先進單兵裝備、小型潛艇、高速突擊艇 、 定位是核心炮灰精銳…

印度海軍對于它們倒是期待甚高戰略思想與角色定位：所謂的印度洋"藍水控制"戰略，搞了個“三段擊”控制印度洋：

500公里內"絕對控制" → 500-1000公里"中等控制" → 1000公里外"軟控制"。

力量投射：通過兩棲艦艇（如INS Jalashwa）和遠征部隊，支持"東向政策"，參與南海軍演（如2021年與菲律賓、越南雙邊演習），抗衡中國影響力；

除了海洋戰略，它們還要用于入侵作戰，參加高原部署：2020年班公湖對峙期間，MARCOS被曝部署至拉達克，與陸軍、空軍特種部隊聯合行動（未獲印官方證實）—結果，被中國邊防部隊一頓棍棒暴打！

它們還要用于印度國內反恐：長期部署克什米爾伍拉湖，打擊跨境武裝分子—取得了一定戰績：問題是，數千優勢兵力打擊幾個乃至十幾個恐怖分子，居然讓人家擊斃擊傷軍警數十人—這戰績？

其實，這個海軍陸戰隊基本上屬于“多用途”單位：國外參加邊境磨檫戰、國內負責治安—作戰范圍如此廣泛，它們的戰術制訂、訓練、武器配套等無所適從……因此，它們的裝備雜亂無章，戰術體系也混亂無序—混合了美國巡警、特警、國民警衛隊、軍隊、特種部隊等所要執行的所有任務，界限如此模糊，讓單位內人員如何訓練和定位自己呢？

特種作戰體系（MARCOS）裝備：

單兵武器：TAR-21突擊步槍、MP5沖鋒槍、Sig Sauer狙擊槍、氰化物箭頭弓箭（隱秘暗殺）。

載具：意大利CE-2F/X100雙人潛艇（潛航25海里）、高速突擊艇。

戰術模式：潛艇/潛水器投送，破壞港口或艦船；專攻海上人質解救（如2015年也門撤僑）；

不過，它們的訓練堪憂：搶灘登陸演習中暴露密集沖鋒、缺乏火力協同問題，被評"一把機槍可壓制"；主力登陸艦僅4艘（1艘美制INS *Jalashwa* + 3艘沙杜級），投送效率低；缺乏現代化兩棲戰車，依賴運輸艦艇；

印度海軍陸戰隊的混亂戰術理念和配套缺失未實現美軍"第四軍種"構想，仍隸屬海軍，兩棲投送依賴海軍艦艇；印度特色的“買買買”讓它們無法實施本國軍方戰略，甚至執行戰術任務也……關鍵裝備依賴進口（如美俄艦艇、以色列電子系統），自研艦艇進度滯后（如LPD船塢艦推遲）；

所以，它們在高原部署的時候笑話百出：2020年，它們班公湖計劃使用"撞擊快艇"戰術，被批脫離實戰（易遭岸基反坦克火力摧毀）；也是在2020年，它們被印度媒體吹噓得無以倫比：最擅長潛水—可是，它們入侵的時間是冬季，班公湖結冰了……

印度"海軍陸戰實質以MARCOS突擊隊（2000-3000人）為核心，常規陸戰隊（1000人）為輔助，戰略聚焦控制印度洋并拓展至西太平洋，但受限于裝備短板與三軍協同效率。MARCOS具備常規特種作戰能力，而常規兩棲力量仍處轉型階段，需突破裝備自主化與戰術創新瓶頸方能支撐"遠洋進攻"野心。