6月25日，特朗普在宣布實現伊以?；鸷?，畫風突變，突然發帖提及中國的石油供應，直言中方現階段能從伊朗買石油，但他滿心期待中國能大批量購入美國石油，還稱這對他而言是“巨大榮幸”。

美國對中國購買伊朗石油的態度，經歷了從有限容忍到全面封殺的轉變。

自2010年起，美國就開始對伊朗實施多輪單邊制裁，核心目的是遏制伊朗核計劃以及削弱伊朗在地區的影響力。早期，美國沒有把路走絕，沒有完全禁止第三國與伊朗進行石油貿易，而是推出豁免機制。

豁免機制不僅可使美國向盟友施壓，展示制裁伊朗的決心，彰顯霸權地位，還可以給伊朗留出口子，畢竟全面切斷伊朗石油出口，導致國際油價暴漲，殃及全球經濟，美國也難以獨善其身。這也為美國保留了與中國等買家談判的籌碼，試圖讓中國在某些問題上讓步。

2018年特朗普政府向包括中國在內的8個經濟體發放伊朗石油進口豁免許可，卻要求中國大幅減少進口量，顯然是想通過限制伊朗的石油收入，迫使伊朗在核問題等方面妥協。

然而到了今年5月1日，特朗普提出強硬條件，要求任何國家不得購買伊朗石油，否則發起報復，徹底取消了之前的豁免機制。

石油在伊朗出口收入中占比超過40%，特朗普此舉意在切斷伊朗經濟命脈，再配合美以對伊朗發動的空襲等軍事威懾手段，試圖從經濟和安全兩個層面雙管齊下，牢牢壓制伊朗。

中國作為伊朗石油的主要買家之一，即便2024年進口量因美國施壓有所下降，但中伊長期合作關系依然穩固。美國這一招也是想切斷中國的能源進口渠道，迫使中國在中美談判中讓步，甚至破壞中伊合作計劃。

此外，美國還想重塑全球能源秩序，以規則制定者的姿態主導全球能源流動，通過禁止伊朗石油交易，強化對傳統產油國和進口石油國的控制，增加美國石油出口量，鞏固在全球能源市場的霸權地位。

與此同時，美國對中國購買美國石油的態度，也從積極推銷走向利益捆綁。美國作為全球最大石油生產國，2024年日均產量約1200萬桶，本應在石油市場占據優勢，但現實并非如此。美國頁巖油面臨成本高、競爭力弱的困境，開采成本約為40～60美元/桶，與中東國家10～20美元/桶的開采成本相比毫無優勢。

再加上中美關稅戰升級，中國從美國進口石油量急劇下滑。中國選擇從加拿大進口石油，使美國損失了十幾億美元的訂單，美國石油行業因此陷入產能過剩和訂單流失的雙重危機。在這種情況下，美國迫切希望中國購買美國石油，于是就有了6月25日特朗普的喊話。

特朗普把伊以?；鸷兔绹吞娲晾适蛷娦欣?，塑造美國主導全球能源安全的形象。

同時，特朗普還想轉移行業壓力，美國石油巨頭是他背后重要的支持力量，解決石油出口困境才能對支持者和能源企業有所交代。

特朗普喊話中國購買美油，本質上是把國內石油行業的危機轉嫁為國際談判籌碼，想用政治手段挽救經濟頹勢。

這也是美國玩雙重標準的體現，一邊禁止中國買伊朗油，一邊強迫中國買美油，暴露了“美國利益優先，他國需求靠邊”的霸權思想。

美國對中伊石油貿易的打壓，本質上是長臂管轄，想把美國要求凌駕于國際法之上，強迫其他國家服從其地緣政治目標。

美國還威脅中國企業若繼續進口伊朗石油，就會面臨美元結算體系封鎖，這是對全球貿易秩序的粗暴踐踏。

而美國對中國購買美油的積極推銷，則是想把能源合作當成籌碼，試圖在貿易談判、科技競爭等領域迫使中國讓步，充滿經濟脅迫的霸權思維。

但美國的這些極限施壓手段，最終反噬自身。2025年第一季度美國GDP環比萎縮0.3%，制造業、農業遭受關稅沖擊，洛杉磯港貨運量同比下跌35%，民眾對關稅的反對聲浪高漲，充分印證了“貿易戰沒有贏家”這一真理。

美國的盟友們也因美國的關稅和能源政策深受其害，紛紛產生離心傾向，不少國家私下與中方接觸，觀望中美博弈的走向，美國苦心經營的盟友體系變得脆弱不堪。

全球去美元化進程正在加速，中俄在能源合作上不斷深化，西亞國家積極推動去美元化，沙特等國也在多元化出口對象，美國如果繼續堅持霸權手段，只會加速自己在全球能源秩序中的邊緣化。

面對美國的極限施壓，中國始終保持戰略定力，采取靈活的博弈策略。中國堅持多元化路線，原油進口來源國已經超過50個。從美國進口量下降了，還有中東、俄羅斯、加拿大等眾多渠道可以彌補，讓美國想通過能源卡中國脖子的算盤徹底落空。

中國還堅守國際規則，堅決拒絕美國的脅迫。在不違背聯合國安理會決議的前提下，中國與伊朗開展正常貿易，既保障了自身能源安全，也捍衛了多邊貿易秩序。美國若想解決問題，就應該取消對華關稅，放棄威脅訛詐，指望中國不計代價購買美油，這種想法不切實際。

如今時代已經改變，全球格局不再是美國一家獨大。當中國掌握能源采購主動權，新興經濟體積極推動去美元化，美國盟友對其霸權政策漸生抵觸時，美國如果還繼續強硬，只會落得從規則制定者淪為國際秩序破壞者的可悲下場。