距離北約峰會還剩最后48小時，李在明突然下定決心，拒絕出席這場峰會，這是怎么一回事呢？這有多方面的原因，其中包括不想與中國為敵。

據韓聯社消息，6月22日，韓國總統府突然放出了一則消息：李在明決定不出席本月24至25日在荷蘭海牙舉行的北約峰會。

這是四年來韓國總統首次缺席北約峰會，李在明為何要做出這個決定呢？韓國方面大致給出了兩個理由，國內有許多懸而未決的事務，以及中東局勢動蕩。

在美軍對伊朗核設施悍然發動襲擊后，特朗普顯然分身乏術，很難再分心處理與韓國的經貿問題，特朗普會不會出席北約峰會也是一個未知數。

而且，美軍打完伊朗后，還惹了一個大麻煩，伊朗議會已經同意封鎖霍爾木茲海峽，盡管最終還未徹底拍板，但僅僅是這種可能性，就讓國際油價面臨著動蕩的風險。

而韓國作為能源進口大國，70%以上的原油、30%以上的液化天然氣依賴中東地區，一旦霍爾木茲海峽運輸受阻，韓國將遭受到能源供需不穩定以及物價暴漲等沖擊。

還有，特朗普政府正在考慮撤銷盟國在華半導體工廠豁免，據路透社消息，韓方對于特朗普的這一決定深感“擔憂”，畢竟這一舉措若實施，將嚴重沖擊韓國半導體產業在華發展，會損害韓國的經濟利益，看得出來，“美國優先”削弱了盟友信任。

另外，此次北約峰會將要求成員國將軍費開支提高到占國內生產總值（GDP）5%的標準，對此，韓國自然是不愿意的，也不想去“自討苦吃”。

從韓國國內政治角度來看，李在明的這一決定也是對國內民意的一種回應，尹錫悅時期的外交政策使韓國社會撕裂，經濟民生萎靡不振。

民眾渴望政府將更多精力放在解決國內經濟問題、改善民生上，而非過度卷入國際地緣政治紛爭，種種因素之下，李在明做出這個決定是明智的。

值得注意的是，李在明拒絕出席這次的北約峰會，也有一個潛在原因，很大程度上不想與中國為敵，而且，作為亞洲國家，韓國本就和歐洲地緣政治格局相距甚遠，實在沒必要去蹚這攤渾水。

要知道，韓國前總統尹錫悅曾連續三年出席北約峰會，緊跟美國步伐，使得韓國與周邊國家，尤其是中國和俄羅斯的關系變得緊張。

但北約長期以來就將中俄視為“假想敵”，其峰會常常充斥著對中國的無端指責與戰略圍堵的議題，若李在明出席，難免會被卷入其中，向中國釋放錯誤信號，那么，韓國很有可能會被卷入針對中國的戰略圍堵中。

但李在明在上臺后，韓國的外交風向已經發生了轉變。他多次對華釋放積極信號，強調中國是韓國最重要的貿易伙伴，

在中方關心的核心問題上，李在明也是做出積極表態，強調不會介入臺灣問題，相對而言，其外交傾向是較為務實的。

李在明拒絕出席北約峰會，也是在釋放出一個信號：韓國正試圖重新校準自己的外交方向，不再甘心充當地緣政治博弈的棋子。

而這一決定對東北亞地區的和平穩定無疑是個積極因素，為中韓關系進一步改善與發展提供了新契機，李在明政府也顯然明白"遠親不如近鄰"，當然，還是要聽其言，觀其行。