最近，搜狐 CEO 張朝陽又因為一句話沖上熱搜了。他在直播里對著剛過本科線的高考生說：“別復讀了，有個大學上就行了！為了沖名校多耽誤一年，不值得！” 這話一出，評論區直接炸開了鍋，有人說這是大佬的清醒發言，也有人吐槽 “有錢人當然站著說話不腰疼”。這事兒到底咋看？今天咱就掰開了揉碎了聊聊。

張朝陽的 “躺平式建議”，到底啥邏輯？

張朝陽這番話，乍一聽挺反常識的。畢竟在咱們傳統觀念里，“考得好不如報得好”，為了上 985、211 復讀一年太常見了。但他的觀點也有自己的邏輯 —— 本科只是基礎教育，與其把時間耗在復讀上，不如早點進大學，趁著年輕多嘗試、多積累。

這話還真不是他隨口一說。張朝陽自己就是妥妥的學霸，從清華物理系到麻省理工博士，一路順風順水。在他看來，大學之后的發展路徑太多了：考研換賽道、留學鍍金、畢業直接創業…… 只要有能力，在哪都能發光。他甚至舉了個例子：“很多人復讀一年，最后也就上個普通一本，和直接上本科沒啥本質區別，還浪費了一年時間成本。”

現實真有這么理想嗎？網友的 “靈魂拷問” 扎心了

雖然張朝陽說得頭頭是道，但評論區的網友可不買賬。有網友直接回懟：“張老板，您知道普通本科和 985 的就業差距有多大嗎？大廠招聘直接卡學歷門檻，復讀一年可能就是人生分水嶺！” 這話還真不是危言聳聽。

根據《2023 中國大學生就業報告》，985、211 院校畢業生平均月薪比普通本科高出 2000 - 3000 元，在一些熱門行業（比如互聯網、金融），這個差距甚至更大。而且很多國企、事業單位直接明碼標價 “只招雙一流院校”，普通本科生連簡歷關都過不了。

更現實的是，大學的資源和平臺差距巨大。985 高校有頂尖的實驗室、豐富的國際交流機會、大佬云集的講座；普通本科可能連像樣的圖書館都沒有。這些隱形資源，對學生的眼界和能力提升至關重要。

專家怎么看？復讀的 “性價比” 到底有多高？

為了搞清楚真相，我扒了扒教育專家的觀點。北師大教育學院教授李軍直言：“張朝陽的觀點有一定道理，但忽略了中國教育的現實。” 他指出，對于家庭條件普通、沒有資源背景的學生來說，名校學歷可能是改變命運最直接的途徑。復讀雖然辛苦，但賭贏了，未來的選擇會多很多。

但也有專家持不同意見。生涯規劃師王琳說：“復讀不是萬能藥。很多學生復讀一年成績沒提升，反而心態崩了。與其盲目追求名校，不如在大學里找準方向，考研、考證、實習，一樣能逆襲。”

普通人的 “名校執念”，真的錯了嗎？

其實，網友和張朝陽的爭論，本質上是 “理想” 和 “現實” 的碰撞。張朝陽站在行業大佬的角度，看到的是能力比學歷更重要的未來；而普通家庭的孩子，只能抓住眼前能抓住的 —— 名校學歷，可能就是他們為數不多的 “敲門磚”。

這讓我想起一個真實案例。我有個讀者小周，當年高考差 20 分上一本，家里人咬咬牙讓他復讀。第二年他考上了 211，畢業后順利進入一家央企，年薪 20 萬 +。他跟我說：“如果沒復讀，我現在可能還在小公司當文員。” 但也有人賭輸了，復讀成績反而下滑，心態徹底崩潰。

到底要不要復讀？這 3 個問題比張朝陽的建議更重要

其實，復讀與否沒有標準答案。與其糾結張朝陽說得對不對，不如先問問自己這 3 個問題：

1. 復讀的動力是什么？ 如果是 “我不甘心”“我有實力只是發揮失常”，那可以一試；如果只是跟風，勸你慎重。

1. 家庭條件允許嗎？ 復讀一年的經濟成本、心理壓力都不小，如果家里負擔重，要多考慮。
2. 你能承受最壞的結果嗎？ 萬一復讀成績更差，你能接受嗎？如果不能，就別冒險。

說到底，高考只是人生的一個階段，不是終點。張朝陽的建議或許有些理想化，但他說的 “大學之后發展機會多” 確實沒錯。無論是復讀還是直接上大學，關鍵是想清楚自己要什么，然后拼盡全力。畢竟，人生這場馬拉松，笑到最后的從來不是起跑快的人，而是堅持跑到終點的人。

商悟社由媒體人張志雪創辦，超200萬人關注的商業科技媒體，全平臺分發，若轉載請寫明來源。