極目新聞記者 曹雪嬌 李迎

6月26日上午，“錯換人生28年”養父母起訴姚策親生父母及妻子一案在北京市昌平區人民法院天通苑法庭開庭審理。姚策養父母許敏、姚師兵以及姚策生父郭希寬、妻子熊磊將出庭。

此前，姚策養母許敏表示，本次將以涉姚策的生命權、身體權和健康權為由，起訴姚策親生父母、妻子以及北京清華長庚醫院。

26日上午9時40分許，姚策養父母許敏、姚師兵在律師的陪同下進入了天通苑人民法庭。許敏、姚師兵均身穿黑衣，一言未發。

許敏夫婦準備進入法庭（極目新聞記者攝）

9時48分許，姚策妻子熊磊、生父郭希寬進入法庭，熊磊身穿白衣，帶著一個紅色行李箱。

姚策妻子熊磊進入法庭（極目新聞記者攝）

6月25日，許敏曾告訴極目新聞記者，本次起訴是希望通過法律途徑，了解姚策在北京清華長庚醫院的治療過程。他們夫妻對姚策病歷中出現的姚策簽署的“拒絕治療”“拒絕搶救”等內容持懷疑態度。

圖為姚策生前照片（資料圖）

對此，姚策妻子熊磊此前曾回應媒體稱，在姚策生命的最后階段，其已處于深度昏迷狀態，她與醫生溝通的內容僅限于拒絕臨終前的有創治療（如開喉、電擊等），而日常治療從未中斷。同時，她也保留了與醫生溝通的記錄以及姚策本人與醫生溝通的證據。

此前報道

“錯換人生28年案”再起波瀾，姚策養母要求賠償220萬元

近日，多年前備受關注的“錯換人生28年案”再起波瀾，引發社會關注。

據潮新聞此前報道，2020年2月，28歲的江西九江青年姚策被確診為肝癌。其母親許敏在準備“割肝救子”時，意外發現姚策并非自己親生，而是河南鄭州的杜新枝所生。杜新枝的兒子郭威，則是許敏的親生兒子。由此，28年前醫院抱錯嬰兒的事件浮出水面。2021年3月23日，姚策因肝癌晚期救治無效，在北京離世。

2025年6月17日，姚策養父母許敏夫婦在社交平臺上發布視頻，明確他們訴姚策妻子熊磊、姚策生父母杜新枝和郭希寬，以及北京清華長庚醫院，案由涉及姚策生命權、身體權、健康權。該案將于6月26日上午10時在北京昌平區人民法院開庭審理。

圖為法院出具的傳票 許敏代理律師李圣提供

養父母要求賠償220余萬元

姚策去世已4年多，此案為何波瀾又起？

記者從許敏處了解到，之所以選擇起訴，是因為當時姚策從杭州出院后，到了北京三天就走了，“我們后來看到姚策的病歷上，寫的是‘拒絕治療，拒絕檢查，拒絕用藥’。”在許敏看來，姚策是到北京來尋找生存希望的，卻被剝奪了生存權利。

根據許敏方向記者提供的相關材料顯示，2021年3月19日10時17分，姚策于北京清華長庚醫院住院治療，就診期間由三被告杜新枝、郭希寬及熊磊陪同。2021年3月23日病程記錄單載明:“家屬拒絕進一步調整藥物搶救治療……08:00患者心跳呼吸停止，雙側瞳孔散大。家屬拒絕進一步搶救治療。”2021年3月23日08時11分，姚策去世。死亡記錄中診療經過載明：“家屬拒絕進一步檢查，拒絕搶救治療。”

此外，許敏還提到，他們在一份關于“拒絕用藥、拒絕檢查”的文件上，發現姚策的簽字是“代簽”的：“原告還發現一份《患者授權委托書》中姚策授權被告熊磊的簽名中，‘姚策’二字明顯屬于偽造。”

對于“偽造”簽字一事，杜新枝回復記者稱，當時姚策已經陷入昏迷，“醫院感到事情緊迫，趕快簽字，人快不行了。”而就許敏提到的“拒絕調整藥物搶救治療”等說法，杜新枝表示，“我們拒絕的是割管搶救、電擊搶救等有創搶救，但我們是支持無創搶救的。”杜新枝還特別提到，姚策在世時曾說過，自己不做化療，要有尊嚴地走。

記者從許敏方了解到，他們的訴求是希望法院依法判杜新枝、郭希寬、熊磊承擔連帶責任，賠償喪葬費、死亡補償金、精神損害撫慰金共計220余萬元。

養父母為何持續追責？

同時，許敏向記者表達，后續還會陸陸續續起訴，其中包括熊磊在網上對其的“辱罵”和“造謠”等。“我們是一直在追責的路上。”之所以如此，在許敏看來，也是他們在尋求當年的一個事實真相，“把這個答案能告訴我們，讓我們家庭能回歸正軌。”

回顧“錯換人生28年案”，2021年9月18日，許敏等人起訴河南大學淮河醫院、杜新枝侵權責任一案，在河南省開封市開庭審理。2022年4月28日，開封市鼓樓區人民法院作出一審判決：河南大學淮河醫院賠償許敏、姚師兵精神損害賠償、醫療費、誤工費、交通住宿費、鑒定費等各項費用共計798361.1元；賠償郭威精神損害賠償200000元；駁回許敏、姚師兵、郭威對河南大學淮河醫院的其他訴訟請求；駁回許敏、姚師兵對杜新枝的訴訟請求。

2022年6月23日，該案二審開庭審理，雙方舉證質證后法庭宣布休庭，擇期宣判。7月11日，該案二審宣判，法院駁回許敏、姚師兵的上訴，維持一審原判。2023年3月27日，河南省高級人民法院駁回許敏、姚師兵的再審申請。

河南省高級人民法院駁回再審申請 杜新枝提供

杜新枝提供的河南省高級人民法院民事裁定書提到，許敏認為其在淮河醫院所生男嬰被偷換，曾于2021年3月15日向開封市公安局鼓樓分局報警，該局經審查認為沒有犯罪事實發生，決定不予立案。法院認為，“本案現有證據不能證明存在‘偷換’嬰兒的情形，亦不能證明杜新枝存在故意隱瞞乙肝病史的行為……原審認定杜新枝不應承擔責任并無不當。”

在收到維持一審判決時，杜新枝曾對媒體說：“這個事終于在法律層面上畫了一個句號，但是網絡上依然有人并不相信判決的公正性。”此次電話中，杜新枝也向潮新聞記者表達，他們一直在努力回歸正常生活，“我們一直都想團結，（許敏）一直告我們。”杜新枝坦言，兩家已經互不聯系，但她和熊磊以及郭威等都保持著正常家人聯系，“（我會）給郭威孩子買衣服，暑假姚策的兒子也會來過暑假。”

杜新枝曾對媒體說，很多人并沒見過她，對她也不了解，但就是堅信她主導了“偷換人生”，這是有人在惡意帶節奏。

對于許敏要求的賠償金，杜新枝表達了無奈，“也沒有人給我們死亡賠償金，我們的孩子死了，（熊磊）丈夫不在了，你（許敏）問我們要什么精神賠償。”她說，現在他們每天都在遭受網暴。

據了解，杜新枝因為需要照顧女兒，所以這次不會到庭，但她的丈夫郭希寬、熊磊都會到庭。許敏也表示，自己明天也會到庭。