當地時間24日，在川普宣布以色列伊朗達成停火協議后，極左民主黨人使用快速流程發動對川普的彈劾也宣布流產，和上兩次彈劾成功進入參議院，但參議院駁回不同，這次民主黨內甚至連自己都沒有說服自己，純粹是一批反川的民主黨人為彈劾而彈劾。

這起彈劾，由德克薩斯州民主黨眾議員艾爾 ·格林發起，格林也就是那位川普在3月份的國會聯席演講中，敲著拐杖，咆哮議會而遭議長勒令驅逐的那位。
稍早前，針對川普下令對伊朗核設施的打擊，紐約州民主黨眾議員AOC呼吁立即彈劾川普，稱此次襲擊“絕對是明顯的彈劾理由”，佩洛西們稀稀落落的響應，指責川普違憲，沒有征得國會同意。
就這起使用快速流程發起的彈劾案擱置的投票來看，全部共和黨人，另外128民主黨人，總計344人贊成擱置，79人名民主黨人反對，這個比例，絕對是壓倒性的。民主黨眾議院的前三號領導人，全部不支持該彈劾。這在民主黨動輒齊刷刷投票一致的情況下，極為罕見。
就擱置投票結果來看，這項彈劾的理由極為薄弱，純粹是嘩眾取寵，哪怕不懂美國憲法，也基本可以得出結論，川普不是對伊朗宣戰，類似于當初奧巴馬斬首本·拉登，以及川普上個任期斬首巴格達迪，蘇萊曼尼，而如果這構成彈劾理由，那奧巴馬呢？而且，對于那些威脅美國安全的緊急恐怖主義事態，是不是都得國會同意后才能去打擊呢？很明顯，這非常荒謬，因為國會就僭越了總統的行政權力，破壞了三權分立的憲政結構，那樣的話才真正構成對美國國家安全的威脅。
實際上，在共和黨掌握國會兩院，川普本身又根本沒有任何違憲前提下的這種彈劾，更像是民主黨的無病呻吟，或者實在找不到反擊川普的理由，干脆就玩個彈劾吧，這也把對總統彈劾的嚴肅性降低到幼稚園的水平。
他們明知道無法通過，但就像川普當選前那個紐約封口費案宣判一樣，不是為了打垮川普，純粹就是為了惡心川普。

正在海牙參加北約峰會的川普極為憤怒，不忘嘲諷這些民主黨人的無理取鬧，不過，川普抨擊的對象反倒不是格林，而是民主黨的幾大怪胎，諸如AOC，還有索馬里裔的包頭女奧馬爾，川普抨擊他們習慣了失敗，之所以彈劾自己，完全是因為自己執政的成功，川普不忘揶揄民調支持率低到歷史低點的民主黨人，不妨再來一次彈劾尋個樂子吧。