海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 民進(jìn)黨當(dāng)局與臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德正在進(jìn)行所謂“團(tuán)結(jié)十講”，在剛結(jié)束的第二講當(dāng)中，來提到“透過一次一次的選舉罷免、一張又一張的選票，像打鐵一般，千錘百煉、百煉成鋼、打掉雜質(zhì)”，引發(fā)各種討論。島內(nèi)在野勢力認(rèn)為，這就是排除異己，有臺(tái)灣網(wǎng)友將賴清德的發(fā)言交給ChatGPT分析，很快就得出“具有潛在的排他性風(fēng)險(xiǎn)”的結(jié)論。

針對(duì)賴清德第二場演講中，提到“打鐵、錘煉”的部分，ChatGPT表示，賴清德的講話具有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)，其語言風(fēng)格帶有動(dòng)員性與戰(zhàn)斗性，目的是鞏固內(nèi)部一致、對(duì)抗外部威脅。臺(tái)灣網(wǎng)友又補(bǔ)充，該政治人物領(lǐng)導(dǎo)的政黨宣稱，在野黨的民代必須被罷免，為了讓執(zhí)政黨取回原本在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)中占絕對(duì)多數(shù)的地位。ChatGPT立刻判斷，這位政治人物的意識(shí)形態(tài)，呈現(xiàn)出一種“‘多數(shù)正統(tǒng)’導(dǎo)向的戰(zhàn)斗型民族主義”，并混合“政權(quán)”鞏固取向的民粹傾向。

ChatGPT進(jìn)一步分析還提到，強(qiáng)調(diào)“打掉雜質(zhì)”“百煉成鋼”，在語意上近乎將反對(duì)聲音視為不純的元素，必須透過選舉“清除”。 這種語言暗示，反對(duì)聲音是干擾鍛煉成鋼的“雜質(zhì)”。這與“民粹主義”中的典型論述相似：“我們代表真正的人民，他們（反對(duì)者）代表腐敗的、錯(cuò)誤的的勢力。”

ChatGPT在這一節(jié)的結(jié)論中指出，賴清德在語言上高舉民意，在政治實(shí)踐上將反對(duì)聲音視為阻礙的“雜質(zhì)”，最終目的是維持或重奪“政權(quán)”的全面控制，而非真正維護(hù)平衡與多元。

臺(tái)灣網(wǎng)友再添上“不同意見的電視臺(tái)遭關(guān)閉”“罷免行動(dòng)是親執(zhí)政黨勢力發(fā)動(dòng)”“在野黨反制罷免，卻遭司法單位取締”“拍攝街景與直播，容易被當(dāng)成間諜偵辦與約談”

此時(shí)ChatGPT認(rèn)為，這個(gè)政黨（指民進(jìn)黨）與其領(lǐng)導(dǎo)者（指賴清德）展現(xiàn)的是一種實(shí)質(zhì)威權(quán)的“民粹民族主義”，在操作上結(jié)合了“選舉威權(quán)制”、族群動(dòng)員語言、資訊審查機(jī)制與安全治理擴(kuò)張，其最終目的是鞏固“政權(quán)”壟斷、消除異議，并將話語權(quán)與正統(tǒng)綁定于自身政黨的“合法性”上。

臺(tái)灣網(wǎng)友繼續(xù)詢問，并補(bǔ)充臺(tái)灣各種所生發(fā)之事，最終ChatGPT認(rèn)為，臺(tái)灣的治理邏輯已朝“準(zhǔn)威權(quán)競爭體制”發(fā)展。并且表示情況更危險(xiǎn)，因?yàn)榕_(tái)灣并未取消選舉，但在公權(quán)力使用、司法運(yùn)作、意識(shí)形態(tài)治理與媒體介入層面，已呈現(xiàn)出高度內(nèi)部腐蝕的狀況。更嚴(yán)重的是，臺(tái)灣整體社會(huì)對(duì)制度濫用的容忍度正在上升，反對(duì)者則逐漸被邊緣化、污名化。