2021年11月30日下午2時許，在湖北大學琴園小區，剛下樓準備開車外出的51歲的中南財經政法大學副教授王某平被流竄至此的王某剛持棍襲擊，倒在了血泊中不治身亡。隨后，逃離現場的王某剛被武漢警方抓獲。

圖為事發地擺放的花圈（視頻截圖）

經司法鑒定，王某剛作案時處于偏執型精神分裂癥發病期，被認定為限制刑事責任能力人。2023年8月7日，經武漢市中級人民法院審理，以故意殺人罪判處王某剛死刑，緩期兩年執行。

隨后，王某平家人提起民事訴訟，除了兇手王某剛，還追加了鄭州救助站和武昌公安分局為被告。2025年5月30日，一審經武漢市武昌區人民法院判決，認定王某平遭遇意外后，王家損失為107萬元，湖北大學需承擔補充責任，可向王某剛追償，而鄭州救助站和武昌公安分局不構成侵權。揚子晚報/紫牛新聞記者獲悉，6月16日，王某平家人不服該判決，提起了上訴。

案情回顧：按下遙控器準備開車

大學副教授遭襲發生意外

“（2021年）10月30日星期二，天氣特別好。前一天晚上我就和他約好一塊去打針。他第二天早上去學校有事情，這么多年我一向都是以他為中心的，我非常注重節約他的時間。”王某平的妻子敖女士對揚子晚報/紫牛新聞記者回憶稱，自己在家準備午飯，順便給孩子洗鞋子，當天下午1點47分，丈夫出門，不承想這竟是最后一面。

圖為王某平生前的工作照

當天下午3點左右，兩名警察敲門進來，在詢問敖女士家的車牌號后，告訴她丈夫出了意外。“我當時不相信，先讓警察退出去，然后不停撥打我丈夫的電話，一直沒有人接，我就覺得不妙了。”敖女士告訴記者，自己是被兩名警察攙扶著來到樓下20多米外的停車場，現場兩道警戒線，她隔著第一道警戒線看到丈夫倒在地上。

“我當時人就癱了，是兩個警察把我架上樓的。”敖女士說回到家，她感覺天都塌了，開始給親人打電話……

圖為案發地的照片

揚子晚報/紫牛新聞記者從武漢市中級人民法院的刑事判決書中看到，法院經審理查明，2021年11月下旬，貴州籍人員王某剛離家前往河南鄭州打工，后因身體不適欲返回老家。11月29日晚上10點抵達武昌火車站。次日9時許，王某剛竄至武昌區武車路琴園小區，隨后在該小區內滯留游蕩。14時許，被害人王某平準備駕駛停在小區的車輛外出。在其遙控解鎖車輛時，正在該處逗留的王某剛認為解鎖聲系王某平模仿鳥鳴，遂起意攻擊。趁王某平不備使用木棍擊打其頭部數下，致其倒地。17時許，王某剛在事發小區被抓獲。后經檢驗，王某平因嚴重顱腦損傷而死亡。

經武漢市武昌區公安司法鑒定中心鑒定，王某剛作案時處于偏執型精神分裂癥（發病期），被認定為限制（部分）刑事責任能力人。

被害人家屬提起民事訴訟

不服一審判決提起上訴

揚子晚報/紫牛新聞記者從敖女士提供的一份武漢市武昌區人民法院一審民事判決書中看到，原告為敖女士及其兒子，另外還有被害人王某平年邁的父母。訴訟要求王某剛賠償喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費、精神撫慰金等各項費用共計1791668.58元，其中精神撫慰金50萬元。同時，還要求判令湖北大學、武昌公安分局、鄭州市救助管理站對上述人身損害賠償承擔連帶責任。

圖為法院刑事判決書

2025年5月30日，武昌區法院一審判決認定，被告王某剛用木棍擊打王某平，造成其死亡的損害后果，故王某剛應承擔全部的侵權損害賠償責任。

法院認定，被告湖北大學作為事發小區的物業管理單位，被告王某剛的侵權行為與被告湖北大學未盡到安全保障義務兩個因素結合在一起，造成了王某平死亡后果的發生，被告湖北大學應承擔相應的補充責任，因被告王某剛沒有能力承擔賠償責任，故原告的損失應由被告湖北大學承擔，被告湖北大學有權向被告王某剛追償。

法院認定原告王某平家屬損失為1072806.33元，由被告湖北大學對此承擔全部補充責任。不過，6月17日，湖北大學也提起了上訴。

此外，法院認定武昌公安分局站前警務站民警及時將被告王某剛送至武昌救助站的行為符合法律規定，不存在過錯。鄭州市救助管理站也不承擔侵權責任。

事發前被害副教授還在給學生改論文

“我放棄了我的事業，以他為中心，他就是我的全部。”敖女士對揚子晚報/紫牛新聞記者說，在她的記憶里，丈夫一直是忙碌的。

圖為王某平生前的證件照

“事發當天上午11點47分，敖女士下樓打針買菜；下午1點47分，丈夫下樓去打針。2點07分，丈夫編制的程序仍在運行……”敖女士告訴記者，當時丈夫正在幫一名學生修改論文，這篇論文要拿出去發表。頭一天晚上，因為相關的運行數據不太理想，丈夫發現學生的論文數據統計有問題，于是連夜動手給學生修改。

當天上午丈夫去學校回來后，又撲在工作上。“他說要趕緊編程，因為他的電腦一直在運行。看一下數據后，要趕緊把這個程序編好了，讓它繼續運行，等打完針再回來看。”敖女士說。

回憶往昔，敖女士哭出了聲。她告訴記者，她和丈夫均來自湖北較偏遠的農村，丈夫高她一級，兩人在大學相識相戀，并于1995年元月結婚。敖女士說，當時老師建議自己和丈夫一起去深造，因為剛工作沒有更多的錢，自己放棄了學業，為支持丈夫的碩博連讀，一個人養孩子帶孩子，把家維持著。

來源 | 揚子晚報/紫牛新聞記者 梅建明