國際政治的棋局總是充滿變數(shù)，而這一次，韓國總統(tǒng)李在明的選擇讓美國措手不及。就在北約峰會召開前48小時，李在明突然宣布缺席，這一決定不僅打破了韓國四年來參會慣例，更釋放出一個強烈信號——韓國不想再被美國綁上地緣政治的戰(zhàn)車，尤其不愿卷入中美對抗。

中東局勢+國內(nèi)壓力，李在明拒絕“站隊”美國

6月22日，韓國總統(tǒng)府突然宣布，李在明決定不出席6月24日至25日在荷蘭海牙舉行的北約峰會。這是韓國四年來首次缺席該峰會，前總統(tǒng)尹錫悅在任時，韓國曾積極追隨美國，連續(xù)參會。但李在明的決定顯然不同——他不僅拒絕參會，還派韓國國會韓中議員聯(lián)盟代表團訪華，重點考察中國AI與高科技產(chǎn)業(yè)，釋放對華合作信號。

李在明（資料圖）

這一決定的背后，是多重因素的考量。首先，美軍對伊朗核設(shè)施發(fā)動襲擊后，中東局勢驟然緊張。伊朗議會威脅封鎖霍爾木茲海峽（全球30%原油運輸通道），而韓國70%以上的原油、30%以上的液化天然氣依賴中東進口，一旦運輸受阻，韓國經(jīng)濟將遭受嚴重沖擊。此外，特朗普政府擬撤銷盟國在華半導體工廠豁免，直接威脅三星、SK海力士等韓國企業(yè)的在華利益。

更關(guān)鍵的是，特朗普本人是否出席北約峰會仍是未知數(shù)。在G7峰會上，特朗普曾單方面取消與李在明的會面，讓韓國高層深感不滿。如今，北約峰會同樣面臨特朗普“放鴿子”的風險，李在明若參會，可能再次面臨“空手而歸”的尷尬。

不想成為美國對抗中國的棋子

除了經(jīng)濟和能源問題，李在明拒絕北約峰會的另一個重要原因是——不想被卷入中美對抗。北約長期將中俄視為“假想敵”，峰會常充斥對中國的無端指責與戰(zhàn)略圍堵議題。如果李在明出席，韓國可能被迫表態(tài)支持美國對華圍堵，這將嚴重損害中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系（2022年中韓貿(mào)易額超3600億美元）。

李在明（資料圖）

相比之下，李在明上臺后多次釋放對華友好信號。他強調(diào)“中國是韓國最重要的貿(mào)易伙伴”，并明確表示“不介入臺灣問題”。此次派議員團訪華，正是為了加強中韓高科技合作，尤其是在半導體、新能源等領(lǐng)域。這種務(wù)實外交路線，顯然比尹錫悅時期的“親美抗中”更符合韓國利益。

特朗普的失算：盟友離心，霸權(quán)松動

李在明的決定，讓特朗普的“聯(lián)韓抗中”計劃遭遇挫折。近年來，美國不斷施壓盟友在中美間選邊站，但韓國、日本等國的態(tài)度正在悄然變化。日本首相石破茂也因中東局勢宣布缺席北約峰會，而歐盟則加速推進戰(zhàn)略自主，減少對美國依賴。

更讓美國頭疼的是，中東局勢失控正迫使盟友重新評估對美信任。伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽，而美國卻無法確保能源供應(yīng)穩(wěn)定，這讓韓國等能源進口國不得不尋求外交獨立。李在明的缺席，正是這種趨勢的體現(xiàn)——韓國不再甘當美國地緣政治博弈的棋子，而是選擇更務(wù)實的“經(jīng)濟優(yōu)先”路線。

特朗普（資料圖）

未來：韓國外交轉(zhuǎn)向，東北亞格局或重塑

李在明的決定，標志著韓國外交政策的重大轉(zhuǎn)向。從尹錫悅時期的“親美抗中”，到如今強調(diào)“平衡外交”，韓國正試圖在中美間尋找更靈活的空間。這一轉(zhuǎn)變不僅影響中韓關(guān)系，也可能重塑東北亞格局。

未來，中韓合作可能進一步深化，尤其是在半導體、新能源等領(lǐng)域。但挑戰(zhàn)依然存在——美國不會輕易放棄對韓國的影響力，而朝鮮半島核問題也可能成為中美博弈的新焦點。李在明的“務(wù)實外交”能否成功，仍需時間檢驗。

李在明拒絕北約峰會，是一次大膽的外交轉(zhuǎn)向。它不僅讓特朗普的“聯(lián)韓抗中”計劃受挫，更讓世界看到：美國的霸權(quán)影響力正在衰退，而亞洲國家正越來越多地追求獨立自主的外交政策。未來，韓國能否在中美間找到平衡？東北亞格局又將如何演變？這些問題，值得我們持續(xù)關(guān)注。