2025年6月，伊朗首都德黑蘭的自由廣場上焰火沖天，人潮洶涌。人們揮舞著國旗、呼喊口號，慶祝伊朗在本輪長達12天的伊以沖突中“取得勝利”。伊斯梅爾·卡尼將軍——伊朗革命衛(wèi)隊“圣城旅”指揮官的公開現身，更是將“勝利”的氛圍推向高潮。然而，華麗的煙花背后，卻隱藏著來自伊朗國內的深層焦慮與深刻反思：這一場戰(zhàn)爭，伊朗到底贏了什么？又失去了什么？

▲被以色列聲稱“斬首”的卡尼將軍公開現身

伊朗此次宣布勝利，某種意義上更偏向于政治和心理層面的勝利，而非實質性的軍事勝利。在軍事上，伊朗發(fā)射了上百枚導彈，展示了其彈道導彈工業(yè)的持續(xù)生命力，但效果卻并不理想。以色列空軍對伊朗本土導彈基地、防空陣地等目標實施了快速、準確的打擊。據開源情報顯示，伊朗包括德黑蘭、設拉子等城市附近的多處導彈陣地遭到破壞，防空部隊未能有效攔截來襲的F-15、F-35戰(zhàn)機與遠程彈藥。而伊朗導彈方面使用的“Emad”中程導彈雖成功擊中部分目標，但整體命中率及殺傷效果有限，更多扮演的是“政治威懾”而非“戰(zhàn)術毀傷”的角色。

盡管如此，伊朗依舊宣布取得“勝利”，實則有其國內與國際政治的雙重考量：對內鞏固政權合法性、提升民族士氣；對外釋放“伊朗仍有還手能力”的戰(zhàn)略信號，維持與以色列之間的心理平衡。

▲民眾涌上街頭慶祝伊朗取得勝利

在德黑蘭，自發(fā)慶祝活動從白天持續(xù)到夜晚。煙花升空、歌舞升平，一幅“戰(zhàn)爭勝利”的盛大畫面被官方媒體反復傳播。此次“勝利節(jié)”的場面與2020年蘇萊曼尼被斬首后爆發(fā)的“復仇游行”類似，象征著伊朗民族主義情緒的周期性爆發(fā)。伊斯梅爾·卡尼的現身更是重磅信號。此前，有傳言稱其在沖突中“失蹤”甚至可能“陣亡”，而此次公開露面則既是對內穩(wěn)定軍心的政治宣示，也是在向外界宣告伊朗指揮體系未被摧毀。但這種“儀式感十足”的慶祝，并未掩蓋住理性聲音的警告。

與廣場上的歡呼相對照的是，伊朗網絡空間上流傳著一篇篇充滿憤怒與憂慮的軍事反思文章。多名伊朗軍事博主發(fā)出質問：我們?yōu)楹问チ祟I空？為何連最基本的防控都做不到？大量評論直指伊朗空軍的“戰(zhàn)略性缺席”——仍依賴F-4、F-5、F-14等老舊3代、4代機，在面對現代戰(zhàn)爭形態(tài)時毫無還手之力。有些激進的伊朗軍事專家就指出：“哪怕是最基本的攔截都做不到，彈道導彈也不過是從山洞里偶爾射出幾枚，就被打回來。”這種“導彈單腿走路”的思維，被越來越多的伊朗人認定為失敗的根源。

▲伊朗的“山毛櫸類似物”防空系統

不僅如此，伊朗近年來著力發(fā)展的“Majid”短程防空系統、“359”防空巡飛彈等，在實戰(zhàn)中表現差強人意。尤其是那些曾被廣泛宣傳的“山毛櫸類似物”防空系統，在這場沖突中幾乎毫無建樹，未能有效應對F-35帶來的防區(qū)外打擊壓制。正如一位伊朗博主所言：“我們防空打不掉F-35，打不掉導彈，甚至連無人機都未必能抓住，還怎么守住我們的導彈基地？”

此次沖突為伊朗暴露出兩個極為致命的軍事實力短板：其一是缺乏現代化戰(zhàn)斗機，無法有效控制領空和空中態(tài)勢感知；其二是防空網絡分布不均、技術落后，無法支撐起大城市和導彈陣地的安全屏障。“我們只能在夜間空襲間隙發(fā)射導彈，白天幾乎全是沉默。”一位前空軍軍官匿名評論道。伊朗導彈部隊雖然有著豐富的型號和充足的儲備，但在面對以色列高強度電磁壓制與遠程空襲時，完全無法自主展開進攻。導彈部隊如果沒有空軍的護航與完整的指揮鏈支持，就像是沒有傘兵掩護的地面突擊隊——注定成為空襲的靶子。

▲目前伊朗防空部隊唯一得到確定的戰(zhàn)果，只有一架以色列的赫爾墨斯-900無人機

理性伊朗人并不否認，伊朗在堅持自主武器體系、彈道導彈研發(fā)上取得了可觀成就；也不否認這場戰(zhàn)爭令以色列及其盟友付出了攔截系統彈藥的大量消耗。但在這些表面成就背后，是伊朗空軍和防空力量的嚴重滯后、導彈實戰(zhàn)效能的不足，以及對沖突態(tài)勢的誤判。更現實的是，伊朗的安全戰(zhàn)略正面臨抉擇：繼續(xù)“火箭軍中心主義”還是真正建設一個現代化、可機動、可協同的多層次防空與空軍體系？一位軍事分析人士坦言：“過去我們相信用導彈可以威懾以色列；現在我們終于明白，沒空軍護航的導彈，只是擺設。”

隨著停火協議生效、廣場焰火散去，伊朗真正的問題才剛剛開始。這12天的沖突如一面照妖鏡，照出伊朗國防體系中最脆弱的短板。在政治層面上，伊朗政府或許實現了“抗壓不倒”的敘事勝利；但在軍事層面，真正贏得了戰(zhàn)術優(yōu)勢的，其實是以色列空軍。真正理性的伊朗人清楚：煙花只是短暫的光輝，唯有改革軍隊結構、更新裝備體系、走出導彈迷思，才是真正走向勝利的第一步。