珍愛生命/遠(yuǎn)離毒品

為彰顯司法機(jī)關(guān)打擊毒品犯罪的堅(jiān)定決心，增強(qiáng)社會公眾識毒、防毒、拒毒、禁毒意識，桂林法院發(fā)布三起毒品犯罪典型案件，用司法裁判依法懲處毒品犯罪，堅(jiān)決遏制毒品犯罪的蔓延。

一

桂林市中級人民法院辦理的黃某乾等人販賣、運(yùn)輸毒品案

（一）基本案情

2023年2月，被告人黃某乾謀劃租賃貨車將毒品隱藏在洋蔥里從云南省瑞麗市畹町鎮(zhèn)運(yùn)輸至荔浦市后再轉(zhuǎn)運(yùn)，便找到被告人王某強(qiáng)讓其組織人手到荔浦市接收毒品并轉(zhuǎn)運(yùn)至藤縣。同年2月21日，毒品借由30余噸洋蔥的掩護(hù)由云南省瑞麗市畹町鎮(zhèn)出發(fā)，次日王某強(qiáng)組織被告人張某、羅某鋒、李某旭租賃了荔浦市青山鎮(zhèn)323國道旁某化肥經(jīng)營部作為卸貨點(diǎn)。在等待毒品到來期間，王某強(qiáng)將黃某乾提供的毒品包裝特征信息轉(zhuǎn)告張某、羅某鋒、李某旭，并交待該三人布置望風(fēng)、設(shè)置路障、破壞監(jiān)控等相關(guān)事宜，還讓羅某鋒租賃了一輛小貨車用于卸貨后轉(zhuǎn)運(yùn)毒品。同月23日17時許，毒品運(yùn)送至卸貨點(diǎn)。王某強(qiáng)、張某、羅某鋒、李某旭四人即按事先分工監(jiān)督工人卸貨，在卸貨過程中被公安機(jī)關(guān)抓獲，當(dāng)場查獲藏匿于洋蔥中的毒品海洛因三袋，凈重22 302.37克，海洛因含量達(dá)33.99%-39.01%。后公安機(jī)關(guān)在藤縣抓獲黃某乾。

（二）法院經(jīng)審理認(rèn)為

被告人黃某乾、王某強(qiáng)、張某、羅某鋒、李某旭運(yùn)輸毒品海洛因22 302.37克，毒品數(shù)量大，均構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，應(yīng)處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。在共同犯罪中，黃某乾系組織、策劃者，王某強(qiáng)受黃某乾指使，糾集、指揮他人實(shí)施運(yùn)輸毒品的犯罪行為，均是主犯，其中黃某乾地位更高，作用更大，罪行更為嚴(yán)重。被告人張某、羅某鋒、李某旭系受指揮安排實(shí)施犯罪行為，在共同犯罪中起輔助和次要作用，是從犯。法院遂依法判決：被告人黃某乾犯運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)；被告人王某強(qiáng)犯運(yùn)輸毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)；被告人李某旭、張某、羅某鋒犯運(yùn)輸毒品罪，分別被判處有期徒刑七年六個月至八年六個月不等，均并處罰金人民幣一萬元。

（三）本案啟示

對于組織、指使、雇用他人運(yùn)輸毒品的主犯，對其中依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，堅(jiān)決依法判處。被告人黃某乾組織、指使他人運(yùn)輸毒品海洛因，凈重達(dá)20余公斤，海洛因含量超過30%，屬于罪行極其嚴(yán)重的毒品犯罪分子，法院堅(jiān)決依法判處其死刑。

二

平樂縣人民法院審理的胡某 哲等人走私、販賣、運(yùn)輸毒品案

（一）基本案情

2024年5月2日，與被告人胡某哲在緬甸佤邦認(rèn)識且身在緬甸的某甲聯(lián)系胡某哲欲購買300克依托咪酯煙油。于是，胡某哲聯(lián)系身在柳州的被告人陳某君欲購買100克依托咪酯，陳某君聯(lián)系被告人覃某敏找到毒源。2024年5月3日下午，被告人陳某明知胡某哲要到柳州市購買毒品，仍駕車從桂林市搭載胡某哲前往柳州市洛滿鎮(zhèn)露塘農(nóng)場七中隊(duì)上道路口等候交易。當(dāng)晚20時許，被告人韋某學(xué)明知陳某君帶人交易毒品，仍按陳某君的要求駕車搭載陳某君前往露塘農(nóng)場七中隊(duì)上道路口與胡某哲會面，后再將陳某君、胡某哲送至洛滿鎮(zhèn)鳳山村一桉樹林找到在此等候的覃某敏并完成100克依托咪酯的交易。次日凌晨，胡某哲搭乘陳某駕駛的車輛返回其在桂林市市區(qū)的租住房。2024年5月6日中午，胡某哲按一定配比將購得的依托咪酯與煙油混合，并讓暫居在其租住房的被告人黃某維幫忙一起封裝，后以快遞形式將依托咪酯煙油寄至某甲指定的云南省景洪市某處。快遞到達(dá)景洪市后，在即將被寄遞出境時被公安機(jī)關(guān)截獲，經(jīng)稱量凈重270.22克。

（二）法院經(jīng)審理認(rèn)為

被告人胡某哲明知是毒品依托咪酯而進(jìn)行走私、販賣、運(yùn)輸，構(gòu)成走私、販賣、運(yùn)輸毒品罪；被告人覃某敏、韋某學(xué)、黃某維明知是毒品依托咪酯而進(jìn)行販賣，構(gòu)成販賣毒品罪；被告人陳某君明知是毒品依托咪酯而進(jìn)行販賣、運(yùn)輸，構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。被告人陳某明知是毒品而進(jìn)行運(yùn)輸，構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。法院根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，判決：被告人胡某哲犯走私、販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個人財(cái)產(chǎn)人民幣五萬元；其余被告人分別以相應(yīng)罪名判處有期徒刑五年至九年，并處罰金。

（三）本案啟示

根據(jù)國家禁毒辦發(fā)布的《依托咪酯依賴性折算表》，依托咪酯與海洛因的折算比例為1：0.4。故法院依照這一比例對被告人胡某哲等人定罪量刑，體現(xiàn)了法院嚴(yán)格依法辦理新精神活性物質(zhì)毒品案件的態(tài)度。目前新精神活性物質(zhì)毒品案件處于高發(fā)狀態(tài)，該類物質(zhì)的危害性并不比傳統(tǒng)毒品輕，對其的使用應(yīng)遵照醫(yī)囑，或由專業(yè)醫(yī)師調(diào)配、使用，否則極易產(chǎn)生成癮性，嚴(yán)重的導(dǎo)致昏厥、死亡后果。

三

灌陽縣人民法院審理的謝某某販賣毒品案

（一）基本案情

被告人謝某某（17歲）于2023年10月期間，多次販賣含有依托咪酯的“上頭電子煙”給吸毒人員共計(jì)4人，交易方式包括現(xiàn)場交易和郵寄交易，被查獲含有依托咪酯的煙彈8個（凈重7.53克），依托咪酯1袋（凈重9.51克）。同時法院還查明，謝某某法律意識淡薄，經(jīng)常和社會上不良青年混在一起，其父母多次對他進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰和教育，但其始終不知悔改，最終走上犯罪的道路。

（二）法院經(jīng)審理認(rèn)為

被告人謝某某明知是毒品仍多次進(jìn)行販賣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。其犯罪時未滿十八周歲,法院依法對其從輕處罰。依照相關(guān)法律，判決被告人謝某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年三個月，并處罰金人民幣一萬元。

（三）本案啟示

本案中被告人謝某某因法律意識淡薄，自我控制能力較差，管教缺失，走上毒品犯罪道路，法院本著對未成年被告人貫徹教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則，對其適用從輕處罰，體現(xiàn)了對未成年人涉毒犯罪寬容但不縱容的態(tài)度。

來源：桂林中院、相關(guān)縣區(qū)法院