6月25日

山東高院召開“6.26”國際禁毒日新聞發布會

公布了6起毒品犯罪典型案例

目錄

案例1 王某某等販賣、運輸、制造毒品案

案例2 劉某走私、販賣、運輸毒品、傳授犯罪方法案

案例3 張某欣等銷售有毒、有害食品罪案

案例4 孫某某、許某某、張某販賣毒品案

案例5 郝某、李某、馮某某等非法買賣、運輸制毒物品案

案例6 推動建立麻精藥品回收閉環管理機制

案例一

王某某等販賣、運輸、制造毒品案

——重點打擊大宗毒品犯罪，依法嚴懲累犯、毒品再犯

基本案情

2019年至2023年，被告人王某某等人單獨或者交叉結伙，在省內多地制造毒品安眠酮，并運送、販賣給內蒙古、河南等地毒品買家。王某某等人販賣、運輸、制造安眠酮共計780余千克。

裁判結果

人民法院經審理認為，王某某系毒品犯罪團伙的首要分子，在整個犯罪過程中起到組織、策劃、指揮作用，且系累犯、毒品再犯，共組織販賣、運輸、制造安眠酮780余千克，嚴重破壞國家對毒品的管制秩序，社會危害性極大。根據各被告人販賣毒品的數量、情節和對社會的危害程度，依法對王某某判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產，對其他被告人分別判處十五年六個月至十年有期徒刑，并處沒收個人部分財產或罰金。

典型意義

近年來，隨著對毒品犯罪持續高壓打擊，海洛因、冰毒等傳統毒品獲取難度加大，一些不法分子開始尋求其他麻醉藥品、精神藥品替代濫用。安眠酮系國家管制的第一類精神藥品，具有隱蔽性強、成癮性高的特點。人民法院對毒品犯罪始終堅持“零容忍”的態度，尤其是對于大宗毒品犯罪，毒品犯罪集團的首要分子，累犯、毒品再犯等主觀惡性深、人身危險性大的犯罪分子，堅決依法從嚴從重懲處。本案對王某某判處無期徒刑，充分彰顯了人民法院的司法態度。

案例二

劉某走私、販賣、運輸毒品、傳授犯罪方法案

——走私、販賣、運輸毒品并傳授犯罪方法被依法數罪并罰

基本案情

2021年至2023年，劉某明知三唑侖、咪達唑侖、曲馬多、氟硝西泮、阿普唑侖等系國家規定管制的精神藥品，仍通過微信、QQ等社交軟件向他人購買，或者逃避海關監管從境外郵購。其間，劉某明知買家系吸毒成癮人員或意圖實施其他犯罪的不法分子，仍對外出售牟利，并向他人傳授使用上述精神藥品致人昏迷、失憶的具體方法。

裁判結果

人民法院經審理認為，被告人劉某為牟利，違反海關規定，從境外購買國家規定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品，明知他人系吸毒成癮人員仍多次將上述精神藥品販賣，其行為構成走私、販賣、運輸毒品罪；劉某將實施犯罪的方法傳授給他人，其行為構成傳授犯罪方法罪。劉某一人犯兩罪，依法應數罪并罰，根據劉某犯罪事實、情節及對社會危害程度，以走私、販賣、運輸毒品罪、傳授犯罪方法罪數罪并罰，對其判處有期徒刑四年，并處罰金一萬元。

典型意義

麻精藥品濫用會嚴重危害濫用者的身體健康，甚至會被犯罪分子用于其他違法犯罪。人民法院對劉某依法打擊，彰顯了堅決打擊涉麻精藥品犯罪和涉毒次生犯罪的立場。在此亦提醒廣大群眾尤其是青少年朋友，在KTV、酒吧等人員眾多的開放式場所，對入口的食物、飲品應謹慎辨別，提高安全意識。

案例三

張某欣等銷售有毒、有害食品罪案

——嚴厲打擊涉含國家管制物質減肥藥違法犯罪行為

基本案情

2022年6月至8月，被告人張某欣、段某某分別從上線購買無產品合格手續的含有麻黃堿、西布曲明等違禁成分的減肥藥，均銷售給被告人張某楠。張某楠又將上述減肥藥銷售給多人。

裁判結果

人民法院經審理認為，被告人張某欣、段某某、張某楠為謀取非法利益，銷售含有禁止添加的西布曲明、麻黃堿等成分的減肥產品，其行為構成銷售有毒、有害食品罪。根據三被告人的犯罪事實、情節，以銷售有毒、有害食品罪分別判處有期徒刑并判處罰金。

典型意義

麻黃堿類物質屬于《易制毒化學品管理條例》品種目錄列管的第一類易制毒化學品。服用含有此類成分的減肥藥會造成服用者心動過速、高血壓、心慌、頭暈、排尿困難等多種不良反應，對身體健康危害極大。對于生產、銷售上述減肥藥的行為，必須依法打擊。在此提醒廣大愛美人士，要選擇健康的健身路徑，勿因盲目追求快速減肥而走捷徑，一旦造成身體損害則悔之晚矣。

案例四

孫某某販賣毒品案

——被告人“零口供”，根據查實其他證據認定犯罪事實并定罪

基本案情

2020年至2022年間，被告人孫某某向他人販賣甲基苯丙胺（冰毒）共計60克，非法獲利人民幣93000元。孫某某到案后，對其犯罪事實拒不供認。

裁判結果

人民法院經審理認為，被告人孫某某販賣甲基苯丙胺共計60克，其行為構成販賣毒品罪，判處被告人孫某某有期徒刑十五年, 剝奪政治權利三年，并處沒收個人財產人民幣十萬元。

典型意義

在該起毒品犯罪案件的偵查、起訴、審理過程中，孫某某始終拒不供認犯罪事實，全程“零口供”，企圖逃避刑事處罰。人民法院結合買家的證言、同案犯的供述以及依法調取的銀行交易明細、通話記錄等書證、電子證據，認定孫某某販賣毒品的事實，并根據其犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，依法對其判處刑罰。在此正告那些妄圖實施毒品犯罪的不法分子，“天網恢恢，疏而不漏”，實施犯罪，必將受到法律嚴懲。

案例五

郝某、馮某某、劉某某等非法買賣、運輸制毒物品案

——非法買賣、運輸制毒物品，依法被判處刑罰

基本案情

被告人郝某系某生物科技公司的法定代表人并實際經營該公司，知曉易制毒化學品的相關法律法規。2023年4月，被告人劉某某、被告人馮某某分別幫助境外人員從郝某處非法購買醋酸酐，并通過物流運輸至云南，后該兩批醋酸酐分別被公安機關查獲。經稱重，兩批醋酸酐共重5964千克。

裁判結果

人民法院經審理認為，被告人郝某、馮某某、劉某某等違反國家規定，非法買賣、運輸醋酸酐，情節特別嚴重，其行為均構成非法買賣、運輸制毒物品罪。綜合考慮各被告人在案件中的地位、作用、情節，分別判處有期徒刑八年三個月至七年三個月不等的刑期，并均判處罰金；被告人的違法所得均被依法沒收，上繳國庫。

典型意義

加強易制毒化學品管控是全鏈條打擊涉毒犯罪的重要一環，國家對易制毒化學品實行嚴格的分類管理，生產、銷售、運輸易制毒物品須經相關主管部門審批。醋酸酐系化工原料，被應用于工業生產，同時也屬于國家管制的易制毒化學品。本案中，各被告人明知國家的法律規定，仍通過隱蔽的聯絡手段，逃避監管，非法買賣運輸，謀取非法利益，最終受到法律嚴懲。山東系化工大省，化工原料豐富。在此提醒相關企業和從業人員，一定要切實履行職責，加強對化學品原料管控，堅決防止易制毒化學品流入制造毒品的犯罪分子手中。

案例六

濱州中院推動建立麻精藥品回收閉環管理機制

基本情況

濱州市中級人民法院在審理案件時發現，病患合法購買但未使用完畢的麻精藥品存在無及時、合理合法回收渠道的問題，該院及時向相關部門發出司法建議，相關部門快速處理響應積極作為，組織召開了法院、檢察院、公安、衛健委、市場監管等部門的座談會，聯合下發通知，就加強麻精藥品管理工作提出明確要求。今年5月，濱州市召開會議部署建立麻精藥品回收閉環管理機制。目前相關工作正積極有序推進中。

典型意義

近年來，人民法院認真履行禁毒工作職責，在做好毒品犯罪案件審判工作的基礎上，積極參與禁毒綜合治理，對在審判中發現的禁毒工作中存在的難點、堵點問題，通過府院聯動工作機制，與相關部門加強溝通協調，同題共答，推動解決，為打好禁毒人民戰爭貢獻更大司法力量。

來源：山東高法

弘揚憲法精神

構建和諧社會