2025 年 6 月 4 日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明于就職演講中宣稱(chēng)：韓國(guó)是全球第五大軍事力量！

言下之意，就是目前僅有四個(gè)國(guó)家的軍事力量比韓國(guó)強(qiáng)。

雖然韓國(guó)現(xiàn)役有60萬(wàn)常備軍，武裝裝備也有2600多輛主戰(zhàn)坦克，1612架飛機(jī)，各種軍艦加起來(lái)也有600多艘。

難道這就是“世界第五”的水平了？那比它軍事強(qiáng)的國(guó)家還有誰(shuí)？

“四大天王？”

近20年來(lái)，國(guó)際上有一個(gè)名為“全球火力”的組織，每年都會(huì)發(fā)布一些關(guān)于全球軍事榜單的排名。

而這些排名，完全是按照綜合衡量60個(gè)指標(biāo)的 “賦分制”，從而考量一個(gè)國(guó)家的 “持久戰(zhàn)能力”，且該排名僅限于常規(guī)軍力，不包含核威懾力。

按照2025年的軍事排名來(lái)看，美國(guó)靠著軍事裝備、軍費(fèi)支出等優(yōu)點(diǎn)，以0.0744 的評(píng)分穩(wěn)居世界軍事榜首。

而中國(guó)和俄羅斯則分別以 0.0788 的評(píng)分，共同占據(jù)第二、第三名的位置，然后就是 0.1184 評(píng)分的印度。

至于韓國(guó)則是以 0.1656 的評(píng)分排名第五！

只不過(guò)，今年的這份排名，有不少網(wǎng)友不太認(rèn)可，畢竟朝鮮作為國(guó)際公認(rèn)的擁核國(guó)，軍隊(duì)規(guī)模約為韓國(guó)的 2.13 倍，卻在榜單中才排34名。

雖然比去年提升了2名，可跟韓國(guó)比起來(lái)，似乎還是有點(diǎn)水分存在的。

那么，韓國(guó)的軍事力量真就這么強(qiáng)悍嗎？

紙面數(shù)據(jù)

經(jīng)了解，韓國(guó)目前的現(xiàn)役軍人大約有60萬(wàn)人，比英國(guó)、法國(guó)等傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國(guó)的現(xiàn)役軍人要多。

然后就是韓國(guó)的陸軍裝備，有記載的大概是2600多輛主戰(zhàn)坦克，尤其是里面還有先進(jìn)的 K2 “黑豹” 坦克。

同時(shí)，還有5800多門(mén)火炮以及4400多門(mén)的火箭炮，其中火箭炮數(shù)量在全球排第二。
但不可忽視的是，那2600多門(mén)大炮有三分之一都是上個(gè)世紀(jì)五六十年代，美國(guó)捐給韓國(guó)的 M47、M48 系列。

而且這些老舊坦克最大時(shí)速不超過(guò)30公里，要想成為現(xiàn)代化主力軍，恐怕還是有點(diǎn)差距。

至于韓國(guó)的空軍部隊(duì)擁有1612架軍用飛機(jī)，雖數(shù)量不多，可這種規(guī)模在世界排名上，也已經(jīng)穩(wěn)居第五名了。

更別提，韓國(guó)還想再多購(gòu)進(jìn)100架軍用飛機(jī)，這樣下來(lái)恐怕更難有國(guó)家超越韓國(guó)的軍事實(shí)力了。

只不過(guò)，這些飛機(jī)當(dāng)中，有167架 F-16 戰(zhàn)機(jī)的服役時(shí)間已經(jīng)超過(guò)30 年，早已過(guò)了最佳使用期。

除此之外，韓國(guó)的海軍擁有600多艘軍艦，包括獨(dú)島級(jí) “準(zhǔn)航母” 以及萬(wàn)噸級(jí)宙斯盾艦。

不過(guò)，海軍艦艇系統(tǒng)老舊問(wèn)題比較多，像現(xiàn)役的廣開(kāi)土大王級(jí)驅(qū)逐艦，目前仍在使用只有16兆內(nèi)存的486 計(jì)算機(jī)。

別說(shuō)運(yùn)行速度了，艦載艇不出問(wèn)題就不錯(cuò)了。

還有“栗谷李珥” 號(hào)宙斯盾艦總共就24 枚防御魚(yú)雷，結(jié)果有18枚因腐蝕失效。

奈何韓國(guó)可是一個(gè)武器出口大國(guó)，就單單2022年，韓國(guó)就出口了170多億美元的武器，成為世界上售賣(mài)武器裝備排名第八的國(guó)家。

其中最為暢銷(xiāo)的則是，韓國(guó)自行研發(fā)的K9火炮。

據(jù)說(shuō)，目前已經(jīng)暢銷(xiāo)到了11個(gè)國(guó)家！

只不過(guò)，韓國(guó)的k9火炮技術(shù)有點(diǎn)問(wèn)題，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，恐怕還不如朝鮮的老舊火炮。

可以說(shuō)韓國(guó)的軍事實(shí)力也就“紙上談兵”罷了，若真要比起來(lái)，恐怕還是不太行。

內(nèi)部管理混亂

而且韓國(guó)軍隊(duì)內(nèi)部的約束能力很差，就2014年，韓國(guó)士兵尹某在京畿道漣川陸軍部隊(duì)服役時(shí)，長(zhǎng)期遭受上級(jí)和戰(zhàn)友的殘酷虐待，被逼迫吃排泄物、舔口水等，最終于當(dāng)年 4 月 6 日被毆打致死。

事后韓國(guó)軍方在全國(guó)內(nèi)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)就2014年4月這短短一個(gè)月的時(shí)間，韓國(guó)陸軍就發(fā)生了3900起虐待士兵的案件。

并且，韓國(guó)軍隊(duì)中士兵自殺的人數(shù)，平均下來(lái)，每年差不多有70人。

另外，軍隊(duì)內(nèi)部的貪污腐敗現(xiàn)象也比較嚴(yán)重，就比如海軍部分人員虛報(bào)直升機(jī)維修費(fèi)用，致使國(guó)家軍事預(yù)算被浪費(fèi)，直升機(jī)維修也得不到保障。

更重要的是，那些人竟然連士兵平常訓(xùn)練用的戰(zhàn)斗靴，都敢偷工減料，不過(guò)也不奇怪，畢竟早就被爆出，韓國(guó)駐黎巴嫩維和部隊(duì)在2021年疫情期間，竟私自挪用物資，甚至還公然舉辦酒會(huì)，嚴(yán)重影響了韓國(guó)在國(guó)際上的形象。

還有就是別看韓國(guó)現(xiàn)役士兵多，可實(shí)際上，早在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，美軍就已經(jīng)剝奪了韓國(guó)的軍事指揮權(quán)，哪怕后來(lái)韓國(guó)收回了和平時(shí)期的軍事指揮權(quán)，可至今韓國(guó)的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)仍然在美國(guó)手里。

雖然韓國(guó)也曾多次嘗試收回，卻始終沒(méi)有成功，后來(lái)2024年尹錫悅政府濫用軍事資產(chǎn)一事，更加引得美國(guó)不快，想要奪回指揮權(quán)的機(jī)會(huì)可謂是微乎其微。

如今，就算韓國(guó)有60萬(wàn)現(xiàn)役士兵，可一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，他們卻只聽(tīng)從美軍駐涵司令的指使。

而且不僅韓國(guó)現(xiàn)役士兵要聽(tīng)美國(guó)的，就連韓國(guó)自己研發(fā)核武器，也不被允許，就2024年，美國(guó)發(fā)現(xiàn)韓國(guó)試圖自行研發(fā)核武器之后，強(qiáng)制要求韓國(guó)停止研發(fā)，甚至還將其列入了 “敏感國(guó)家”的名單。

軍事現(xiàn)代化計(jì)劃

不過(guò)，似乎韓國(guó)并沒(méi)有放棄發(fā)展軍事力量！

按照韓國(guó)國(guó)防部發(fā)布的《2024 至 2028 年國(guó)防中期計(jì)劃》顯示，未來(lái)五年內(nèi)，韓國(guó)將會(huì)投入大約2706億美元發(fā)展軍事力量，主要就是強(qiáng)化 “韓國(guó)型三軸體系”。

主要內(nèi)容就是先將“宙斯盾” 驅(qū)逐艦進(jìn)行更新維修，然后如果順利的話，可以再多制造幾臺(tái)。

同時(shí)，打造出一艘只有3萬(wàn)噸的輕便型航母，以及4000 噸級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇，順便再采購(gòu)美國(guó)的“愛(ài)國(guó)者-3”系統(tǒng)，將其安裝在“天弓-2”遠(yuǎn)程地空導(dǎo)彈，以便攔截?cái)橙说囊u擊。

最后就是爭(zhēng)取在今年將5顆軍事偵查衛(wèi)星，全部發(fā)射升空，然后對(duì)朝鮮半島進(jìn)行全方位的監(jiān)控，以防遭遇敵人偷襲。

只是這樣一番操作下來(lái)，韓國(guó)的資金壓力將會(huì)很大，未來(lái)如何在各軍種間合理分配資源，平衡陸軍、海軍、空軍的發(fā)展需求，或?qū)⒊蔀殡y題。

并且，美國(guó)在軍事戰(zhàn)略上對(duì)韓國(guó)影響深遠(yuǎn)，韓國(guó)在軍事發(fā)展自主性上受限，這些都可能阻礙其軍事現(xiàn)代化升級(jí)計(jì)劃的順利推進(jìn) 。

信息來(lái)源：
上觀新聞 2024-05-06韓國(guó)沖刺第四大武器出口國(guó)，分析人士：存在多項(xiàng)發(fā)展瓶頸2.《東亞怪物房：朝鮮人民軍裝備（陸軍篇上）》
搜狐軍事 2025-06-13李在明評(píng)價(jià)韓國(guó)實(shí)力，稱(chēng)全球僅四國(guó)可對(duì)韓形成壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)