6月21日，特朗普繞過(guò)國(guó)會(huì)授權(quán)，直接下令空襲伊朗核設(shè)施。單邊決策震驚華盛頓。

共和黨內(nèi)部史無(wú)前例的分裂隨即爆發(fā)。連最鐵桿支持者都公開批評(píng)，民主黨議員直接啟動(dòng)彈劾程序，政治危機(jī)全面升級(jí)。

黨內(nèi)背叛為何如此迅速？這場(chǎng)憲政沖擊將如何重塑美國(guó)政治？中國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)這一百年變局？

作者：含

共和黨分裂的政治邏輯

政治背叛來(lái)得比任何人想象的都要快。6月22日，共和黨議員托馬斯·馬西站在國(guó)會(huì)山的臺(tái)階上，面對(duì)蜂擁而至的記者，說(shuō)出了那句讓整個(gè)華盛頓都為之震驚的話："總統(tǒng)的這一操作極有可能害得共和黨在2026年中期選舉得不到過(guò)多席位。"

這不是普通的政策分歧，而是生死存亡的政治算計(jì)。馬西心里很清楚，特朗普的軍事冒險(xiǎn)可能讓共和黨付出慘重代價(jià)。2024年大選剛剛結(jié)束，黨內(nèi)還在為微弱優(yōu)勢(shì)而慶幸，誰(shuí)能想到總統(tǒng)會(huì)如此迅速地將這個(gè)優(yōu)勢(shì)置于險(xiǎn)境？

更令人震驚的是瑪喬麗·泰勒·格林的態(tài)度轉(zhuǎn)變。這位曾經(jīng)被媒體稱為"特朗普最忠實(shí)戰(zhàn)士"的佐治亞州議員，竟然公開表示："這不是我們的戰(zhàn)斗，我們要的是和平。"要知道，格林此前可是那個(gè)為特朗普辯護(hù)到底的人，連國(guó)會(huì)調(diào)查她都不怕，現(xiàn)在卻選擇了背叛。

這種集體倒戈的背后，是共和黨內(nèi)部對(duì)無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)的深層恐懼。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影依然籠罩著美國(guó)政治，沒(méi)有人愿意再次背負(fù)"戰(zhàn)爭(zhēng)販子"的標(biāo)簽。更現(xiàn)實(shí)的考慮是，選民已經(jīng)厭倦了海外軍事干預(yù)，任何新的戰(zhàn)爭(zhēng)都可能在選舉中成為政治包袱。

眾議院議長(zhǎng)約翰遜的處境最為尷尬。一方面，他必須維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)；另一方面，他也深知憲政責(zé)任的重要性。當(dāng)民主黨議員奧卡西奧-科爾特斯直接在社交平臺(tái)喊話"彈劾"時(shí)，約翰遜面臨著前所未有的兩難選擇：是繼續(xù)為總統(tǒng)護(hù)航，還是履行國(guó)會(huì)的監(jiān)督職責(zé)？

對(duì)比之下，中國(guó)的政治制度展現(xiàn)出令人矚目的穩(wěn)定性。在中國(guó)，重大決策都經(jīng)過(guò)充分的集體討論和科學(xué)論證，不會(huì)出現(xiàn)個(gè)人拍腦袋就決定國(guó)家命運(yùn)的情況。這種制度優(yōu)勢(shì)，在美國(guó)政治陷入混亂時(shí)顯得格外珍貴。

這種前所未有的黨內(nèi)分裂，實(shí)際上暴露了美國(guó)政治制度的根本缺陷——當(dāng)個(gè)人權(quán)力凌駕于集體智慧之上時(shí)，整個(gè)體系都會(huì)變得脆弱不堪。

違憲行為的制度性后果

從憲政層面來(lái)看，特朗普的違憲行為觸及了美國(guó)政治制度的核心神經(jīng)。《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》自1973年制定以來(lái)，就是國(guó)會(huì)與總統(tǒng)之間權(quán)力博弈的焦點(diǎn)。這部法律明確規(guī)定，總統(tǒng)在沒(méi)有國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下，只能在面臨"迫在眉睫的威脅"時(shí)使用武力，且必須在48小時(shí)內(nèi)通知國(guó)會(huì)。

然而，特朗普的行為徹底顛覆了這一原則。他不僅繞過(guò)了國(guó)會(huì)，還試圖通過(guò)"真實(shí)社交"平臺(tái)將違憲行為包裝成個(gè)人恩怨。當(dāng)馬西質(zhì)疑他的決定時(shí)，他竟然在社交媒體上反擊稱馬西是"負(fù)能量者"，試圖將嚴(yán)肅的憲政問(wèn)題矮化為政治人物之間的個(gè)人沖突。

這種權(quán)謀手法雖然精明，卻進(jìn)一步加劇了美國(guó)政治的撕裂。民主黨議員肖恩·卡斯滕在推特上直言不諱："任何總統(tǒng)都不可以繞過(guò)國(guó)會(huì)，直接對(duì)一個(gè)尚未對(duì)美國(guó)構(gòu)成強(qiáng)烈威脅的國(guó)家進(jìn)行轟炸。"這句話擊中了問(wèn)題的要害——伊朗雖然是美國(guó)的對(duì)手，但并未對(duì)美國(guó)本土構(gòu)成直接威脅。

更深層的問(wèn)題在于，這種制度性危機(jī)正在侵蝕美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)。作為所謂"民主燈塔"的美國(guó)，其政治制度的混亂正被全世界看在眼里。當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)可以隨意繞過(guò)國(guó)會(huì)發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)時(shí)，其他國(guó)家會(huì)如何看待美式民主的可靠性？

俄羅斯總統(tǒng)普京在最近的講話中毫不客氣地指出："美國(guó)一邊要求其他國(guó)家遵守國(guó)際法，一邊卻在踐踏自己的憲法。"這種諷刺雖然帶有明顯的政治色彩，但確實(shí)戳中了美國(guó)的痛處。

中國(guó)的制度設(shè)計(jì)在這種對(duì)比中顯得更加合理。重大決策都要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的程序，既有科學(xué)論證，也有集體決策，還有嚴(yán)格的執(zhí)行監(jiān)督。這種制度安排雖然可能在效率上有所損失，但卻能夠有效避免個(gè)人沖動(dòng)帶來(lái)的災(zāi)難性后果。

美國(guó)內(nèi)政的這種混亂，迅速傳導(dǎo)到了國(guó)際社會(huì)，各國(guó)的反應(yīng)也截然不同，進(jìn)一步暴露了西方聯(lián)盟內(nèi)部的深層分歧。

國(guó)際反應(yīng)中的中國(guó)擔(dān)當(dāng)

在大西洋兩岸，反對(duì)聲浪此起彼伏，形成了一幅波瀾壯闊的抗議圖景。6月22日的華盛頓，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的民眾聚集在白宮外，他們舉著"停止第三次世界大戰(zhàn)"的標(biāo)語(yǔ)，高喊著"我們不需要戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器"的口號(hào)。退伍軍人將軍裝丟入火堆的場(chǎng)面，讓人想起了越戰(zhàn)時(shí)期的反戰(zhàn)浪潮。

歐洲的反應(yīng)更加強(qiáng)烈。在荷蘭海牙，即將召開的北約峰會(huì)還沒(méi)開始，抗議者就已經(jīng)占領(lǐng)了街頭。他們高喊"我們不是美國(guó)的錢包"，直指北約軍費(fèi)占GDP5%的荒謬要求。這種民意的爆發(fā)，反映了歐洲民眾對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義的深度厭倦。

更令美國(guó)尷尬的是，連傳統(tǒng)盟友都開始公開質(zhì)疑。英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)三國(guó)外長(zhǎng)與伊朗外長(zhǎng)在日內(nèi)瓦的會(huì)議，最終只是發(fā)表了一個(gè)軟弱無(wú)力的"呼吁各方保持克制"的聯(lián)合聲明。這種外交上的無(wú)力，暴露了歐洲在美國(guó)霸權(quán)體系下的真實(shí)地位——只能跟隨，無(wú)法引領(lǐng)。

就在西方盟友陷入分歧和無(wú)力時(shí)，中國(guó)的外交智慧再次閃耀國(guó)際舞臺(tái)。外交部副部長(zhǎng)馬朝旭在48小時(shí)內(nèi)密集與伊朗、沙特、土耳其外長(zhǎng)通話，強(qiáng)調(diào)"反對(duì)武力干涉，主張政治解決"。這種高效的多邊斡旋，體現(xiàn)了中國(guó)外交的專業(yè)性和前瞻性。

更引人注目的是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的表現(xiàn)。中方提出的"四點(diǎn)主張"——停火止戰(zhàn)、保護(hù)平民、恢復(fù)對(duì)話、大國(guó)擔(dān)責(zé)——獲得了21個(gè)阿拉伯國(guó)家的聯(lián)合響應(yīng)。這種廣泛的國(guó)際支持，形成了與美國(guó)單邊主義截然不同的多邊主義聲音。

埃及外長(zhǎng)的評(píng)價(jià)尤其精準(zhǔn)："某些大國(guó)在煽風(fēng)點(diǎn)火，中國(guó)帶來(lái)了滅火器。"這句話不僅是對(duì)中國(guó)外交的高度認(rèn)可，更是對(duì)中美兩國(guó)不同國(guó)際角色的生動(dòng)概括。一個(gè)在制造危機(jī)，一個(gè)在化解危機(jī)；一個(gè)在分裂世界，一個(gè)在團(tuán)結(jié)世界。

中石化迅速啟動(dòng)的"戰(zhàn)時(shí)應(yīng)急機(jī)制"，確保了伊拉克油田的基本生產(chǎn)，展現(xiàn)了中國(guó)企業(yè)在危機(jī)時(shí)刻的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。上海合作組織發(fā)布的"中東多邊安全框架"，更是提出了"地區(qū)事務(wù)應(yīng)由本地區(qū)國(guó)家決定"的重要原則，為中東地區(qū)的長(zhǎng)期穩(wěn)定提供了建設(shè)性方案。

最耐人尋味的是美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的公開喊話："中國(guó)應(yīng)該勸阻伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽。"這句話背后透露出美方的深度焦慮——他們發(fā)現(xiàn)，在這場(chǎng)危機(jī)中，中國(guó)正以務(wù)實(shí)姿態(tài)成為中東博弈的關(guān)鍵角色。

在美國(guó)陷入自我消耗的同時(shí)，真正考驗(yàn)大國(guó)智慧的時(shí)刻到了，中國(guó)又將如何在這場(chǎng)百年變局中把握歷史機(jī)遇？

危機(jī)背后的戰(zhàn)略機(jī)遇

面對(duì)這個(gè)百年未有之大變局，機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)并存。從表面上看，美國(guó)深陷中東泥潭，國(guó)內(nèi)政治分裂，盟友關(guān)系松動(dòng)，這為中國(guó)提供了前所未有的戰(zhàn)略空間。蘭德智庫(kù)的一份機(jī)密報(bào)告甚至推演出，如果美國(guó)要在中東和臺(tái)海雙線作戰(zhàn)，其勝率幾乎為零。

數(shù)據(jù)更加直觀地說(shuō)明了美國(guó)的困境。為了確保以色列的安全，美國(guó)已經(jīng)將"尼米茲號(hào)"航母調(diào)遣到了中東，第五艦隊(duì)的主力幾乎全部集中在波斯灣地區(qū)。與此同時(shí)，由于國(guó)內(nèi)稀土供應(yīng)不足，美國(guó)武器庫(kù)中的精確制導(dǎo)導(dǎo)彈庫(kù)存已經(jīng)降到了警戒線以下。

更致命的是政治層面的分裂。共和黨內(nèi)部的公開分歧，使得任何重大軍事行動(dòng)都可能在國(guó)會(huì)遭遇阻力。民主黨則毫不掩飾地將矛頭指向總統(tǒng)的違憲行為，彈劾程序的啟動(dòng)已成定局。在這種內(nèi)外交困的情況下，美國(guó)確實(shí)難以再開辟新的戰(zhàn)場(chǎng)。

然而，中國(guó)的戰(zhàn)略選擇體現(xiàn)了大國(guó)的理性和定力。雖然臺(tái)海統(tǒng)一是中華民族的歷史使命，但2025年并非解決臺(tái)灣問(wèn)題的最佳時(shí)機(jī)。原因很簡(jiǎn)單：任何武力行動(dòng)都可能影響兩岸關(guān)系的長(zhǎng)期發(fā)展。

最新的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)灣地區(qū)20至35歲的青年中，有41%支持統(tǒng)一。這個(gè)數(shù)字相比五年前有了顯著提升，說(shuō)明時(shí)間確實(shí)站在統(tǒng)一的一邊。如果此時(shí)貿(mào)然動(dòng)武，反而可能激起島內(nèi)的逆反情緒，得不償失。

更重要的是，美國(guó)正在尋找"甩鍋"的機(jī)會(huì)。如果臺(tái)海此刻生變，美方必然將中國(guó)塑造成"地區(qū)安全破壞者"，借此轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)政治危機(jī)的注意力。這種政治操作手法，美國(guó)已經(jīng)運(yùn)用得爐火純青。

中國(guó)的真正智慧在于，通過(guò)和平方式逐步改變國(guó)際格局的力量對(duì)比。霍爾木茲海峽的威脅雖然讓全球能源市場(chǎng)緊張，但也為中俄能源合作提供了新的機(jī)遇。當(dāng)西方制裁俄羅斯能源時(shí)，中國(guó)與俄羅斯的能源合作反而得到了加強(qiáng)，"東線"天然氣管道的作用愈發(fā)突出。

更具戰(zhàn)略意義的是，這場(chǎng)危機(jī)正在重塑全球的能源版圖。傳統(tǒng)的石油美元體系正在受到?jīng)_擊，以人民幣結(jié)算的能源貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。當(dāng)美國(guó)忙著打仗時(shí)，中國(guó)卻在悄悄編織新的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。

國(guó)際格局的這種變化，正在為中國(guó)的和平崛起創(chuàng)造前所未有的機(jī)遇。從2023年成功促成沙特與伊朗復(fù)交，到2024年推動(dòng)上合組織擴(kuò)容，再到2025年在這場(chǎng)危機(jī)中展現(xiàn)的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，中國(guó)正在用實(shí)際行動(dòng)證明：真正的大國(guó)崛起，不是靠炫耀武力，而是靠展現(xiàn)智慧與擔(dān)當(dāng)。

這場(chǎng)中東戲碼，中國(guó)不必急于登場(chǎng)當(dāng)主角，靜觀其變更顯沉穩(wěn)。因?yàn)闅v史已經(jīng)證明，那些試圖通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)改變世界的人，往往被世界所改變；而那些用智慧引領(lǐng)時(shí)代的國(guó)家，才能真正掌握未來(lái)。

結(jié)語(yǔ)

特朗普的冒險(xiǎn)主義，不僅撕裂了美國(guó)政治共識(shí)，更加速了以中國(guó)為代表的多極化進(jìn)程。

歷史的諷刺在于，那些試圖通過(guò)強(qiáng)權(quán)改變世界的人，往往被世界所拋棄。當(dāng)單邊主義遭遇多邊現(xiàn)實(shí)，當(dāng)個(gè)人意志撞擊制度壁壘，真正的大國(guó)風(fēng)范在于以智慧化解危機(jī)，以擔(dān)當(dāng)凝聚共識(shí)。

中國(guó)的崛起，從來(lái)不靠炫耀武力，而靠展現(xiàn)文明的力量。

這場(chǎng)變局，你認(rèn)為會(huì)如何重塑世界？

參考資料