用起來比造起來還要貴，航母到底有多難養？

按照1噸排水量50萬的成本來算，山東艦棲裝完就要花費350多億，差不多越南一年的軍費。很多人不明白，滾裝船的排水量不比航母小，怎么它就那么便宜呢？還有很多集裝箱船，比航母排水量大的多了去了，怎么唯獨航母這么貴？

大家要明白，航母是軍艦，它的抗沉性要求比民用商船要高得多。美國曾用一艘退役的航母做過實驗，用各種武器彈藥輪番轟炸過一遍，堅持了25天才沉沒。

航母用的鋼材不是一般國家能搞定的，隨意拿塊304不銹鋼能焊甲板嗎？滿足無磁性要求嗎？能抗住戰機的尾焰嗎？目前航母特種鋼沒有多少國家能造，掰一下手指頭就能數得過來，當年印度造維克蘭特號航母，可是滿世界找特種鋼。

滑躍式起飛的航母造價還要便宜一些，帶彈射軌道的，光一個電磁彈射器就要13億美元，法國曾找美國購買電磁彈射技術，這是美國開的價。即便法國能吃透技術，完美復制，他們造兩艘航母均攤下來沒有8、9億美元也拿不下來，更別說電磁彈射軌道研制背后的巨額研發經費了。

下水海試起碼也要一年多的時間，這個時候新開銷又來了。要想形成戰斗力，必須要有艦載機，一艘航母少則30架艦載機，多則70架。飛機種類還不止一種，預警機、電子戰飛機、運輸機、直升機等等，按照均價8000萬美元計算，差不多又是一艘航母的價格。

艦載機上艦后，還得掛導彈吧，雜七雜八加到一塊，航母從焊接第一塊鋼板開始，到加入海軍序列，像山東艦這個噸位的沒有1000億人民幣搞不定。

然而這只是開始，使用費用也不便宜。常規動力航母出海要加兩種油，一種是燒鍋爐的重油，另一種是航空煤油。

還是用山東艦舉例，它可攜帶約13000噸重油，當前價格約為 3100元/噸。航空煤油的儲量雖未明確公開，但肯定比遼寧艦多，按 3000 噸左右，出廠價大概是5000元/噸計算，全部裝滿就要5000多萬人民幣。出海航行2個月，這些油也用的差不多了。就算不打仗，出海總得訓練，航空煤油也會消耗很多。

人員工資和生活花銷也是大頭，中型航母艦載人數一般在3000左右，美國福特號航母將近5000人。一人的吃喝用度加上工資，每人差不多3萬元，兩個月就是1.2億元人民幣。加上維護費用，航母一年出海兩次，起碼要6億元人民幣。按照使用壽命50年來計算，不考慮后續升級，山東艦航母需要花費500億。整個建造和使用成本夠買70個重型合成旅的裝備了，而目前陸軍只有29個重型合成旅。

有人會說，美國的核動力航母用起來應該會很便宜。其實一點都不便宜，按照美國相關機構的估算，一艘核動力航母全周期使用費用約為210億美元。

這只是一艘航母的價格，航母開出港口后還要有驅逐艦、護衛艦、綜合補給艦、核潛艇跟隨，否則就是光桿司令一個。沒有立體的防空網絡，航母其實很容易被打，即便炸不沉它，把它的甲板打爛，各類艦載機起飛降落不了，航母就是一條廢船了。

在許多人的認知力，既然航母的使用價格這么貴，那它的戰斗力也一定很強吧？

其實，航母這種戰艦是二戰時期太平洋戰區的一種特殊產物，當時美日兩國靠航母等戰列艦打得不可開交。二戰結束后后，作為戰勝國的美國掌握全球話語權，自然把航母當成軍事力量的象征。

實際上，當反艦導彈問世后，它就該退出歷史舞臺了。以前這樣說很多人可能不信，但是現在看看中東地區，美國雙航母開過去就是當擺設，連胡塞武裝都敢抽老美的臉了。它能不能頂住一波波十幾枚高超音速導彈外加幾百枚無人機的飽和式攻擊呢？未來將是核動力導彈巡洋艦的時代，航母只能欺負欺負小國。