據(jù)澎湃新聞報(bào)道，美國白宮發(fā)表聲明稱，美國總統(tǒng)特朗普宣布將進(jìn)口鋼鐵和鋁及其衍生制品的關(guān)稅從25%提高至50%，該關(guān)稅政策自美國東部時(shí)間2025年6月起生效。聲明表示，美國從英國進(jìn)口的鋼鋁關(guān)稅仍將維持在25%。自2025年7月起，美方可根據(jù)《環(huán)境政策聲明》的條款調(diào)整適用的關(guān)稅稅率，并制定鋼鋁的進(jìn)口配額。如果英國被認(rèn)定為未遵守《環(huán)境政策聲明》的相關(guān)規(guī)定，則可將適用關(guān)稅稅率提高至50%。

白宮（資料圖）

歐盟委員會發(fā)言人5月通過郵件向新華社記者表示，對美國宣布將提高關(guān)稅表示強(qiáng)烈遺憾。這名發(fā)言人表示，美方這一決定給全球經(jīng)濟(jì)帶來了更多不確定性，并增加了大西洋兩岸消費(fèi)者和企業(yè)的成本，同時(shí)還破壞了通過談判達(dá)成解決方案的努力。這名發(fā)言人還說，歐盟準(zhǔn)備實(shí)施反制措施，包括對美國最新的關(guān)稅上調(diào)作出回應(yīng)。如果未能達(dá)成雙方都能接受的方案，歐盟現(xiàn)有和額外的措施將在7月生效，也不排除相關(guān)措施更早生效的可能性。

與此同時(shí)，美國高官釋放出了一個(gè)重大消息。在美國國會籌款委員會的一場聽證會上，貝森特公開表示，目前美國正與全球18個(gè)主要貿(mào)易伙伴進(jìn)行談判。他強(qiáng)調(diào)，對于那些“表現(xiàn)出誠意”的國家，美方考慮延后執(zhí)行關(guān)稅措施的最后期限，愿意釋放更多談判空間，甚至在某些條件下延長談判窗口。貝森特的話聽上去像是在傳達(dá)善意，但實(shí)質(zhì)上也道出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國在全球貿(mào)易博弈中已開始感受到壓力，急于穩(wěn)住陣腳。

美國財(cái)長（資料圖）

“很有可能，對于那些正在真誠談判的國家和貿(mào)易集團(tuán)，如歐盟，美國將把日期延后，以繼續(xù)真誠的談判，”貝森特明確表態(tài)，“但如果有人不談判，那么我們也不會談判。”數(shù)小時(shí)后，美國總統(tǒng)特朗普在一份聲明中作出回應(yīng)：“愿意延長貿(mào)易談判的截止期限，但認(rèn)為這并非必要。”他同時(shí)透露關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)：“我們求各國決定是否接受或拒絕貿(mào)易協(xié)議，將在一周半或兩周內(nèi)寄出信函。”

其實(shí)，當(dāng)貝森特對全球發(fā)出這樣的威脅時(shí)，我們中國反而可以安心了。因?yàn)檫@意味著一個(gè)現(xiàn)實(shí)已經(jīng)擺在美國面前了：特朗普除了威脅這一招，已經(jīng)毫無辦法了。目前的情況下，特朗普已經(jīng)分不清哪些國家是敵，哪些國家是友。一些智庫給特朗普出的主意，比如聯(lián)合歐洲來對付中國，聯(lián)合日本來應(yīng)對中國等，這所有的方案，特朗普全都用不上了。

過去幾個(gè)月，特朗普的關(guān)稅政策朝令夕改：反復(fù)提出高關(guān)稅威脅，但最后總以妥協(xié)告終。這導(dǎo)致華爾街經(jīng)歷了歷史性的過山車式波動。美國投資者將其關(guān)稅政策概括為“膽怯交易”，予以諷刺。4月2日，特朗普在“解放日”對數(shù)十個(gè)國家征收高額“對等”關(guān)稅，引起全球股市巨震。一周后，特朗普又宣布90天的暫緩征收政策，在此期間，關(guān)稅將降至10%，同時(shí)施壓各國談判。期間，特朗普多次上調(diào)對華關(guān)稅。美國對華關(guān)稅從最開始20%，到54%，再到104%、125%，再到最后的145%。中方予以堅(jiān)決反擊。

特朗普（資料圖）

在這種情況下，近日，商務(wù)部部長王文濤在法國巴黎與歐盟委員會貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全委員謝夫喬維奇舉行會談期間，中方向歐方進(jìn)一步澄清了中國出口管制政策，強(qiáng)調(diào)對稀土等物項(xiàng)實(shí)施出口管制是國際通行做法，中方高度重視歐方關(guān)切，愿對符合條件的申請建立綠色通道，加快審批，并指示工作層就此保持及時(shí)溝通。希望歐方相向而行，采取有效措施，便利、保障和促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)品對華合規(guī)貿(mào)易。

在過去很長一段時(shí)間內(nèi)，美國一直被視作是世界范圍內(nèi)的唯一超級大國，這也就意味著，在全球治理的相關(guān)事務(wù)當(dāng)中，“美國例外論”一次又一次得到了驗(yàn)證。但如今隨著時(shí)間的推移，這一理論似乎出現(xiàn)了松動，因?yàn)槊绹梭@訝的發(fā)現(xiàn)，他們的政策工具箱，開始對中國“不好使”了，反而面對中國的反制之時(shí)束手無策，不得不主動上門“求和”。