在俄羅斯忙著與烏克蘭進行“拉鋸戰(zhàn)”的同時，美國似乎已經(jīng)把手伸到了俄羅斯“后院”。

據(jù)白俄羅斯國家通訊社報道，美國總統(tǒng)特朗普的親信、烏克蘭事務特使基思·凱洛格突然在近期訪問明斯克。

【盧卡申科與美國特使握手交談】

從白俄媒體流傳出的畫面來看，盧卡申科對于凱洛格的到來非常高興，一見到面就熱情擁抱。而且白俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書艾斯蒙德稱，雙方的會談持續(xù)了整整六個半小時。

要知道，美國和白俄的關(guān)系過去一直很緊張，尤其是在2020年白俄選舉風波后，雙方幾乎是“斷交”狀態(tài)。而此次出訪的凱洛格，是近年來訪問白俄的美國最高級別官員。這很難不讓人產(chǎn)生疑問：特朗普究竟想干什么？

據(jù)美國《紐約時報》稱，特朗普此次派出凱洛格訪白，主要有兩個議題：一是尋求“與俄羅斯的親密盟友建立關(guān)系”；二是希望能借助白俄的力量推動俄烏和談。顯而易見，前者是長期戰(zhàn)略目標，而后者是美國當前最關(guān)心的事情。

我們先來說說白俄與俄烏和談的關(guān)系。很多人可能有疑問，美國想推動俄烏和談，為什么會想到找白俄來幫忙？白俄真有那么大的影響力嗎？事實上還真可能有。

要知道，盧卡申科當年可是《明斯克協(xié)議》的主要推動者，在俄烏沖突早期，也多次被西方和俄羅斯視為潛在調(diào)解人。這次美國直接找上門來，顯然是希望盧卡申科再一次發(fā)揮作用，為未來的俄烏和平協(xié)議探路，甚至可能重新把明斯克打造成“談判主場”。

需要注意的是，美國找上盧卡申科促和的本質(zhì)，其實就是一種“迂回戰(zhàn)術(shù)”：既能通過白俄羅斯影響俄羅斯，又能避免直接與普京攤牌，防止將美俄關(guān)系推向沒有轉(zhuǎn)圜的地步。順便還可以在中東緊張局勢之外，為自己在東歐打開一條“外交新通道”。

【白俄釋放過了數(shù)十名重要囚犯】

不過就目前俄烏局勢來看，盧卡申科能做到的事情非常有限。畢竟當年達成的明斯克協(xié)議對俄羅斯來說就是一個赤裸裸的“警示”，普京雖然會顧及盟友的面子，但不可能會在同一個坑里栽倒兩次。

但不管特朗普政府心里打得什么“小算盤”，對于白俄來說，美國主動找上門要緩和關(guān)系，是讓他們相當“高興”的。

這一點從此次白俄對待美特使的態(tài)度就能明顯看出。不但總統(tǒng)本人親自會見，六個半小時的長談還傳出不少“積極信號”：會后，白俄羅斯政府立刻釋放了14名政治犯，其中包括反對派頭目季哈諾夫斯卡婭的丈夫——這是自2020年大選風波以來前所未有的“讓步”。

更值得注意的是，白俄羅斯常駐聯(lián)合國代表隨后公開表示：“我們希望與美國關(guān)系全面正常化，恢復大使館運轉(zhuǎn)和互訪”。言外之意很明白：美國這趟來得值，白俄是真打算和美國“重新搭橋”。

盧卡申科積極向美國靠近，其實也是情理之中的事情。雖然白俄是俄羅斯最親密的盟友，不僅與俄在軍事上深度捆綁，還在經(jīng)濟上高度依賴俄羅斯，白俄的天然氣、電力、石油幾乎全靠俄羅斯提供，國防體系基本就是“俄羅斯第二軍區(qū)”。

【白俄官員稱已與美國建立磋商機制推動關(guān)系緩和】

但問題在于：白俄對俄羅斯的這種“靠近”更多是被迫依賴。這就注定白俄對俄羅斯的態(tài)度會有所“保留”。比如在俄烏沖突全面爆發(fā)之初，普京試圖借白俄羅斯之地從北線進攻基輔，但盧卡申科一直拖拖拉拉，不愿意讓白軍直接參與沖突。這一點讓俄羅斯極為不滿，卻又無可奈何。

而且美國等西方國家對白俄的長時間“孤立”和制裁，讓白俄在經(jīng)濟上舉步維艱。自2020年后，超過100家歐企、美企撤出白俄羅斯市場。2023年之后白俄對歐盟出口額同比銳減超過70%。原本高度依賴的鉀肥出口占全國外匯收入的20%以上，目前出口量也縮小了近一半，嚴重影響財政。

如今美國主動接觸，不僅可能帶來外交松動，還可能打開經(jīng)濟發(fā)展新缺口，哪怕只是個象征性突破，對盧卡申科來說，也是非常寶貴的“緩沖空間”。釋放政治犯、表示愿意恢復外交關(guān)系，就是盧卡申科在“換氣”的信號。

對于俄羅斯來說，雖然盧卡申科在接待美國特使之前，曾承諾對俄立場不會發(fā)生改變，但不可否認的是，白俄與美國的“眉來眼去”肯定會對俄白關(guān)系產(chǎn)生影響，畢竟白俄是俄羅斯對歐洲最重要的一道“屏障”，美國人就這樣輕易地”敲開“了盧卡申科的大門，這不就等于是把“反俄潛力”直接送到了家門口？

但礙于當前現(xiàn)狀，盟友對于俄羅斯來說十分重要，因此只能暫時忽略這份“不滿”。而從中國的角度來看，這也給我們提了一個醒：

當前美國對俄戰(zhàn)略包圍的方向越來越隱蔽，連白俄羅斯這樣看似穩(wěn)固的“鐵桿盟友”，都有所動搖，說明俄在“后院”壓力不小。中國在歐亞地緣政策上，更需要提前預案、防范風險。