6月25日，北約年度峰會正式落下帷幕。就在各國領導人剛剛走下合影臺，一場暗流涌動的外交風暴卻悄然醞釀。烏克蘭總統澤連斯基突然在公開場合點名中國，將中國列入“援助俄羅斯”武器零件的供應國之中。

與此同時，歐盟多國不再隱忍，悄然醞釀一場反擊美國加稅政策的“報復行動”。北約峰會本應是展示西方同盟團結的舞臺，何以變成了一場各懷鬼胎的政治博弈？中方又為何莫名被卷入這場地緣漩渦？

美國總統特朗普

澤連斯基的“突然發難”并非毫無征兆。在峰會正式會議之外的晚宴上，澤連斯基借海牙防務論壇之機，語出驚人。他聲稱，俄羅斯之所以能夠持續制造武器，是因為從包括中國、歐洲、美國在內的多個國家獲取了關鍵零部件。

這番話頓時引起嘩然。這是澤連斯基首次將中國與美歐并列指控，不僅打破了此前西方“默契”，更讓中方措手不及。

特朗普講話

這種“點名式指控”背后隱藏著深刻的戰略意圖。澤連斯基清楚，北約內部對烏克蘭的支持已逐漸疲軟，尤其是特朗普回歸白宮后，美國對烏立場急劇生變。

為了維持外部援助，他需要制造新的危機感。將中國“拉下水”，正是他試圖“激活”西方援烏意志的一個籌碼。

北約峰會本身也充滿了“異樣”。與往屆不同，本次大會壓縮至兩小時會議與一場晚宴，烏克蘭議題被“邊緣化”。

美國總統特朗普講話

澤連斯基未被邀請進入閉門會議，僅能在非正式場合表達訴求。合影時，他被安排在最邊緣，與特朗普相距三排，幾乎遠離所有核心成員。這不僅是一種物理上的隔離，更是一種外交上的冷處理。

特朗普的態度更是耐人尋味。在會前的“空軍一號”上，他面對媒體反復被問及是否仍履行北約第五條集體防御條款，僅模糊回應：“這取決于你們的定義。”這種含糊其辭的態度讓歐洲國家深感不安。德國聯邦議員直言，美國要的不是盟友，而是“仆從”。

澤連斯基參加會議

為了取悅特朗普，歐洲可謂煞費苦心。北約秘書長呂特不僅提前發私信稱“這是你的勝利”，還將會議議程壓縮至極限，安排了豪華晚宴，甚至將北約未來10年總防務投入的增長全數歸功于特朗普。

他還成功說服除西班牙外的所有成員國，同意將軍費開支提升至GDP的5%。德國更是不惜修改憲法，狂借3781億歐元擴軍，被戲稱為“國家級信用卡刷爆行動”。

歐委會主席馮德萊恩

但歐洲的妥協并未換來應有的安全感。特朗普拒絕就北約防務承諾作出明確表態，反而在會上高調炫耀“歐洲為美國軍工買單”，讓歐洲各國意識到：他們可能只是美國交易桌上的籌碼。

澤連斯基在眾人冷眼中仍試圖維持強硬姿態。他在峰會期間表態稱：“只要沖突未結束，我就不會放權。”他還提出，北約應拿出GDP的0.25%用于支持烏克蘭國防。這一提議被西方普遍視為“絕望中的勒索”。

中方在這一輪外交風暴中被動卷入，卻保持了理智與克制。中國常駐聯合國副代表耿爽明確表示，中方從未向沖突雙方提供致命武器，始終主張對話解決爭端。任何將和平努力妖魔化的行為，都是對國際秩序的不負責任。

歐盟方面的“反擊計劃”也在悄然醞釀中。隨著90天關稅暫緩期臨近，歐方準備對波音飛機等美國產品征收報復性關稅，涉及商品總值高達1160億美元。歐盟官員表示，若美方繼續強推“對等關稅”，歐盟將不再坐視不理。

烏克蘭總統澤連斯基

此次峰會的聯合聲明篇幅史無前例地“簡短”，只有400字，甚至未提“俄羅斯入侵烏克蘭”。這讓烏克蘭方面極度失望，也揭示了北約內部的裂痕。

“不提俄羅斯”的背后，是美國“和談優先”戰略的體現。在G7峰會和與俄方的多輪低調接觸中，美國已顯露出不再支持“無條件援烏”的立場。

更值得注意的是，北約提出的5%軍費目標中，有1.5%用于網絡安全、交通設施改造等“周邊項目”，被前美國駐烏大使諷刺為“軍費魔術”。德國的軍隊人數僅18萬，營房大多老舊破敗，紙面擴軍計劃幾近空中樓閣。

西班牙公開反對5%目標，遭特朗普點名批評“不公”。比利時與斯洛伐克也表達了異議。這種“不合群”的聲音，進一步暴露了北約所謂“團結”的虛妄。

特朗普和眾多國家領導人合影

在這種背景下，中國被澤連斯基“點名”更像是一場政治操作。4月烏方曾緊急召見中國大使，借“援俄”炒作話題，被外界普遍解讀為向美國“投名狀”，意在用中方做交換籌碼，換取更多西方資源。

特朗普對澤連斯基的態度一再冷淡。兩人在晚宴中分桌而坐，零互動，此前在白宮的“工作午餐爭執”仍歷歷在目。

北約秘書長甚至在見面時調侃澤連斯基：“這次你肯定能吃上飯。”這不僅讓烏克蘭淪為笑柄，也讓外界看清了澤連斯基在西方世界中的真實地位。

特朗普和澤連斯基

美方已大幅裁減援烏團隊人員，終止基礎設施援助項目。特朗普政府更明確提出：未來停火協議可能以烏克蘭放棄加入北約為代價。面對這樣的信號，烏克蘭被邊緣化已成事實，澤連斯基的“硬漢外交”正走向盡頭。

中國的立場始終明確：推動和平，反對指責。在多邊場合中，中國多次呼吁各方回到談判桌，堅持以政治手段解決爭端。面對澤連斯基的“公開點名”，中方并未與之對抗，而是用事實回擊，用理性回應——這正是一個負責任大國的態度。

澤連斯基發表講話

北約峰會本應是一次團結的展示，結果卻成為多方矛盾的縮影。歐洲花費巨資，換不來美國一句承諾；烏克蘭費盡唇舌，換不來援助的延續；而中國被無端卷入，卻依舊堅持和平立場。

在這場錯綜復雜的博弈中，真正值得深思的是：小國的安全是否只能依賴大國的施舍？又有多少國家，愿意為別人的戰爭買單？當全球格局動蕩不安，唯有堅持獨立自主，才能真正掌握自身命運。

美國總統特朗普

澤連斯基的“點名”也許能激起一時波瀾，但終究無法改變國際社會對和平的期待。未來的局勢走向，仍將取決于各方的理性與克制——而非情緒化的指責與炒作。

北約的裂痕、歐盟的反擊、烏克蘭的孤立、中國的冷靜，這一切匯聚在海牙，構成了一幅復雜的地緣政治畫卷。在這場沒有硝煙的較量中，誰是真正的贏家，誰又是被犧牲的棋子，時間終將給出答案。

信息來源：
［1］滿足特朗普要求，難掩成員國分歧，北約峰會通過“5%軍費目標” 環球網
［2］庫存緊張 特朗普稱會考慮向烏提供愛國者導彈系統 環球網