一心向“黃”的“大班”這次真的黃了！6月24日，曾首創冰皮月餅、在港經營約40年的連鎖企業大班面包西餅（以下簡稱“大班”）宣布全線結業。公司稱是受到“難以預計”且“不可抗拒”的沖擊，然而，這背后實則是其自食惡果。

其實，大班的結局早在2019年就已埋下禍根。當時，公司創辦人郭鴻鈞之子郭勇維在網絡社交媒體接連發帖，公然支持“亂港”勢力，詆毀愛國愛港力量，引發公憤。

內地和香港眾多消費者紛紛“罷買”大班甜食。在股東壓力下，郭勇維雖被迫發文致歉，公司也發布“嚴正聲明”稱是其個人言行，市場部經理還強調“公司一貫的宗旨是沒有政治立場”，但這種含糊其辭、企圖蒙混過關的做法并未得到大眾認可。郭勇維甚至在網上裝作若無其事地為新店宣傳，賬號頭像還是“一只眼”，毫無悔改之意。

消費者對大班冰皮月餅的抵制立竿見影。2019年中秋前夕，廣州友誼商場、華潤萬家、永旺等超市紛紛下架大班月餅及其所有商品，上海、北京等大超市也迅速跟進。同時，某寶、某東等電商平臺也將大班月餅旗艦店下架，搜索功能也被屏蔽。《人民日報》官微發文點名“大班月餅”背離底線，指出其所謂“純屬個人分享”無法撇清與“亂港”分子的關系。自此，郭勇維的“毒言”直接導致大班“月餅帝國”瞬間坍塌。

此后，大班經營每況愈下。在內地，幾十家分店接連關門，打造幾百家分店的宏偉計劃化為泡影；在香港，28家門店也是關店的關店，裁人的裁人，一年比一年慘淡。

為“自救”，2021年夏天，郭勇維退出公司，將企業并購重組，低價轉給商人廖某。廖某更換了“大班冰皮月餅”的LOGO，試圖與郭勇維家族切割，讓企業以新形象“復活”。然而，郭勇維的遺毒太深，大班月餅無論怎么改變，都無法重新獲得消費者認可。

2025年初，“大班冰皮月餅”開始屢次陷入財務危機。多間分店和廠房業主上門追討近200萬港幣的租金，沙田、上水、將軍澳、屯門等店共220名員工因“拖糧”到相關部門投訴公司。此時，廖某與郭勇維還因“新大班”將中半山“世紀大廈”一處產業抵押給兩家財務公司借款1200萬港幣而打起官司，這起合約糾紛至今仍在法庭審理，說明郭勇維雖已“退出”，但仍與該企業利益攸關。

4月，香港多家媒體曝光“大班西餅”陷入“執笠”危機，消息傳開后，其資金周轉更加困難，更多債權人上門催債。6月24日早上，記者發現位于旺角亞皆老街、香港仔中心、葵芳盛芳街、北角英皇道及渣甸街的大班分店均未開門，而大班在港鐵彩虹站、大圍站及黃埔站內的三間分店較早前已停止營運。

此次大班結業，影響巨大。酒店及餐飲從業員協會秘書長葉柳青在港臺節目表示，截至6月25日，工會接獲約200人求助，包括大班面包西餅12間分店員工、寫字樓員工、工場及運輸部門員工，估計已涉及約8成大班員工，相信所涉人數和金額還會增加。目前涉及的款項超過3800萬元，主要涉及5月薪金、代通知金、遣散費、長期服務金及假期補償等。

員工們透露結業有先兆，本月初高層突然全部離職，結業前夕股東開會作最后決定后，將所有分店現金調往總部。客戶手持的大量月餅券及餅卡也恐變廢紙，消委會截至6月25日午5時共接獲3宗有關大班結業的個案。法律界人士指出，餅卡及月餅券持有人在企業清盤的索償優次名單中幾乎排在最后，成功索償機會微乎其微，但若能證明餅店在明知要清盤甚至結業的情況下還大肆推銷餅卡及月餅券，或違反《商品說明條例》。

大批受影響員工在工會協助下分別到勞工處各區辦事處求助。工聯會酒店及餐飲從業員協會接獲約200名員工求助，已協助199人落案，涉及欠薪、遣散費及長期服務金等總申索金額約3500萬元。勞工及福利局的文件顯示，破欠基金去年發放超過2.4億元特惠款項，按年激增近六成，同期批出四千多宗申請，按年增逾三成。勞工界批評個別雇主拖欠工人薪金及強積金，最后由破欠基金埋單，擔心基金長遠會干塘。

勞工及福利局局長孫玉菡強調，會按程序調查雇主有否濫用破欠基金，“（如果）他明明有能力但濫用破欠基金程序，會同一時間處理。”勞工處回復香港文匯報查詢時表示，截至6月25日下午3時，已協助約120名員工登記聲請資料，主要涉及欠薪及解雇補償，追討金額約1600萬元，勞資關系科全港十個分區辦事處已設立特別柜位，優先協助受影響員工。約10名員工在酒店及餐飲從業員協會陪同下前往東港島勞資關系科落案，有在大班銅鑼灣分店工作22年的資深員工李女士表示，遭拖欠5月至6月工資、津貼等合共約20萬元，促請公司負責人盡快現身解決欠薪等相關問題，她稱之前發現公司生意欠佳，與同事們期望努力工作挽救公司，最終還是失敗，且自己年紀大，擔心難另覓工作。

大班面包西餅的倒閉，完全是郭勇維支持“亂港”勢力種下的惡果，求錘得錘，最終自食其果。大家知道在香港支持“亂港”的企業還有哪些嗎？歡迎留言評論。