據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，2025年6月24日，美國前國務(wù)卿布林肯在《紐約時報》發(fā)表署名評論，對特朗普政府三天前下令空襲伊朗福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設(shè)施的行動發(fā)起猛烈抨擊。布林肯直言此舉是“錯誤、不明智且不必要”的戰(zhàn)略冒險，直接將矛頭指向特朗普執(zhí)政風(fēng)格的核心矛盾。

布林肯的批評并非隔靴搔癢。他清晰指出一個關(guān)鍵事實：若非特朗普在首個任期內(nèi)單方面撕毀奧巴馬政府艱難達(dá)成的伊核協(xié)議，伊朗根本不會加速推進(jìn)高豐度濃縮鈾的生產(chǎn)進(jìn)程。在布林肯看來，特朗普如今的軍事行動，“不過是在試圖撲滅一場由他自己親手澆上汽油的大火”。這番剖析揭示了一個苦澀的循環(huán)——先制造危機(jī)，再武力滅火，其合理性令人存疑。

布林肯（資料圖）

國際社會的實際反應(yīng)似乎印證了布林肯的擔(dān)憂。就在空襲次日（6月23日），伊朗便以導(dǎo)彈精確打擊美軍駐卡塔爾烏代德空軍基地作為回敬。更引人深思的是國際原子能機(jī)構(gòu)的觀察結(jié)論。總干事格羅西18日曾公開強調(diào)，該機(jī)構(gòu)尚未發(fā)現(xiàn)伊朗開展核武器計劃的確鑿證據(jù)。美國有線電視新聞網(wǎng)17日援引的情報評估也指向類似結(jié)論：伊朗并未積極尋求核武器。這些權(quán)威聲音，無形中削弱了特朗普所謂“緊急行動”的根基。

面對核查呼聲，伊朗選擇的是強硬對抗而非妥協(xié)。6月25日，伊朗議會高票通過法案，宣布暫停與國際原子能機(jī)構(gòu)的全面合作。議長卡利巴夫在投票前的激烈發(fā)言中痛斥該機(jī)構(gòu)“淪為政治工具”，國家安全委員會成員布魯杰迪更公開主張應(yīng)“禁止格羅西進(jìn)入伊朗”。法案明確要求：只有保障伊朗核設(shè)施安全及其和平利用核能權(quán)利后，核查方可重啟——這實際上關(guān)閉了短期內(nèi)國際核查的大門。

布林肯（資料圖）

諷刺的是，在布林肯發(fā)聲的同一天（6月24日），特朗普曾高調(diào)宣布以色列與伊朗達(dá)成“全面徹底停火”。然而這一紙協(xié)議脆弱得不堪一擊。雙方當(dāng)天即互相指責(zé)對方違反停火并再度交火，特朗普不得不公開表達(dá)對兩國——尤其是以色列——的強烈不滿，甚至親自致電內(nèi)塔尼亞胡要求停火。這番朝令夕改、自相矛盾的操作，無疑暴露了所謂“戰(zhàn)略威懾”的失控本質(zhì)。

面對核設(shè)施遇襲，伊朗的回應(yīng)卻透露出驚人的戰(zhàn)略韌性。原子能組織主席伊斯拉米24日明確表示，已采取“必要措施確保核項目繼續(xù)運行”。更意味深長的是，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的顧問通過法新社傳遞信息：“伊朗仍有濃縮鈾庫存，游戲還沒有結(jié)束。” 這種非正式的宣言，暗示伊朗在地下深處迅速重建核設(shè)施的能力，以及保持核選項的戰(zhàn)略決心。

布林肯的批評文章恰如一枚投入平靜水面的石子，激起了關(guān)于中東戰(zhàn)略的多重漣漪。一方面，它揭示了美國單邊主義軍事干預(yù)的內(nèi)在矛盾——以武力解決自己制造的問題，反而使地區(qū)更趨危險。另一方面，伊朗暫停與國際原子能機(jī)構(gòu)合作的決定，實質(zhì)關(guān)閉了國際社會監(jiān)督伊朗核活動的窗口，令地區(qū)安全陷入更大不確定性。當(dāng)美伊雙方各自在“先發(fā)制人”與“戰(zhàn)略忍耐”間游移，中東的天空依然籠罩在核陰云下，和平曙光尚未真正降臨。

特朗普（資料圖）

特朗普的導(dǎo)彈未能終結(jié)這場危機(jī)，反而讓德黑蘭的地下離心機(jī)獲得了更深的掩護(hù)；布林肯的檄文撕開了華盛頓決策層的內(nèi)在裂痕，卻無力扭轉(zhuǎn)既成的危險棋局。當(dāng)伊朗輕撫濃縮鈾庫存說出“游戲未結(jié)束”時，大國博弈的棋盤上又多了一枚不可預(yù)測的棋子——在核陰影籠罩的中東，真正的戰(zhàn)略清醒不是炫耀武力，而是重拾被撕毀的協(xié)議精神，在廢墟上重建對話的勇氣。