文︱陸棄

2025年6月26日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫對伊朗與國際原子能機構（IAEA）合作的前景表示關注，呼吁伊朗繼續與該機構保持合作，稱其對伊朗核計劃的和平性質表示理解和支持。拉夫羅夫的表態發生在伊朗議會通過一項暫停與IAEA合作的法案之后，而這一法案是在以色列和美國轟炸伊朗核設施背景下提出的。這一系列事件將伊朗核問題再次推向國際舞臺，成為各方博弈的焦點。

伊朗與國際原子能機構的關系自2015年核協議達成以來便錯綜復雜。盡管伊朗長期強調其核計劃僅用于和平目的，西方國家，尤其是美國和以色列，始終對德黑蘭的核發展抱有深刻懷疑，并試圖通過多種手段制約其核能力。2025年的這一輪沖突中，盡管伊朗繼續否認其核武器意圖，但美以聯合行動再次讓這話題進入了全球視野，伊朗核問題不僅是一個地區安全問題，它已成為全球大國政治較量的關鍵一環。

俄羅斯的立場，一方面是支持伊朗的核權利，另一方面也在為自己的地緣政治利益進行計算。拉夫羅夫明確表示，伊朗最高領袖已經多次聲明，伊朗沒有制造核武器的計劃。這種表態不僅是對伊朗的支持，也是在回應西方，特別是美國對伊朗核計劃的無端指責。俄羅斯作為聯合國安理會常任理事國，一直堅決捍衛伊朗在國際原子能機構框架下的合法核權利，強調伊朗的核計劃應受到和平利用的尊重，而不應成為國際制裁的借口。

然而伊朗議會通過暫停與IAEA的合作法案，反映了德黑蘭對外部壓力的不滿。美國和以色列的軍事行動，使伊朗深感其核計劃受到前所未有的威脅。伊朗的反應是立法暫停合作，試圖借此對外界施加壓力，以期通過強硬的姿態維護其核權利。這一舉措的背后，既有對外界敵意的回應，也有伊朗在國內政治上的需要。伊朗國內保守派的力量在議會中的影響力，往往推動更為強硬的外交政策，尤其在面對美國與以色列的軍事壓力時，伊朗內部的民族主義情緒和抵抗意識極為強烈。

對于以色列和美國來說，伊朗的核問題不僅關乎地區安全，更是全球戰略的重要一環。以色列一貫對伊朗的核能力持零容忍態度，認為伊朗的核武器計劃對其國家安全構成直接威脅。美國則長期致力于通過外交和軍事手段，限制伊朗的核能力，維護其在中東地區的戰略優勢。無論通過經濟制裁還是軍事打擊，美國和以色列的目標非常明確，確保伊朗不能擁有核武器，避免其核計劃為中東地區帶來更大的不穩定因素。

然而，伊朗的核問題與其地緣政治背景緊密相連，單純的軍事打擊或經濟制裁無法從根本上解決問題。伊朗之所以堅持發展核技術，不僅僅是為了滿足國內能源需求，更是出于對自身安全的考量。伊朗認為在一個被美國主導的世界秩序中，擁有核能力可以有效增強自身的戰略威懾力，確保在中東地區的政治獨立性。對于伊朗來說，放棄核計劃意味著放棄與全球大國博弈的籌碼，這對于任何一個追求地區霸權的國家來說，都是難以接受的。

在此背景下，俄羅斯的立場顯得尤為關鍵。作為聯合國安理會的常任理事國，俄羅斯不僅在伊朗核問題上具有重要的發言權，也直接影響著伊朗與國際社會的互動。俄羅斯一方面支持伊朗在核問題上的主權，另一方面，也深知伊朗核問題所帶來的國際風險。因此，拉夫羅夫對伊朗與IAEA繼續合作的關注，實際上是在試圖平衡兩者之間的矛盾。一方面，俄羅斯需要確保伊朗能夠繼續通過國際原子能機構這一平臺進行核能利用，避免其脫離國際監管體系；另一方面，俄羅斯又不希望伊朗在核問題上過于激進，以免激化與西方的矛盾，導致局勢失控。

俄羅斯在此問題上的雙重戰略，既有對伊朗的支持，也有對國際局勢的深刻思考。在中東地區，俄羅斯正通過多種方式逐漸加強與伊朗的戰略合作，尤其是在敘利亞問題上的合作使兩國關系更為緊密。然而俄羅斯同時也清楚，伊朗的核問題可能會成為與西方尤其是美國之間關系的重大障礙。如果伊朗的核計劃失控，可能會導致整個中東地區的局勢更加復雜，這對于俄羅斯的戰略利益也是一種威脅。

在全球范圍內，伊朗核問題不僅是一個區域性的安全問題，更是國際大國博弈的重要工具。美國和以色列通過對伊朗核設施的打擊，試圖通過強硬手段逼迫伊朗放棄核計劃，而俄羅斯則通過支持伊朗，站在與美國對立的立場上，爭取更多的地緣政治話語權。各方在伊朗核問題上的博弈，實質上反映了大國之間對于中東地區主導權的爭奪。

俄羅斯的立場是清晰的，支持伊朗和平利用核能的權利，并在此基礎上呼吁伊朗繼續與國際原子能機構合作，以此確保伊朗核問題不會成為國際安全的定時炸彈。然而在這一問題上，伊朗的內部壓力與外部壓力以及全球大國的博弈，注定了伊朗核問題將持續成為全球焦點。