鉆地彈之前聊過，最近美國摧毀伊朗的地下核設施，鉆地彈非常火，咱們再湊湊熱鬧，因為鉆地彈確實是一種很討人喜歡的武器，伊朗的頭領們除外。

鉆地彈得從“地”開始聊。

地，是非常好的防御裝備，是坦克、鋼鐵等等不能比的。

簡簡單單的戰壕、坑道可以直接屏蔽敵人絕大部分火力?，F在的快速防御工事也是拉出空心墻，里面填上土，抵御槍彈、炮彈完全沒問題。把工事挖到地下幾米、十幾米或者是山洞，普通的炮彈、炸彈根本打不動。所以經常會出現一個山頭挨了幾萬發炮彈、幾萬顆炸彈，被削短幾米的情況，很正常，就是打不動。

挖到地下幾十米，配上鋼筋混凝土，分成多層再加上科學的設計，普通的彈藥更是想都不要想，連根毛都打不掉。

這時候就該鉆地彈登場了。

鉆地彈是航空炸彈，用飛機攜帶，從空中扔下來。利用自身的重量，地心引力，重力加速度，產生巨大動能，砸到地面，鉆進地下。最后爆炸、摧毀目標。

以現在最出名的GBU57為例，自重13.6噸，從5千米空中扔下來，這股力量有多恐怖，單純憑個人感覺也能理解個八九不離十。GBU57就是利用自身重量加上扔下來的高度鉆進地下幾十米。

鉆地彈沒有其他復雜設備，單純依靠自重和從空中扔下來的過程，利用物理規律，額外獲得了巨大的威力，思路非常精巧，充滿了靈性。放在三體里這也是自然規律、宇宙規律級的武器。

所以鉆地彈的威力跟自身的重量、扔下來的高度是直接關系，正比關系。自身越重，扔下來的高度越高，動能、勢能越大，鉆的越深，威力越大。

一方面，鉆地彈可以鉆到地下，能打到深藏的目標。一方面，鉆到地下再炸，威力十分巨大。

跟采礦是一個道理，把炸藥堆在山表面，無法把山炸塌而且浪費。所以要先鉆孔，把炸藥埋進去再炸。

還是憑感覺都能理解的道理。炮彈、炸彈落在地表，炸藥堆在山表面，爆炸的威力向周圍擴散，絕大部分是無用功。所以幾萬發炮彈、幾萬顆炸彈也打不動一個小山頭。幾車的炸藥也炸不塌山。

鉆進去再炸，能量全憋在里面，一點沒浪費。威力比放在表面要大得多。

普通的核彈也是在表面爆炸，絕大部分的威力也都浪費了。而且核彈主要威力是沖擊波，一種劇烈的風。吹倒樓房，把人砸死，也可以直接把人吹死。但再狂的風，想吹壞地下幾十米的鋼筋混凝土工事也是不可能的。

地下工事扛核彈只是個噱頭，很正常的事，完全能扛住，不稀奇。但扛不住鉆地彈，原理不一樣，鉆進去再炸，和在表面、頭頂爆炸不是一回事。

亞速鋼鐵廠有堅固的地下工事，號稱能扛住核彈的打擊，伊朗的地下核設施也說可以扛住核彈，但這都是語言游戲。所說的是普通核彈，在頭頂、表面爆炸的核彈。

而核彈也有鉆地版，所以上面要強調是普通核彈。

現在的戰術核彈主要是鉆地彈，也能鉆到地下幾十米，但當量是1000噸TNT。GBU57裝2.4噸炸藥，鉆地核彈的爆炸威力是它的400多倍。GBU57已經這樣，鉆地核彈會是什么效果？

亞速鋼鐵廠再怎么也是鋼鐵廠，還是90年前建的。伊朗的是核設施，是近些年建的。伊朗的地下核設施肯定比亞速鋼鐵廠地下工事堅固得多。

美國12顆GBU57當場把伊朗核設施摧毀，掀翻亞速鋼鐵廠地下工事也就是6顆的事兒。

能扛住普通核彈的地下工事，扛不住常規鉆地彈。

由此也能看出俄羅斯武器跟世界先進水平的差距。

俄軍重兵被拖在亞速鋼鐵廠幾個月，最后還是靠圍困，守軍彈盡糧絕才投降。如果彈藥、食物充足，不知道還要打多久。俄軍的炮彈、炸彈在鋼鐵廠地表爆炸，看著很壯觀，其實啥用沒有。俄羅斯也說扔鉆地彈了，但他的鉆地彈都是幾百公斤級的，跟13.6噸的GBU57差的太遠，太輕，根本鉆不進去。

如果俄羅斯能造出GBU57級別的鉆地彈，可以分分鐘解決戰斗。

重兵被拖幾個月和分分鐘解決差了多少？

但有矛必有盾，鉆地彈包括核鉆地彈都是可防可治。

地下工事的思路也很聰明，在山下挖，相當于一座大山在頭頂當盾牌。伊朗是在山下挖了幾十米，美國的夏延山是挖了300米。頭上是2000米高的大山，往下是300米的花崗巖厚度，再往下才是地下工事，而且工事本身也極其堅固。

扛鉆地核彈沒問題。

夏延山基地是上個世紀50年代建造的。現在要是再造這類基地，什么規格不敢想象。

美國用鉆地彈摧毀伊朗的地下核設施，終究還是國力的較量：美國的鉆地彈可以摧毀伊朗的地下核設施。要是以子之矛攻子之盾，美國的鉆地彈、核鉆地彈依舊打不動美國自己的地下工事。伊朗的炸彈也打不動自己的地下工事。