在上個月，一位中國外交官拖著行李箱站在立陶宛海關前，被立方邊防人員攔下，理由是“證件期已失效”。9小時的僵持后，他被迫登上飛往伊斯坦布爾的航班——成為最后一個離開立陶宛的中國外交人員。自此，立陶宛境內再無常駐的中國外交官。

當立陶宛總理帕盧茨卡斯近日向中方遞交建議書，希望重建兩國關系時，這幕場景成了絕妙的諷刺注腳。一邊驅逐外交官，一邊伸手求和，立陶宛政府的矛盾操作背后，是一個小國在戰略迷途上的艱難掙扎。

立陶宛總理帕盧茨卡斯

立陶宛的外交絞殺早有預謀。自2021年允許臺當局設立冠名為“臺灣”，而非國際慣例的“臺北代表處”后，中立兩國關系墜入冰點。中國將外交關系降至代辦級，立陶宛卻變本加厲。先是系統性拒絕中國外交官證件認證更新，迫使他們持短期簽證工作，2024年11月更是驅逐多名中國外交人員。而且還出臺新規，要求過境中國外交官提前報備，筑起“外交鐵絲網”。

最后的那位外交官的遭遇更顯荒誕：他持外交護照離境公務，返程時卻被指“超期停留”。然而簽證時效問題恰源于立陶宛拒絕履行認證義務。當立陶宛邊防局發言人米舒蒂斯強調“用完豁免時限”時，刻意回避了立方自身制造障礙的事實。

中立關系

驅逐中方外交官的代價正由立陶宛國民承擔。這個人口不足300萬的國家，已嘗到了對華強硬政策的苦果。首先，中國2022年暫停木材進口、叫停奶酪采購，中歐班列繞開立陶宛等，導致立陶宛對華出口如自由落體般下跌。

另外，立陶宛曾幻想西方市場彌補損失，但俄烏沖突下，歐洲也是“地主家沒有余糧”。木材商試圖經第三國對華出口，物流成本激增30%吞噬利潤。更諷刺的是，當立陶宛向WTO起訴中國所謂“經濟脅迫”時，歐盟26國集體叫停了訴訟——盟友的背棄比中方反制更顯冰冷。

立總理帕盧茨卡斯今年1月上臺時，曾一度釋放暖意，承認所謂“臺灣代表處”是嚴重外交錯誤。但很快他的態度就出現逆轉，聲稱此前言論“被誤讀”，恢復關系需“對等”。

如今立陶宛突然遞交建議書，暴露3重困境：一是，俄烏戰場變化使波羅的海國家如坐針氈。立陶宛前總理布特克維丘斯警告，立陶宛防御能力薄弱，急需拓寬外交回旋空間。

二是，特朗普重返白宮后要求北約國家將軍費提至GDP的5%，立陶宛指望的“抗華獎金”落空，反陷財政困境。

三是，德國、法國等大國均與立陶宛對華政策保持距離，歐盟委員會明確主張對華關系“整體協調”。立陶宛的獨角戲無人喝彩、也無人支持。

立陶宛的悲劇源于對地緣政治的誤判。2021年，立陶宛政府將臺灣問題視為“對美戰略投名狀”，允許使用“臺灣”名稱設代表處，突破踩踏一中紅線。如今立陶宛新政府雖承認設立名稱有問題，但卻依舊堅持不認錯，還稱問題在中方一邊，是否改善關系得看中方的選擇。

立陶宛將臺灣問題工具化的操作，觸動了中國最敏感的主權神經。當立陶宛前高官透露“只為打開五角大樓大門”時，北京看清了其投機的本質。中國外交部回應始終清晰：恢復關系的前提是“恪守一個中國原則”。而立方所謂“球在中國腳下”的推責話術，暴露了其既想修復關系又不愿承擔代價的僥幸心理。

外交舞臺的聚光燈從不眷顧背信者，唯有實實在在的行動才能重啟光明。而重建信任的第一步，永遠始于對錯誤的改正，以及對中國主權完整的尊重。