近期，多地電動車查扣處罰事件頻發，引發民眾廣泛討論。不少網友直言，對違反交通規則的電動車進行處罰，大家理解且支持；但將未違規的普通電動車查扣，讓群眾感到困惑與不滿，甚至質疑執法行為的合理性。同時，共享電動車在大街小巷暢通無阻，卻鮮少受到同等監管，這一現象更讓公眾對執法的公平性提出質疑。

從城市交通管理角度看，電動車保有量激增帶來諸多問題。部分騎行者闖紅燈、逆行、隨意變道，不僅擾亂交通秩序，還存在重大安全隱患。對違規電動車進行查扣處罰，本質上是為了規范交通行為、保障道路安全，出發點無可厚非。然而，在實際執法過程中，一些地方存在執法標準不明確、執行力度“一刀切”的情況。許多民眾反映，自己的電動車符合日常使用規范，既無改裝也未違反交規，卻被突然查扣，不僅出行受阻，還面臨罰款等額外經濟負擔，這難免讓群眾產生抵觸情緒。
共享電動車的監管缺位，更放大了民眾的不滿情緒。作為城市出行的重要組成部分，共享電動車同樣存在亂停亂放、用戶違規騎行等問題。但在執法實踐中，相比個人電動車，共享電動車似乎處于“寬松監管”狀態，這與公眾心中“一視同仁”的公平期待相悖。群眾質疑，是否存在選擇性執法？這種質疑背后，是民眾對執法公平性的深切訴求。
電動車查扣處罰爭議的核心，在于如何在維護交通秩序與保障民生需求間找到平衡。一方面，城市管理部門需完善執法標準，明確查扣處罰的具體情形，避免“一刀切”執法，對符合國家標準、遵守交規的電動車予以保護；另一方面，應加強日常交通教育與引導，通過宣傳、培訓提升騎行者的安全意識，將管理重點從“事后處罰”轉向“事前預防”。
針對共享電動車的管理，相關部門應盡快補齊監管短板。制定統一的運營管理規范，對車輛投放數量、停放區域、用戶違規行為處理等作出明確規定，加大巡查與處罰力度，讓共享電動車與個人電動車接受同等標準的監管，消除公眾對執法公平性的疑慮。
電動車管理爭議反映的，不僅是執法方式的問題，更是城市治理能力的考驗。只有傾聽民眾聲音，以更科學、更人性化的管理方式解決問題，兼顧秩序與民生，才能讓交通管理政策獲得公眾支持，真正實現城市交通的安全與暢通。