充電寶安全風暴認證危機引發行業大洗牌

近日，充電寶行業掀起一場安全認證風暴。安普瑞斯ISO三體系認證被暫停、小米兩款充電寶3C強制認證證書遭暫停、蘋果兩款電池類產品被禁止上飛機，再加上民航局新規禁止不合格和沒有3C認證的充電寶登機，這一系列事件將行業監管漏洞與消費者權益保護問題推至風口浪尖。由此可見這場風暴不僅是企業合規危機的集中爆發，更是中國充電寶行業邁向規范化發展的關鍵轉折點。

認證危機：企業質量管理體系的“照妖鏡”

安普瑞斯作為鋰電池行業頭部企業，其ISO三體系認證（質量管理體系ISO9001、環境管理體系ISO14001、職業健康安全管理體系ISO45001）被暫停，直指企業生產管理的深層問題。更值得警惕的是，安普瑞斯電芯被多家知名充電寶品牌采用，其質量問題可能引發連鎖反應，導致終端產品安全風險。

3C認證作為產品進入市場的“準入證”，其核心在于確保產品符合國家安全標準。安普瑞斯多項產品和小米兩款充電寶產品3C認證被暫停。這一事件警示企業：在強制性認證面前，任何環節的疏漏都將付出沉重代價。

專家銳評：認證不是“護身符”，而是責任起點

針對本次事件，有30多年ISO體系認證歷史的萬韻技術咨詢，旗下公司禮明講堂的ISO三體系認證資深培訓專家陳老師指出：

1、ISO和3C認證是企業的‘體檢報告’，是保障產品質量、規范企業管理的重要標準，而非‘免死金牌’。若企業僅將認證視為市場準入的‘敲門磚’，忽視持續合規，遲早會暴雷。真正的管理體系應通過PDCA循環確保合規，而非應付審查。

2、ISO三體系的核心是建立可追溯的質量管理流程，但部分企業“重拿證、輕執行”，導致生產與標準脫節。安普瑞斯的3C認證和ISO三體系認證被暫停，反映出其在生產管理、質量把控等多個環節可能出現了嚴重問題。這不僅影響安普瑞斯自身的信譽和發展，也給整個行業提了個醒，企業必須重視認證標準，嚴格落實管理規范。

3、3C認證作為國家強制門檻，一旦被暫停，直接反映產品存在設計缺陷或安全隱患。

行業地震：從“價格戰”到“品質戰”的洗牌邏輯

充電寶行業長期陷入“價格戰”泥潭，部分企業為降低成本，鋌而走險采用未經權威強制認證的電芯、簡化生產流程，導致安全隱患頻發。據國家市場監管總局數據，2020年至2023年，網售充電寶不合格率從19.8%飆升至44.4%，2024年抽查中，過充電保護等安全項目不合格率仍達37.5%。此次認證危機堪稱行業“刮骨療毒”的契機：

監管升級：民航局新規明確禁止攜帶無3C標識、標識不清晰或被召回的充電寶登機，快遞公司也拒收問題產品，形成“空中+陸路”的立體監管網絡。

市場倒逼：消費者安全意識覺醒，對認證標識的關注度提升，倒逼企業從“低價走量”轉向“品質為王”。

供應鏈重構：品牌方將更嚴格篩選電芯供應商，推動產業鏈上下游協同合規，可能加速供應商體系調整。

消費者啟示：如何避開“充電寶陷阱”？

面對行業震蕩，消費者需練就“火眼金睛”：

認準認證標識：購買時檢查產品本體或包裝上是否標注“CCC”字樣及序列號，可通過中國質量認證中心官網查詢認證狀態。

警惕低價陷阱：過于低價的產品可能采用二手電芯或簡化安全設計，建議選擇知名品牌且通過ISO9001等管理體系認證的企業。

關注召回信息：若已購買羅馬仕、安克創新等品牌召回型號產品，需通過品牌官方渠道退換，避免使用風險產品。

航空出行特別提示：6月28日起，攜帶充電寶登機需滿足：額定能量≤100Wh（約27000mAh），標識清晰且非召回批次，否則可能被機場安檢扣留。

未來展望：充電寶行業的“破局之道”

技術革新：推動固態電池等更安全的技術路線，降低鋰離子電池熱失控風險。

標準完善：借鑒歐盟CE認證體系，構建我國“安全+環保+性能”三位一體評價認證標準。

數字溯源：建立電芯-成品全鏈條溯源系統，消費者掃碼即可查詢產品認證信息、生產批次及質檢報告。

監管重拳出擊：落實“生產現場抽樣”新規，嚴打“送檢樣品造假”。

結語

充電寶安全風暴敲響的不僅是行業警鐘，更是消費者權益保護的沖鋒號。但危機亦是轉機——唯有將ISO體系的“持續改進”理念融入骨髓，用技術創新筑牢安全底線，行業才能真正從“價格屠夫”升級為“品質標桿”。企業還需嚴守合規底線、監管持續高壓、消費者理性選擇，方能推動充電寶行業走出“價格戰”泥潭，邁向高質量發展的新征程。