引言

中國記者盧宇光在庫爾斯克采訪難民時，遭到了正在針對當地設施的烏克蘭無人機襲擊，頭部被彈片擊傷。

俄羅斯方面在得知情況后，第一時間將他送到當地醫院治療，還堅持要用直升機把他送到莫斯科。

俄方發言人當即發文譴責烏克蘭，并喊話3個國際組織回應，可等來的卻是沉默。

中國記者被襲擊，這件事的責任究竟要由誰來承擔？

中國記者受傷，三大組織沉默

經常關注俄烏新聞的人應該清楚，盧宇光是專門報道俄烏事件的戰地記者，用自己的血肉之軀，充當俄烏沖突的“第三只眼”，向世界報道最真實客觀的消息。

根據盧宇光所說，他在26日下午正在庫爾斯克邊境地區采訪當地的難民。為了避免誤會，他們一行人還穿了標注“戰地記者”的反光馬甲，按理來說，不可能被無人機或作戰人員認錯。

但現實中，盧宇光在正常采訪過程中，就遭到了突然襲來的擲彈無人機，好在他們都穿了防護裝置，彈片擦過盧宇光頭部，只造成了皮外傷，經過治療已經基本康復。

事后，俄羅斯衛生部長等官員也前去看望了盧宇光，據說他們還堅持要把盧宇光送到莫斯科。

不過盧宇光在視頻里看起來很樂觀，表示自己“啥事沒有”，似乎還想要留下來繼續完成采訪工作。

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃也在第一時間表態，在社交媒體上發文譴責烏克蘭，說烏克蘭攻擊戰地記者的行為是“恐怖襲擊”，還喊話歐安組織、聯合國教科文組織、聯合國人權事務高級官員及時出面回應，只可惜至今也沒收到答復。

諷刺的是，聯合國教科文組織官網之前還在發“非洲掃盲獲獎名單”，卻對俄烏戰場上對戰地記者的襲擊視而不見。

俄方后來也補充道，這次襲擊盧宇光的無人機并不是普通無人機，而是一款搭載“第一人稱”視角的擲彈無人機，圈內也把這叫做“穿越機”。主要特點就是速度快，正常人類的反應速度根本躲不過去。

這樣一來事情就很明顯了，雖說“炮彈無眼”，但第一人稱視角下的無人機可真的“長了眼睛”。用俄方的話說，這就是一場有預謀的精準打擊，用“恐怖襲擊”來形容也絲毫不為過。

值得一提的是，在盧宇光遇襲的視頻被公開以后，不少所謂“公知”看到他身穿迷彩防護服，就覺得他這身打扮會被烏克蘭誤以為是俄軍士兵，甚至還有人攻擊盧宇光記者本人的，這種完全就是“受害者有罪論”。

這些“公知”們不知道的是，事發地點并不是傳統意義上的前線區域，而是屬于俄烏雙方默認的“媒體安全區”，否則也不可能會有難民滯留。

如果說戰地記者不應該出現在事發場地，那么烏克蘭軍隊用無人機襲擊平民的行為豈不是更要被譴責？這就更增加了此次襲擊的挑釁意味。

烏克蘭想做什么

烏克蘭方面至今沒有對襲擊中國記者事件作出正面回應，這種沉默本身就很能說明問題。

要知道，在國際輿論場上，烏克蘭政府一向以快速反應和善于公關著稱，而這次對中國記者遇襲的集體沉默，也實在不得不讓人懷疑。

從俄烏雙方的戰略布局來看，最近一段時間，俄軍在哈爾科夫方向發動了新的攻勢，而烏軍則在庫爾斯克地區開辟了“第二戰場”。

就在6月25日至26日，俄羅斯防空系統就攔截和擊落了50多架烏克蘭無人機，其中有23架都來自庫爾斯克地區。

這種背景下，烏克蘭襲擊庫爾斯克的媒體人員，也可能是為了阻止外界對該地區真實情況的報道。

另一個不容忽視的因素，就是中烏關系的微妙變化。自從俄烏沖突爆發以來，中方一直都保持著一貫立場，面對美西方的惡意揣度和肆意抹黑，中方堅持表示沒有對俄烏雙方的任意一方進行軍事援助。

反而烏克蘭多次被爆出，依靠波蘭等第三方買家，從中國購買“大疆”無人機，以逃避“大疆”不對俄烏當事方銷售產品的禁令。襲擊中國記者，更像是烏克蘭方面發出的某種“信號”，盡管這種手段極其拙劣。

烏軍使用“穿越機”襲擊戰地記者，一般情況下，這類高價值精確武器主要用于攻擊敵方指揮所或重要裝備。

況且澤連斯基前段時間還滿世界“求援”，呼吁“盟友”讓出每年GDP的0.25%用作援烏。而現如今，烏克蘭卻舍得用“穿越機”來對付手無寸鐵的記者。要么說明烏軍的高素質指揮官都被打沒了，要么就是有意而為之。

總之不論烏克蘭的出發點如何，這次事件如果不從一開始被遏制的話，可能開創了一個危險的先例。

如果襲擊記者可以不受譴責，那么未來的武裝沖突中，第三方就完全無法得到準確信息，是非對錯全由當事方隨意解讀。

國際記者聯合會的數據顯示，2023年全球有超過120名記者在沖突地區遇襲，但追責率不足10%，這種有罪不罰的環境也只會助長更多暴力。

戰地記者是戰爭的見證者，也是和平的守護者。他們冒著生命危險帶來的真實報道，理應得到各方保護而非成為攻擊目標。

中國記者在庫爾斯克遇襲事件，不僅關乎一個人的安危，更關乎國際規則是否還能在強權政治下存續。三大國際組織的沉默，無疑是對其自身公信力的又一次重創。

當保護記者的機制失效時，我們失去的不僅是幾條新聞，而是看清戰爭真相的眼睛。