本文內容均是根據權威資料,結合個人觀點撰寫的原創內容,文中標注文獻來源及截圖,請知悉。
前言
電視來源于生活,其實之前并不是很相信這種話,尤其是抱錯孩子的事情,但事實可比小說狗血多了。
前幾年錯換人生的案件大家也多多少少知道一些,但就在今年姚策的養父母將他的親生父母以及遺孀通通告上了法庭。
姚策的遺孀也是回應了各種質疑,但現在庭審結束不到兩天,那種似曾相識,惡心的一幕還是發生了。
這中間究竟發生了什么?為什么養父母選擇再次起訴?
錯位人生
1992年河南大學淮河醫院發生了一起震驚全國的錯抱事件,那一年杜新枝和許敏分別在同一家醫院生產,但由于工作人員的失誤,兩個男嬰被錯抱了。
姚策本應是杜新枝的親生兒子,卻被許敏撫養了整整28年,直到2020年姚策因為肝癌需要做肝臟配型時,才發現自己和許敏并沒有血緣關系。
姚策知曉真相后,雖然坦然面對,但這一事件卻在他去世后,成為了多個家庭紛爭的根源,隨著姚策的離世,曾經溫馨的家庭關系變得極為緊張。
許敏對姚策生父母和妻子熊磊在治療過程中所做的決定產生了強烈的質疑,她認為在姚策生病期間,醫院的治療決定和家屬的態度都值得商榷。
尤其是在姚策臨終時,病歷上顯示他簽署了拒絕進一步治療的同意書,但許敏深信,那個簽字可能并不是姚策親自所為。
她一直堅信,姚策本有更多機會可以爭取生存,只是家屬的決定讓他錯失了最佳治療時機。
許敏認為姚策在病重期間并沒有得到應有的關愛與治療,而這一切似乎都指向了姚策的生父母和妻子熊磊。
她認為姚策的生父母在得知姚策病情嚴重時,應該做出更積極的治療安排,而不是輕易放棄治療。
此外熊磊作為姚策的遺孀,在關鍵時刻似乎并未盡到應盡的責任,反而在許敏看來,熊磊是出于某種“私心”而做出了決定,這讓許敏的懷疑愈發深重。
在這種情況下,許敏決定采取法律行動,她發起了新的訴訟,要求追查姚策去世期間的醫療決策,尤其是“拒絕治療”背后是否存在其他隱情。
她的訴訟不僅僅是為了追求法律的公正,更是希望能揭開真相,找出其中的錯誤和失誤,她堅信姚策的生命被剝奪了可能性,而這一切的責任應該由那些做出關鍵決定的人承擔。
對于這種種質疑,姚策的遺孀又做出了哪些回應?法院對于這起案件又是什么態度?
姚策遺孀發聲
隨著案件的進一步推進,姚策的遺孀熊磊開始公開回應許敏的指控,她表示姚策的病情在最后階段已經非常嚴重,醫生和家屬們做出的決定都是基于醫學專業的判斷。
她明確指出,姚策在臨終時已經深度昏迷,幾乎無法與外界交流。
至于所謂的“拒絕治療”,她強調的只是拒絕了那些極為痛苦的、有創的搶救措施,如氣管插管等,這并不意味著放棄了其他治療手段。
熊磊還公開表示,她保留了與醫院溝通的所有記錄,并表示所有治療決策都是經過深思熟慮的,絕非倉促做出的。
她也強調,這一切的決定都不是輕易做出的,而是在姚策極度痛苦、幾乎無法再進行高強度治療的背景下才做出的選擇。
而許敏一方則堅持認為,姚策生前渴望活下去,曾多次表達治療的愿望,根本不可能主動放棄搶救。
這次庭審的結果也并沒當庭宣判,熊磊也只是表示“后面等結果吧”。
之后,有不少網友猜測,這場官司是否會挖出更多醫療流程、家庭溝通或是倫理責任上的漏洞?也有人想知道,法院最終是否會給出一個清晰的說法,來解決雙方長久以來的對立。
可事情真的會如人們想象中那樣一錘定音嗎?那份被質疑的“放棄治療同意書”,究竟是姚策真實意愿的體現,還是另有隱情?
事情走到現在這一步,網上還是發生看讓人惡心的一幕,好像每件事情幾乎都有這些“幕后操控者”嗎?短短兩天的時間,究竟發生了什么?
惡心一幕出現了
有網友表示網絡都是有記憶的,五年前自己可是密切關注過這個案件的,當初姚策在去世后,自己的親媽笑的很開心的,甚至用上了前仰后合的這種詞。
還有網友說姚策在面對生死大關,自己的親生父母和親媳婦,好的仿佛一家人一樣,一起去上海外灘開心的拍照打卡。
也有網友說的了些內幕,當初姚策希望親生母親能去上海給護理,但是慘遭拒絕,直到姚策說也相當于去上海旅游了,就這樣才說動了親生母親。
但另一位網友直接拆穿了這惡心的一幕,信誓旦旦說內幕的網友,真的能保證事情都是真的嗎?難不成是你們半夜爬人家床下偷聽了?
還有極端網友也露出了他們的 “獠牙”,他們跑到熊磊等當事人的社交平臺下,留下一條條不堪入目的留言,用最惡毒的語言進行謾罵、詛咒。
這些網絡暴力就像一把把無形的刀,在熊磊已經受傷的心上再劃上一道道傷口。
免責聲明:文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
信息來源:極目新聞——“錯換人生28年案”歷經7個半小時庭審結束,姚策遺孀稱未當庭宣判
信息來源:錢江晚報——姚策養母要求賠償220萬元!“錯換人生28年案”再起波瀾,明日在京開庭
信息來源:極目新聞——“錯換人生28年案”當事人姚策去世4年后,養父母起訴親生父母及其妻
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.