錯(cuò)換人生28年的案子又有新進(jìn)展了！

養(yǎng)父母竟把生父母告上法庭，說親生父母不給孩子治病導(dǎo)致孩子死亡。

因案件再次開庭審理，這件過去多年的事再度沖上熱搜。

孩子的養(yǎng)父母指責(zé)親生父母，在孩子臨終前拒絕搶救，這到底是怎么一回事？

一切還得從2020年說起，一位母親本想割肝救自己身患癌癥的兒子，結(jié)果配型的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，這孩子竟然不是自己的！

而是28年前抱錯(cuò)了孩子，把患有先天性肝病的孩子給抱回了家。

這位母親的親生兒子則被另一家給抱走，健健康康地長大了。

讓人揪心的是，哪怕許女士再怎么花錢救助自己的養(yǎng)子，在轉(zhuǎn)院到北京的一家醫(yī)院以后，孩子就在3天突然去世。

等許女士查看到病歷時(shí)，更是當(dāng)場(chǎng)就懵了，上面居然寫著家屬拒絕檢查、拒絕用藥、拒絕搶救。

而且授權(quán)委托書上，竟然明顯寫著自己養(yǎng)子的名字。

要知道當(dāng)時(shí)陪著養(yǎng)子一起前往醫(yī)院的，只有養(yǎng)子的妻子和他的親生父母，簽字的時(shí)候也沒有通知她這個(gè)養(yǎng)母。

當(dāng)初想把養(yǎng)子轉(zhuǎn)院，也是因?yàn)閷?duì)方還想接受治療，還有活下去的意愿。

再加上當(dāng)時(shí)養(yǎng)子的情況她是清楚的，已經(jīng)處于昏迷狀態(tài)下的養(yǎng)子，應(yīng)該沒有簽字的能力。

這個(gè)簽名與其說是養(yǎng)子自己簽的，不如說是妻子和親生父母?jìng)卧斓缴厦嫒サ摹?/p>

明明養(yǎng)子前往了求生的道路，怎么可能在這種關(guān)鍵時(shí)刻拒絕治療了呢？

雖然孩子只是養(yǎng)子，怎么說也是養(yǎng)了28年的人，再怎樣也養(yǎng)出來了對(duì)他的感情。

更何況，他們一開始也并不知道抱錯(cuò)了孩子，直到這次割肝救子的方法不成，這才驚覺孩子原來不是親生的。

如今孩子走的這么不明不白，養(yǎng)母想要查明究竟是不是親生父母在病歷上動(dòng)了手腳，因此直接把他們告上了法庭。

可親生母親這邊卻叫上了冤，她表示當(dāng)時(shí)拒絕的只是部分聽起來就遭罪的搶救。

但呼吸機(jī)、輸液維持孩子的生命體征的治療可從來沒有停過。

親生母親杜某還表示，孩子這次的治療開支都是自己報(bào)銷的，也沒有像許女士說的那般不舍得給孩子花錢。

孩子的妻子熊某也給親生母親辯解道，當(dāng)時(shí)自己的丈夫都處于昏迷的狀態(tài)了，因此只能由她來替自己的丈夫做出決定。

但她拒絕的是臨終有創(chuàng)傷治療，平時(shí)該接受的治療，那肯定是沒給人斷過。

至于當(dāng)時(shí)丈夫的簽名，也是因?yàn)榍闆r太過緊急，自己這個(gè)做妻子的才代簽上去的。

人家醫(yī)生還在一旁等著一家人商量出來的結(jié)果呢，許女士這個(gè)養(yǎng)母也沒辦法突然趕到現(xiàn)場(chǎng)。

在他們看來，許女士這時(shí)候起訴實(shí)在是有點(diǎn)不講理。

網(wǎng)上的網(wǎng)友也是互相爭執(zhí)著，有覺得許女士做得對(duì)，身為養(yǎng)母做到這個(gè)份上已經(jīng)很不容易了，再怎么說也是養(yǎng)了28年的孩子，肯定想給她討回公道。

更有人懷疑是不是跟“杜鵑鳥”一樣，把蛋下在其他鳥的巢里，為的就是有人能替自己養(yǎng)孩子。

也有人覺得許女士在炒作，這件事都過去多久了，許女士還揪著這件事不放。

現(xiàn)在把這件事鬧出來，是不是直播間里賣不出去貨了？

到現(xiàn)在這個(gè)案件還沒有出來一個(gè)具體的結(jié)果，但孩子因病去世是真，兩個(gè)家庭被這件事攪得一地雞毛也是真的。

一開始兩個(gè)孩子與父母相認(rèn)的時(shí)候，還沒有鬧出來這么多的事情。

許女士擁有著優(yōu)秀的家世，家里的人也都是健康又長壽，沒有一點(diǎn)家族遺傳病史。

但自己生下的孩子大病小病不斷，不到3歲的時(shí)候，更是直接被查出來患有乙肝。

這讓許女士很是懷疑，這么小的孩子怎么會(huì)得這樣的病呢，難道真的是自己照顧不周嗎？

但他們夫妻并沒有因?yàn)楹⒆由【头艞壦患胰溯氜D(zhuǎn)反側(cè)跑到全國各地求醫(yī)，只求能讓孩子接受良好的治療。

為了能治好孩子的病，許女士夫婦可謂是散盡家財(cái)，害怕孩子以后沒有依靠，還把房產(chǎn)證上的名字寫成了孩子的姓名。

隨后得知孩子只能割肝進(jìn)行救治的時(shí)候，夫妻二人更是自告奮勇，能救孩子一命的事，他們根本不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會(huì)。

可是兩人的結(jié)果居然都顯示不匹配，甚至就連血型的結(jié)果都讓醫(yī)生大吃一驚。

許女士猶豫再三，還是決定偷偷瞞著孩子進(jìn)行了血緣測(cè)試，果然孩子并不是她親生的。

但孩子的情況已經(jīng)到了緊急的時(shí)刻，他們非常希望能找到孩子的親生父母，同時(shí)也希望能找回來自己的親生兒子。

一開始她們了解到了杜某的存在，但她的小兒子登記的年齡要比自己的孩子小三歲，當(dāng)時(shí)還沒有怎么留意。

但根據(jù)醫(yī)院的DNA對(duì)比，杜家確實(shí)跟這個(gè)患病的孩子有關(guān)系，他們這才知道杜某謊報(bào)孩子的年齡，特意報(bào)小了三歲。

隨后更是了解到杜某丈夫一家有肝病的病史，他們可以確定自己就是和他們一家抱錯(cuò)了孩子。

但杜某卻認(rèn)為，對(duì)方是詐騙電話找上門，雖然自己家族有病史，自己的大女兒也是身體虛弱有病，好在上天關(guān)上門就是給自己打開一扇窗，她一點(diǎn)也沒有懷疑自己抱錯(cuò)了孩子。

本期待對(duì)方能將孩子救回，但杜某卻表示自己也有肝病，給孩子換不了肝。

而許女士的親生兒子也因?yàn)橐疹欚B(yǎng)父母，并不打算跟許女士一家生活，這更是對(duì)她造成了不小的打擊。

兩家的孩子雖和自己的親生母親都見過了面，但問題并沒有因此得到解決。

唯一的房子許女士一家早就寫上了養(yǎng)子的名字，可在養(yǎng)子去世后，房子卻落到了兒媳婦的名下。

他們的一路奔波好像只落下了一場(chǎng)空，昨日兩方的審判再度開始，杜某卻沒有出席現(xiàn)場(chǎng)。

孩子究竟是抱錯(cuò)還是故意換的，養(yǎng)子去世時(shí)的具體情況又是怎樣，只能等待雙方的談判結(jié)果了。

對(duì)此你怎么看呢？