據參考消息網6月25日報道，美國眾議院24日以344票對79票，否決了民主黨人阿爾·格林因特朗普對伊朗發動襲擊而提出的彈劾動議。這一事件引發廣泛關注，背后反映出美國復雜的政治局勢。

此次彈劾動議聚焦于特朗普對伊朗核設施的空襲行動。6月21日晚，特朗普突然下令美軍對伊朗的福爾道、納坦茲和伊斯法罕三大核設施發動打擊。這一決策未提前知會國會，直接違反了美國《戰爭權力法案》。該法案明確規定，只有面臨“緊急威脅”，總統才能自行決定開戰，且必須在48小時內向國會報告。特朗普的舉動引發軒然大波，民主黨人反應尤為激烈，紐約眾議員奧卡西奧-科爾特斯直言其“濫用權力”。即便在共和黨內部，也有不少人對此表示擔憂。

布林肯（資料圖）

民主黨人阿爾·格林借此發起彈劾動議，指責特朗普在發動空襲前未尋求國會授權，違反憲法宣誓、濫用職權并破壞三權分立原則。然而，由于眾議院由共和黨掌控，最終以344票贊成擱置彈劾決議、79票反對的壓倒性結果，否決了這一動議。但這一投票結果也揭示出，民主黨內部對是否彈劾特朗普存在明顯分歧，有128名民主黨人與共和黨人一同投票支持擱置決議。

就在彈劾風波的同一天，沉寂多時的前國務卿布林肯重新回到公眾視野。他在《紐約時報》上發表文章，毫不留情地批評特朗普對伊朗核設施的打擊“既不明智，也不必要” 。布林肯可不是普通的政治人物，他曾深度參與伊核協議的達成，在外交領域經驗豐富。他指出，若特朗普當初沒有撕毀伊核協議，伊朗核問題不至于發展到如今劍拔弩張的地步。此次特朗普的襲擊行動，不僅未能有效遏制伊朗核計劃，反而可能刺激伊朗加速推進核進程，讓局勢變得更加糟糕。

布林肯的言論在美國政壇引發震動。從某種程度上說，他的發聲不僅是對特朗普此次軍事行動的批判，也暗含了對民主黨過往外交成果的維護。伊核協議曾被視為外交解決核問題的典范，雖不完美，但切實延緩了伊朗核武發展進程。布林肯借此強調民主黨在外交政策上的相對合理性，為民主黨在后續政治博弈中爭取話語權。

特朗普（資料圖）

特朗普此次對伊朗的軍事行動，在美國國內引發民眾廣泛擔憂。路透/益普索的聯合民調顯示，高達79%的受訪者擔心伊朗會將美國平民作為報復目標，89%的受訪者對沖突加劇感到焦慮。民眾的不安情緒也反映在對特朗普的支持率上，其支持率降至41%，為今年1月上任以來的最低點 。

美國哥倫比亞廣播公司（CBS）與英國調查公司YouGov聯合開展的民調結果同樣不容樂觀。針對“美國是否應空襲伊朗核設施”這一問題，56%的受訪者明確表示反對，其中民主黨選民反對者占比達87%，獨立選民群體中反對比例也過半，達到64% 。而且，67%的受訪者認為特朗普發動襲擊前應獲得國會授權，在共和黨內部，也有約三分之一的人持此觀點。此外，49%的民眾認為空襲將加速伊朗核武器研發，超半數民眾對特朗普政府處理以伊沖突的能力缺乏信心 。

這些民調數據清晰地表明，特朗普此次軍事冒險行動不得民心。一方面，特朗普的核心支持者群體MAGA向來反對美國對外軍事干涉，此次行動可能動搖其基本盤；另一方面，美國民眾對中東戰爭泥潭心有余悸，不愿再次陷入類似伊拉克戰爭的困境。

雖然此次彈劾動議被否決，特朗普暫時逃過一劫，但他面臨的政治挑戰并未減少。從國內看，民主黨不會輕易放棄對特朗普權力的制衡，未來可能通過其他方式繼續限制其權力，比如推動相關法律訴訟，或在國會推動限制總統戰爭權力的決議等。而且，2026年的美國中期選舉日益臨近，如果特朗普在接下來的時間里，繼續因政策決策引發爭議，民主黨極有可能在中期選舉中全力反撲。

美國（資料圖）

在國際上，伊朗局勢依舊緊張。伊朗議會已通過法案，暫停與國際原子能機構的合作，這使得國際社會對伊朗核活動的監測機制近乎失效。伊朗在核計劃上的進一步行動，可能引發美國及以色列更強烈的反應，導致中東局勢再度升級。特朗普政府需要在維護與以色列關系的同時，避免過度卷入中東沖突，平衡國內民眾對和平與穩定的訴求以及猶太勢力在美國國內強大的影響力，這對特朗普而言是巨大挑戰。

布林肯的再度發聲，也預示著民主黨內部在外交政策上會更加積極地與特朗普政府展開辯論與對抗。未來，民主黨可能以恢復伊核協議等外交途徑為綱領，在國際事務中展現與特朗普政府不同的姿態，爭取在國內外贏得更多支持。美國國內政治與國際外交政策走向，因這一系列事件變得更加撲朔迷離，值得持續關注。