作者：朱方清

“1978年冬，安徽省鳳陽縣小崗村18戶農民，以敢為天下先的精神，在一紙分田到戶的‘秘密契約’上按下鮮紅的手印，實行農業‘大包干’，從此拉開我國農村改革的序幕”。

上面這段話，出自2018年12月18日，國家表彰小崗村“大包干”18位帶頭人并向其頒發“改革先鋒獎章”時所作的事跡介紹。

然而近日，安徽省鳳陽縣棗巷鎮花園湖村多位村民向媒體反映，2021年，他們在完成新房裝修和廁所改造后，發現隔壁村村民同樣完成廁所改造有3000元廁改補貼可以領，可自己的村子卻遲遲沒有發放這筆錢，且在不知情的情況下，不少村民還被人冒名簽署了“農村改廁到戶驗收表”。

從當年為吃飽肚子按下手印搞“大包干”，到如今為生活更舒適而實行改廁，前者以敢于探索而廣受推崇并被國家表彰，后者卻因政策不透明以及“被冒名簽字”而引發諸多質疑。兩相對照，令人感慨。

對此，鳳陽縣調查組6月28日晚間發布情況通報：

近日，有媒體報道我縣棗巷鎮花園湖村改廁有關問題，縣委縣政府高度重視，迅速成立縣紀委監委、縣農業農村局等相關單位參加的調查組，開展全面調查。

據初步調查，2021年，棗巷鎮啟動對花園湖村101戶采取“鄉鎮統建”模式的改廁工作，改廁項目在招標及施工驗收過程中存在問題。現已對花園湖村黨總支主要負責人予以停職，對棗巷鎮、花園湖村等5名責任人立案審查調查。對涉事單位和相關人員正在進一步深入調查中，將根據調查情況依規依紀依法嚴肅處理，并將及時向社會通報。

鳳陽縣調查組的情況通報，指出相關“改廁項目在招標及施工驗收過程中存在問題”，1人被停職，5人被立案。同時對涉事單位和相關人員作進一步深入調查，將依規依紀依法嚴肅處理并及時向社會通報。

在媒體此前報道中，有多位村民反映改廁中的異常情況，如村民周先生介紹，2021年花園湖村民響應政府號召，湖邊零散的住房“化整為零”，完成新農村集聚建房，同時根據《鳳陽縣2020年農村戶用廁所改造實施方案》，村民實行“先建后補”的廁所改造。按文件規定，改建后每戶應獲得廁改補貼3000元。但到了2021年年末，周先生完成了廁改，卻遲遲收不到補助款，而鄰村黃咀村村民均領到了廁改補貼款。

記者通過現場走訪證實，黃咀村村民的確領到了廁改補貼。村民胡先生說，他和周先生等人的廁所都是自家建設完成的，“有的人家發了一個馬桶”，僅此而已。周先生則表示：“他們（工程方）什么都沒有做，最多是在家門口放了一個馬桶，現在回過頭卻說改廁項目是他們做的，但所有的安裝、裝修，都是我們自己做的。”

此外，村民周先生還發現，2022年11月20日發放的農村改廁到戶驗收表上，有人偽造了他的簽名和手印，“我對我說的每一句話負任何法律責任”。

而從相關新聞下面ID多為“安徽”的網友留言來看，鳳陽縣棗巷鎮花園湖村可能并非“改廁項目在招標及施工驗收過程中存在問題”的個例，同類問題在當地其他鄉鎮或不同程度存在。

果真如此的話，鳳陽縣要下的力氣可能更大，工作須更扎實。

就在上個月，有著650年歷史的安徽鳳陽鼓樓，一年多前實施了整體維修工程。然而5月19日18：30許，該樓頂部瓦片突然發生“瀑布式”脫落，引發社會強烈關注。

時任鳳陽縣文化和旅游局黨組書記、局長盧德永（現已被免職）接受采訪時說，因為維修工程合同規定按照進度付款，驗收過后，還剩一部分工程款和質保金未結。當時驗收是達標的。

驗收達標僅隔一年，樓便塌了。若說這里面不存在問題，那簡直違背歷史與建筑“雙重規律”。

而今鳳陽又出“改廁補貼疑遭冒領”事件，這更關聯廣大農村和農民的大政方針及民生福祉。

國家拿錢為民辦好事，一本好經豈容念歪了。

鳳陽農民不容易，但有志氣。

當地應拿出當年敢于較真碰硬的勇氣，

斬斷伸向“農家改廁”的黑手，還利于民！