澤連斯基3年來首次穿上西裝，與特朗普面對面聊了50分鐘——特朗普很高興，澤連斯基終于肯聽自己的話。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近日在荷蘭海牙出席北約峰會，并與特朗普舉行會晤。

當(dāng)他出現(xiàn)在鏡頭前，在場媒體迅速注意到，這次他一改之前的樸素軍式打扮，而是身著一套黑色西裝，搭配黑色褲子。

【澤連斯基3年來首次穿上西裝，與特朗普面對面聊了50分鐘】

如果沒記錯的話，這是自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來，澤連斯基首次在公開場合身著西裝。他曾表示，不穿西裝是為了展示與士兵之間的團(tuán)結(jié)。

兩人一碰面，特朗普便一眼發(fā)現(xiàn)其穿著上的變化，開頭說道：“你穿得真正式！今天盛裝出席！”

澤連斯基則禮貌地回應(yīng)道：“是的，我必須這么做，總統(tǒng)先生，你好嗎？”

這是兩人今年的第三次線下會晤，而澤連斯基之所以改了穿著，顯然是因為第一次在白宮會晤的不歡而散。

那場會晤開始前，特朗普的團(tuán)隊就曾建議澤連斯基放棄軍裝，改穿更加正式的服裝，但澤連斯基拒絕了。兩名熟悉會晤的消息人士也表示，特朗普私下對此非常不滿，而這也為這場會晤的崩盤埋下伏筆。

兩人在白宮門口碰面時，特朗普就略帶諷刺地表示“哦看看，你打扮得很不錯。”

而在會晤進(jìn)行到差不多一半的時候，一位與特朗普團(tuán)隊關(guān)系密切的保守派記者質(zhì)問澤連斯基“你為何不穿西裝？你對總統(tǒng)這個職位的不尊重，讓很多美國人感到不滿。”

【特朗普私下對澤連斯基不穿西裝非常不滿】

對此，澤連斯基回答說：“等這場戰(zhàn)爭結(jié)束后，我會換上一套服裝的。”——在場的BBC記者指出，聽到這個問題的澤連斯基首次表現(xiàn)出“疲憊和厭煩”，而一旁的特朗普則露出了“耐人尋味”的笑容。

這番問答帶來的短暫尷尬并沒有持續(xù)多久，因為很快，澤連斯基與特朗普、萬斯兩人之間的爭吵就徹底爆發(fā)了。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)。其實澤連斯基穿什么衣服不重要，重要的是，特朗普已經(jīng)要求澤連斯基穿西裝來了，但被澤連斯基拒絕了，這讓特朗普非常不滿。

【澤連斯基一改之前的樸素軍式打扮】

在特朗普看來，這并不是一個可以忽視的小事，邏輯很簡單：我讓你穿西裝你都不肯，那我以后還怎么指望你在其他事情上聽我的話？

另外，“讓來到白宮的澤連斯基改穿西裝，展示對美國新總統(tǒng)的尊重”，本身就是特朗普團(tuán)隊打算宣傳造勢的一個點，是一個用來滿足Maga“大新聞”——礦產(chǎn)協(xié)議里的條條框框Maga們既不關(guān)心，也看不懂，但這種服裝上的改變卻是非常直觀的，讓人一眼就能留下深刻印象。

而這次澤連斯基也終于滿足了特朗普的“小小要求”——盡管戰(zhàn)爭仍未結(jié)束，但在實打?qū)嵉奈淦魅笨诿媲埃b這些虛的東西都不重要，把“愛國者”防空系統(tǒng)拿到手才是最關(guān)鍵的。

兩人會晤結(jié)束后，特朗普在談到基輔購買防空系統(tǒng)的請求時說：“你知道的，它們很難獲得，我們也需要它們，以色列也需要，我會看看能否給烏克蘭一些……”

至少算是松口了，不知道接下來怎么樣。反正總體來說，特朗普自己也表示兩人的會面“非常愉快”，并再次隔空敦促普京“盡快結(jié)束戰(zhàn)爭”。

從1月20日特朗普上臺到現(xiàn)在，已經(jīng)過去了5個多月，在這個過程中，包括澤連斯基在內(nèi)的大多數(shù)歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人，其實已經(jīng)逐漸掌握了與特朗普2.0版打交道的秘訣——先給足特朗普面子，然后再談其他的。

【烏克蘭急需美國提供的“愛國者”防空系統(tǒng)】

澤連斯基先穿上西裝，然后談“愛國者”導(dǎo)彈的事宜，同時遞上一份武器購買愿望清單；

北約各國先承諾把軍費提高到GDP的5%，簽署新的國防開支目標(biāo)，作為東道主的荷蘭，甚至讓特朗普住進(jìn)國王的皇宮里過夜，然后再跟特朗普談北約的共同防御承諾，以及聯(lián)合聲明。

這招果然有效。峰會結(jié)束后，特朗普此前對北約的嚴(yán)厲言論完全消失了，取而代之的是“我們來這里是為了幫助盟國，保護(hù)盟國”。至于峰會的聯(lián)合聲明，雖然不像去年有那么多文本，但好歹算是發(fā)出去了，達(dá)成一致了。

但如果仔細(xì)研究的話，北約各國承諾的軍費占GDP5%，實際上水分很大，大家（包括美國）都心照不宣地在軍費開支的定義中留下了回旋的操作空間——比如在邊境移民執(zhí)法的成本也算“軍費開支”。

當(dāng)然，特朗普不在乎這些細(xì)節(jié)，他在乎的是自己能在接受福克斯記者采訪時向3億美國人宣告“自己完成了歷屆美國總統(tǒng)都無法完成的事情”。

打伊朗也是一個道理：福爾多核設(shè)施真的被摧毀了嗎？伊朗真的失去制造核武器的能力了嗎？并沒有，特朗普對此也心知肚明，但不妨礙他和他的團(tuán)隊繼續(xù)宣傳“大贏特贏”。