最近上網(wǎng)刷新聞時(shí)，你有沒(méi)有感覺(jué)中美關(guān)系的報(bào)道越來(lái)越像一部驚悚片？德國(guó)媒體近日爆出一個(gè)讓人毛骨悚然的觀點(diǎn)：中美兩國(guó)似乎已經(jīng)不再思考如何避免戰(zhàn)爭(zhēng)，而是在計(jì)算戰(zhàn)爭(zhēng)可能在何時(shí)、因何事爆發(fā)。

難道真的到了山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓的地步？中美關(guān)系到底怎么走到今天這個(gè)局面的？戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影是否真的越來(lái)越近？作為兩個(gè)擁有核武器的超級(jí)大國(guó)，他們的較量會(huì)給世界帶來(lái)什么影響？

中美關(guān)系的30年過(guò)山車(chē)

如果把中美關(guān)系比作一段戀情，那這30年簡(jiǎn)直是從熱戀直接跳到離婚邊緣。記得上世紀(jì)90年代，兩國(guó)還挺和諧的。那時(shí)候《老友記》風(fēng)靡中國(guó)，耐克和肯德基成了中國(guó)年輕人的時(shí)尚標(biāo)志，而"Made in China"的商品也堆滿了沃爾瑪?shù)呢浖堋?/p>

數(shù)據(jù)說(shuō)話：1990年，中美貿(mào)易額不過(guò)169億美元，到2022年猛增到6905億美元，增長(zhǎng)了近41倍！這種經(jīng)濟(jì)上的"你中有我，我中有你"曾經(jīng)被稱(chēng)為"經(jīng)濟(jì)版MAD"（相互確保摧毀）——誰(shuí)也不敢輕易翻臉，因?yàn)槎紩?huì)傷及自身。

但從2010年開(kāi)始，故事的情節(jié)開(kāi)始轉(zhuǎn)向。隨著中國(guó)GDP從2000年的1.2萬(wàn)億美元飆升到如今的18萬(wàn)億美元左右（接近美國(guó)的75%），美國(guó)開(kāi)始坐不住了。原本美國(guó)人以為中國(guó)會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸"西化"，成為一個(gè)"負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者"（這是美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿佐利克的原話），結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)依然堅(jiān)持走自己的路。

2018年，特朗普政府發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，一開(kāi)始征收340億美元中國(guó)商品的關(guān)稅，后來(lái)越征越多。到了拜登時(shí)代，雖然修辭變得柔和，但政策實(shí)質(zhì)并沒(méi)太大變化。2022年10月，美國(guó)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)實(shí)施了全面限制，被稱(chēng)為"最嚴(yán)芯片禁令"。

中國(guó)這邊也不甘示弱。從大力發(fā)展"國(guó)產(chǎn)替代"，到加快"一帶一路"建設(shè)，再到堅(jiān)決應(yīng)對(duì)南海、臺(tái)海問(wèn)題，處處顯示出不再"韜光養(yǎng)晦"的姿態(tài)。

從"三大戰(zhàn)場(chǎng)"看中美較量現(xiàn)狀

想了解中美關(guān)系的溫度計(jì)，得從三個(gè)主要戰(zhàn)場(chǎng)看：經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、科技戰(zhàn)和地緣戰(zhàn)。

先來(lái)看經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。那句"中國(guó)是世界工廠，美國(guó)是世界銀行"的老話已經(jīng)過(guò)時(shí)了。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，2000年中國(guó)制造業(yè)增加值占全球的8.3%，到2022年已經(jīng)超過(guò)30%，美國(guó)則從26%下降到16%。這種"地位倒掛"讓美國(guó)十分不安。

2023年，美國(guó)貿(mào)易逆差仍然高達(dá)9623億美元，其中對(duì)華逆差占了近三分之一。科技戰(zhàn)更是一言難盡。數(shù)據(jù)顯示，2023年中國(guó)半導(dǎo)體專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量首次超過(guò)美國(guó)，達(dá)到全球的35%。雖然在高端芯片上仍有差距，但追趕速度驚人。

華為從被"斷供"到推出麒麟芯片，再到發(fā)布搭載國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的手機(jī)，用不到兩年時(shí)間就完成了許多人認(rèn)為不可能的任務(wù)。這讓美國(guó)人相當(dāng)緊張——他們發(fā)現(xiàn)制裁不僅沒(méi)"卡死"中國(guó)科技發(fā)展，反而加速了中國(guó)的自主創(chuàng)新。

地緣政治方面，臺(tái)海和南海成了最危險(xiǎn)的"火藥桶"。2022年佩洛西訪臺(tái)事件后，解放軍在臺(tái)灣周邊進(jìn)行了空前規(guī)模的軍演。據(jù)臺(tái)灣方面統(tǒng)計(jì)，2023年解放軍軍機(jī)繞臺(tái)次數(shù)比2021年增加了近一倍。

南海這邊，2023年中美軍艦"近距離接觸"的事件發(fā)生了12次，比2022年增加了50%。

暗流涌動(dòng)的"國(guó)力PK"

數(shù)據(jù)顯示，2023年中國(guó)國(guó)防預(yù)算約為2250億美元，雖然只有美國(guó)的三分之一(8860億美元)，但增速多年保持在7%左右，而且這還不包括一些可能被"藏"在其他預(yù)算里的軍費(fèi)開(kāi)支。

海軍力量上的較量特別引人注目。2023年初，中國(guó)海軍艦艇數(shù)量首次超過(guò)美國(guó)，達(dá)到350艘左右，而美國(guó)約為293艘。當(dāng)然，美國(guó)航母和大型艦艇的噸位和火力仍占優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)的造艦速度令人咋舌。2023年一年，中國(guó)下水的軍艦總噸位就相當(dāng)于整個(gè)英國(guó)皇家海軍的規(guī)模。

空軍方面，中國(guó)正在加速推進(jìn)隱形戰(zhàn)機(jī)發(fā)展。殲-20已經(jīng)服役，據(jù)說(shuō)還在研發(fā)更先進(jìn)的第六代戰(zhàn)斗機(jī)。美國(guó)則在加緊更新F-35機(jī)隊(duì)，同時(shí)投入巨資研發(fā)B-21"突襲者"隱形轟炸機(jī)。

核力量雖然中國(guó)數(shù)量遠(yuǎn)少于美國(guó)，但近年來(lái)擴(kuò)張迅速。衛(wèi)星圖像顯示，中國(guó)在內(nèi)蒙古和甘肅新建了超過(guò)300個(gè)洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射井，這讓美國(guó)戰(zhàn)略司令部大為緊張。

這種軍備競(jìng)賽背后，是中美都在為可能的沖突進(jìn)行準(zhǔn)備。美國(guó)國(guó)防部的一份報(bào)告明確指出，中國(guó)軍隊(duì)正在進(jìn)行針對(duì)臺(tái)海和南海的實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，而美國(guó)則在菲律賓、關(guān)島等地加強(qiáng)軍事部署。

戰(zhàn)爭(zhēng)的"經(jīng)濟(jì)約束"

說(shuō)了這么多緊張局勢(shì)，你可能會(huì)問(wèn)：既然關(guān)系這么差，為什么還沒(méi)打起來(lái)？除了核武器的相互威懾，經(jīng)濟(jì)互依是另一個(gè)重要原因。

盡管中美都在嘗試"去依賴(lài)"，但現(xiàn)實(shí)是雙方經(jīng)濟(jì)仍深度交織。2023年，美國(guó)仍是中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴，中國(guó)是美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴之一。今年中美貿(mào)易雖然有所下降，但仍保持在每月400億美元以上的水平。

手機(jī)行業(yè)是個(gè)典型例子。iPhone雖然是美國(guó)設(shè)計(jì)的，但95%以上在中國(guó)組裝。如果中美關(guān)系徹底斷裂，蘋(píng)果一年可能損失上千億美元的收入。同樣，中國(guó)的華為、小米等公司也需要美國(guó)的芯片設(shè)計(jì)技術(shù)和軟件。

汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈更復(fù)雜。一輛普通汽車(chē)有3萬(wàn)多個(gè)零部件，分布在全球幾十個(gè)國(guó)家生產(chǎn)。中國(guó)是全球最大的電動(dòng)車(chē)電池生產(chǎn)國(guó)，控制著80%以上的關(guān)鍵礦產(chǎn)加工能力。美國(guó)想完全"脫鉤"幾乎不可能。

這種經(jīng)濟(jì)上的相互依賴(lài)，就像兩個(gè)人拴在同一根繩子上爬山，你摔下去我也會(huì)跟著掉。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織估計(jì)，如果中美全面"脫鉤"，全球GDP可能減少1.5%到3%，相當(dāng)于1到2個(gè)意大利的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

"準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)"不等于"想要戰(zhàn)爭(zhēng)"

聽(tīng)到這兒，你可能覺(jué)得情況挺悲觀的。但我想說(shuō)，雖然德國(guó)媒體提到中美正在考慮戰(zhàn)爭(zhēng)可能性，但這不等于雙方真想打仗。

軍事上有句老話：想要和平，就要準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)。各國(guó)軍方的工作本來(lái)就包括規(guī)劃各種可能的沖突場(chǎng)景，這是他們的職責(zé)所在。美國(guó)五角大樓有專(zhuān)門(mén)針對(duì)全球各種假想敵的作戰(zhàn)計(jì)劃，包括對(duì)超級(jí)大國(guó)、地區(qū)強(qiáng)國(guó)甚至朋友國(guó)家的應(yīng)對(duì)方案。中國(guó)軍方同樣有各種戰(zhàn)略預(yù)案。

中美之間的緊張局勢(shì)確實(shí)在升級(jí)，但兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都明白戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)有多高。2022年，中美元首在巴厘島會(huì)晤時(shí)明確表示要"管控分歧"。2023年，兩國(guó)高層也保持了頻繁溝通。

世界經(jīng)濟(jì)論壇的一項(xiàng)調(diào)查顯示，全球500強(qiáng)CEO中有86%認(rèn)為中美雖然關(guān)系緊張，但不會(huì)走向軍事沖突。他們的理由是：兩國(guó)都太理性了，而且有太多共同利益。

歷史告訴我們，大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)是常態(tài)，但不一定要以沖突收?qǐng)觥＠鋺?zhàn)時(shí)期的美蘇關(guān)系比現(xiàn)在的中美關(guān)系緊張得多，但最終和平過(guò)渡了。

德國(guó)媒體的觀察有一定道理——中美確實(shí)更多地在考慮沖突的可能性。但兩國(guó)都足夠理性，明白戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處。這種"準(zhǔn)備最壞情況"的態(tài)度，恰恰是為了防止最壞情況發(fā)生。