19歲那年

女孩因?qū)嵜e報頂流吳某凡引發(fā)全網(wǎng)轟動。

被很多人視為“最勇敢的女生”，

網(wǎng)友們?yōu)樗驓猓襟w為她發(fā)聲，

大眾一度將她當(dāng)成獨立女性的代表。

然而，

4年過去后，

這位獨立女性卻被指控詐騙單親媽媽將近20萬……

2025年6月，

單親媽媽朱姐實名舉報網(wǎng)紅都美竹以抑郁癥、高額官司費、親人重病為由，

誘騙其轉(zhuǎn)賬近20萬元后拉黑失聯(lián)。

在警方筆錄臺前，

朱姐甩出了整整一沓的銀行流水，

14.8萬元銀行卡轉(zhuǎn)賬與4.5萬元“情感紅包”（含1314元、520元等特殊金額）共同交織成一張精心編織的“悲情網(wǎng)”。

值得注意的是，

這并非都美竹首次陷入經(jīng)濟(jì)糾紛旋渦。

昔日的“屠龍少女”，

已經(jīng)從揭發(fā)吳亦凡性丑聞的“勇敢受害者”，

轉(zhuǎn)變成被多名網(wǎng)友指控為“收割戰(zhàn)士”——前公司追討違約金、

粉絲控訴借錢不還的帖文早已在社交平臺悄然發(fā)酵。

而朱姐這次的報警，

算是徹底撕開了網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)中隱秘的權(quán)力暴力。

說起朱姐與都美竹的“母女式”關(guān)系，

還得從2021年說起。

當(dāng)年在看到都美竹公開發(fā)聲后，

朱姐忽然被都美竹打動，

覺得對方特別像自己的女兒——同樣是單親家庭，

同樣是缺乏依靠，

在那一瞬間，

朱姐母愛泛濫。

這之后，

朱姐加入了都美竹的粉絲群，

積極發(fā)紅包、安慰鼓勵，

還主動加了都美竹微信。

這之后兩個人越聊越投機(jī)，

朱姐對都美竹也是越來越關(guān)照。

一開始朱姐還是小額轉(zhuǎn)賬，

后來漸漸地發(fā)展成了大額“支持”，

用她自己的話說就是“想幫她去上大學(xué)、挺過那段日子。”

而都美竹賣慘的理由也是千奇百怪。

什么“打官司需要錢”，

什么“老人得病藥費昂貴”。

什么“生活困難”“壓力太大”等等。

總之，

在朱姐的眼里，

都美竹就是個“絕境孤女”人設(shè)。

面對如此“悲慘”的都美竹，

朱姐一度表示“可以每月供她八千到一萬”，

長期資助其上大學(xué)。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在2023年，

這年年底，

一條房產(chǎn)相關(guān)的社交媒體內(nèi)容戳破了這層溫情。

朱姐發(fā)現(xiàn)都美竹搬進(jìn)了裝修精致的大房子，

而她自己卻在為銀行貸款、供女兒讀書而焦頭爛額。

這時，

朱姐開始懷疑：

都美竹所謂的悲慘人設(shè)，

會不會從頭到尾就是一場“賣慘騙局”？

于是朱姐向都美竹提出“歸還13萬”，

沒想到換來的卻是對方冷漠的回應(yīng)，

“這不是借的錢”，

緊接著就是“拉黑、拒收”。

沒有辦法的朱姐最終選擇了起訴，

并在派出所正式報案。

那么，

都美竹的行為是否構(gòu)成詐騙呢？

有資深律師表示，

此案關(guān)鍵在于資金用途真實性：若虛構(gòu)治病、官司等理由借款，

實際用于高消費，即構(gòu)成詐騙罪。

而都美竹在主觀上具非法占有故意——收到近20萬后僅歸還3萬并拉黑，

且明知自身經(jīng)濟(jì)實力卻拒不償還，完全符合詐騙要件。

目前，

朱姐已撤回民事訴狀轉(zhuǎn)向刑事報案，

這場訴訟策略的轉(zhuǎn)變，

直指20萬能否被認(rèn)定為“基于虛假事實的財產(chǎn)處置”。

她的這份報警回執(zhí)在網(wǎng)絡(luò)上掀起了巨大的風(fēng)暴，

烏蘭浩特警方表示“將依法核查”。

網(wǎng)友們也紛紛發(fā)表了自己的看法，

不止一個人出來錘都美竹是接客的。

很多細(xì)節(jié)都能對應(yīng)得上。

就這樣一個又騙又賣的人，

也就趕上了女性覺醒的風(fēng)潮，

才被塑造成了一個“女英雄”。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看都美竹詐騙事件呢？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。