世界大學排名太多了，數據了解的太多，也很煩的。反而容易在選校的時候整不會了，就不知道要參考什么？

比如QS的參數相對來說更通用，尤其是對求職方面有一定參考建議。US.NEWS這種了，更適合去參考美國本土大學走勢，在全球范圍內利益分配相對不均，引用度上差了點。THE排名了，其實算是最古老，辦的最久的一個榜單，參數其實都沒問題，只不過變化不那么大，所以不符合所有學生利益。

至于軟科排名，則太注冊學術產出方面了，比較理論，變化不大。還有不依賴學校數據提供的CWUR排名，這個是沙特搞的榜單，野榜不野榜的其實沒什么問題，只不過人家給了一個額外的視角，我覺得也很有指導性。

但各個榜單，公說公有理婆說婆有理，還不如拋開一切參數，直接看申請難度。畢竟申請難度不會說謊，越卷的不能說明越好的，但一定是有價值的。今天我們聊下英國大學申請難度排名！

No.1 第一梯隊：牛劍+LBS

ox+cam+LBS說實話是英國的T0梯隊了，申請難度方面，整體就這三個尤其難申請。

牛劍的申請難度很多家長或學生會覺得很迷惑，感覺也不高啊，錄取比例有的專業可能有20%多，特別難的也就5%不到。這個比例可以接受啊，尤其是本科，比碩士相對更好進去點。

你這個屬于完全信息差了，你看到的是明面的數據，你看不到的是隱藏的數據。就國際學生來說，本科而言，牛劍只能二選一。申請時間也是限制你的，你可能只有一個月的時間。有些學生還沒準備，就截止了，申的機會都沒有。還有些是成績沒拉滿的，自覺自己就沒戲了，申的勇氣都沒有了。還有其他額外的一些要求，比如對應的學術考試啊，筆試啊，面試啊等等。前置要求就很多。

所以，不是這兩學校錄取比例感人，而是大多學生會覺得我不配的既視感。申請前就篩選掉很多人，還敢繼續申的，基本都是學神級別的。這和美國的藤校還有差別，美國的學校你可以多申，時間也寬裕，限制沒那么多，材料還可以各種包裝，還有捐贈途徑等等。所以，之前評論有一些說牛劍不配和哈耶普斯麻一個梯隊，只能往更靠后的序列去排。你自己覺得可笑嗎?要你這么說，un.news這么狂，怎么還把牛劍放進去?

LBS的話，昨天的文章介紹過，就不進一步展開說明了。

No.2 第二梯隊：IC、UCL、LSE

其實G5指的就是這三個學校，不管ic如今被捧得多高，它依舊是在這個范疇。無論是本土影響力，還是國際視角，依舊是這個格局。ic不可能真因為qs排名連續兩年top2就是英國最強學校了，沒那么回事。

感覺IC像是被做局了，需要捆綁一個學校來替代一些古老的，過于注重學術性質的學校。屬于一個打造明星學校的模式。英國教育產業化，很擅長搞這個東西的。

申請難度方面，也的確是IC漸漸的要比LSE要難了，同背景，25fall為例的話，lse的確是我這邊錄取更多，ic有些我英本學生反而拒了。很多卡在了面試那一環。

LSE的話，別看qs排名又降了，但難度還是top級別的，這個你不可能否認。真正了解英國大學體系的，LSE是一個繞不開的女神學校。尤其是中國留學生去讀商科的多，這個學校就更繞不開。畢竟國內中金這種，LSE也是target學校。含金量不純的。

至于UCL，這個學校只是差異化的專業多一些，硬核專業，申請難度有的時候反而比ic和lse高。畢竟這個學校申請基數更大。ic有些專業申請量在1500可能就多了，ucl有些專業能干到4000+申請量。UCL這個學校相對來說，可能是被市面上污名了，搞得好像沒有了G5檔次。

No.3 第三梯隊：王曼愛華

QS的確每年在變，這幾年更力捧布里斯托這種綜合學校。很多人依舊覺得現在華威德不配位，不配在四子學校里面榮辱沉浮。但就目前現有申請門檻和難度來說。

華威依舊是硬核的，尤其是商學院，無論本科還是碩士，學生質量和錄取門檻，以及語言要求，還是拿到offer的accept率方面都是妥妥的。

布里斯托的生源就是比這個學校更差一些，哪怕它排名起來了，但也的確還是在qs50開外，還不能達到華威努力經營了這么多年的一個影響力?；蛟S未來風向會改，但不是現在。

至于你的王kcl，申請效率快不起來的曼大，還有績點控的愛丁堡。這幾個都是老成員學校了。每次評價的比較多，就不細聊了。不過整體從本土聲譽和影響力來說，愛丁堡和kcl的確是這個梯隊里面最靠前的，曼大只是中國學生這邊認可度更高，呼聲更大。

No.4 第四梯隊：Bristol+Durham

目前從申請難度來說，這兩學校屬于接力在王曼愛華之后的一個備胎學校。申請難度和門檻，以及學生質量等等方面都差了一線。但又比，第五梯隊的學校又高出一些。

尤其是杜倫，雖然近期版本不被qs等榜單祝福，但畢竟是古老學校，畢竟讀文科，教育，商科的學生也是多的。這個學校市面上也有一定受眾。而且學校是有要求的，最早給list的學校其實就是Durham，是有b格的，不是什么學生都收。我很多學生，比如西財的，人家有的時候就是愿意去Durham這種。

No.5 第五梯隊：

Birmingham+Glasgow+Leeds+Southampton+Sheffield+St.andrews+Nottingham等等

這個梯隊基本就是伯明翰和格拉為首了，伯明翰更帶頭大哥一點。申請難度方面偏差不大，各自有特色而已。之前還聊過伯明翰，這個學校的含金量的確還在提升，因為的確是排名掉多了，有價值回歸的潛力在。

諾丁漢和謝大這種能進來，包括圣安能進來。不是說這幾個學校在qs前百外來回被蹂躪就就覺得這幾個學校差了。來回而已，申請難度其實差不了多少。一般申到這個梯隊的中國學生，背景差不多的，要么這些學校里面offer拿滿，要么一個拿不到。當然，相對來說，諾丁漢門檻最低，對雙非最友好罷了，其他幾個有些卡list靠前點。

還有就是圣安，圣安其實放第四梯隊難度都沒問題，難度其實還是有的，甚至比伯明翰這些高點。但這個學校太小眾了，本來學校也偏，申請量不大，競爭沒那么卷。要是卷的話，圣安就不是圣安了。這個學校注定要被qs埋沒的。

總了個結：第六梯隊的話，就是qs100-200的學校了，里面比較突出的是巴斯，蘭卡，卡迪夫這些學校，申請難度會更高些。其他都差不多，雙非100開外，說實話，如果你讀碩士，在這個范疇里面，挑學校的意義不大了，還不如專注下專業，找個好點的專業會更好點。

至于第五梯隊的學校，也可以和澳洲這邊前50的學校去再比較下。是名氣更大的qs前50，還是來英國快進快出。澳洲的大學未來會走下行趨勢，又要進入周期性輪動。這種周期性的調整就是每過幾年會調整。有興趣的可以看下我之前發的文章，有解析的。所以，有的時候，選澳洲的前50學校，即使是Sydney那種，有的時候也屬于短擇，更長期來說，你是賺了還是虧了很難評。