俄烏沖突愈演愈烈，烏克蘭方面卻接連犯下大錯，不僅用無人機攻擊了中國記者，連欠中國15億美元的貸款也不想還了。

據鳳凰網報道，在俄羅斯庫爾斯克州邊境的蘇賈地區，中國記者盧宇光在采訪時遭到了烏克蘭無人機的襲擊而受傷。俄方強烈譴責此事，稱烏軍對中國記者的蓄意襲擊是恐怖主義襲擊，烏軍的目的就是要迫使媒體噤聲。

受傷的中國記者盧宇光

中國記者在俄烏前線受傷，幾個疑點需要烏方解釋

盡管俄方對烏克蘭的譴責，明顯受到政治立場的影響，但盤點現場的情況，以及烏方此前的行動，不難發現的確也有一些可疑之處。

首先，中國記者在采訪時，身穿帶有“媒體”標識的防彈衣，按理說身份明確可識別，然而襲擊卻精準地將指向了他，造成這名記者的頭部受傷。

其次，中方的記者之所以冒險抵達前線，就是為了采訪科列涅沃村當地居民，報道烏軍無人機襲擾，對當地平民造成了多大的傷害，結果就遭到了烏軍無人機的襲擊。

最后，這已經不是頭一回烏軍針對記者群體發動襲擊，此前就曾有俄羅斯媒體的記者，在采訪時遭到烏軍的襲擊出現傷亡。

俄方譴責烏方的做法是“恐怖襲擊”

眾所周知，根據《日內瓦公約》規定，新聞工作者作為非戰斗人員，在沖突地區應受到特別保護，他們的職責是傳遞客觀信息，而非參與軍事行動。

烏方的行動不僅無視了這些基本準則，還試圖通過暴力手段壓制不利于自身的報道，制造恐懼氛圍以達到“噤聲”的效果,每次都說是“誤傷”顯然不能讓人信服。

比較諷刺的是，烏方雖然試圖采取更為激進的方式進行信息封鎖，卻在報道俄軍的襲擊時，著重報道對醫院、學校造成的損傷。

這種行徑本質上是一種意圖通過暴力控制輿論、制造社會恐慌的行為，也難怪俄方會做出“恐怖襲擊”這樣嚴厲的指控。

還有觀點指出，此時正值北約“討好”特朗普，商議擴充軍費的時間點上，烏方在此時通過激進手段試圖擴大沖突規模，不排除這是烏方想要通過這種方法，在北約各國增長的軍費支出中“分一杯羹”。

北約試圖通過漲軍費來討好特朗普

烏克蘭已嚴重透支，還想拖欠中方15億貸款

從中不難看出，烏克蘭近年來的外交與經濟政策，顯示出嚴重的短視性和依賴性。

在軍事上，它盲目追隨西方大國，尤其是美國和歐盟，試圖通過外部援助維持戰爭機器運轉。

然而，現實卻并不樂觀：西方承諾的資金往往未能如期到位，且附加苛刻的政治條件。

例如，美國要求烏克蘭用礦產資源抵押換取援助，而歐盟的支持，說白了就是要求烏軍用士兵生命為代價拖住俄羅斯，這種“透支未來”的做法，使得烏克蘭逐漸失去了戰略自主權。

在這個背景下，烏方不去及時止損，反省自身的問題，反而動起了歪腦筋，試圖繼續拖欠中國的貸款，做法讓人難以置評。

近日，有烏克蘭議員表示，部長內閣正在向烏克蘭議會發出申請，授權烏方暫停支付中國貸款，并在后續與中方的談判中，以更優惠的方式減少債務。

這里提到的貸款，指的是中烏簽訂的一個糧食協議，協議規定中方向烏方提供資金保證其糧食生產能力，烏方需提供不少于8000萬噸的玉米和其它糧食。

這個協議簽訂于2012年，期間烏方不僅未能履約，還曝出過貪腐丑聞，截止2020年也僅僅返還了15億美元貸款中的7500萬，現在更是要將“賴賬”進行到底了。

這也不是烏方第一次失信于人，澤連斯基上臺后就曾單方面撕毀中方對馬達西奇公司的收購協議，嚴重破壞了雙邊投資環境。

盡管中企已向國際仲裁法院提起訴訟并要求巨額賠償，但至今仍未得到合理回應，這類反復無常的做法不僅損害了投資者信心，也讓烏克蘭在全球市場上的聲譽大幅下滑。

更何況，烏克蘭現在的公共債務水平持續攀升，已接近不可承受的程度，在這種背景下，拖欠貸款、違約合同等行為只會讓其信用進一步惡化，最終陷入“越窮越借、越借越窮”的惡性循環。

烏克蘭方面不是第一次對中方毀約

中方已仁至義盡，烏方應好自為之

面對烏克蘭的一系列失信行為，中方始終展現出負責任大國應有的姿態，在俄烏沖突爆發后，持續提供大量人道主義援助，包括食品、藥品等基本生活物資，幫助緩解烏克蘭民眾的生活困境，展現了極大的善意與包容。

此外，中國還積極參與外交斡旋，致力于推動停火談判，為和平解決爭端創造條件，主張通過對話與協商化解分歧，反對任何一方擴大沖突的行為，這種中立、公正的態度，與西方國家形成鮮明對比。

與此同時，中方與烏克蘭簽訂的糧食協議，本質上是各取所需的雙贏合作，是緩解烏克蘭經濟壓力的有效途經，烏方一再反悔，最終損傷的是自身的利益。

倒向西方沒有給烏克蘭換來想要的東西

說得更直白一點，中國從未虧欠烏克蘭，烏方卻在多個關鍵問題上一錯再錯，正如前文中所說，對于烏克蘭而言，當務之急不是繼續依賴外部力量，而是反思自身問題，重建國家信譽。

盲目倒向西方，并沒有給烏克蘭帶來想象之中的機遇和庇護，反而讓烏克蘭成為了一個千瘡百孔的國家。

俄烏打了三年多，除了少部分烏克蘭高層賺得盆滿缽滿，絕大多數烏克蘭平民的日常生活都受到了巨大的影響，望烏方盡早認清自身的處境，制定更加獨立、務實的外交政策，才有希望避免進一步滑向“深淵”。