從“中國可以購買伊朗石油”，到“中美相處得很好”，特朗普之所以一再對華降低調門，都指向一個關鍵的答案。

最近，美國總統特朗普對中國的態度十分反常，為什么這么說？兩件事體現：第一，在伊以停火后，特朗普發文稱，中國可以繼續購買伊朗石油。特朗普這段話非常不客氣，因為中國要買什么東西？在什么地方買？都是由中國自己決定的，美國又不出錢，這干涉的非常可笑。正如我外交部發言人所說，中國將根據自身國家利益，采取合理的能源保障措施。

戰略物資運輸背后的博弈

最近，中國從伊朗進口原油的規模引發全球關注。根據英國能源機構數據，6月上中旬中國日均進口伊朗原油達180萬桶，這個數字較5月顯著攀升。值得注意的是，自2022年7月起，中國已暫停直接從伊朗進口石油的官方渠道，當前交易多通過馬來西亞等第三國轉口完成。這種“曲線救國”的操作既規避了美國制裁，又確保了能源供應的穩定性。

這一現象的背后，是美國對伊朗制裁政策的戲劇性轉變。特朗普在6月25日北約峰會期間暗示可能放松對伊朗石油的限制，稱“他們需要錢恢復國家正常”。但矛盾的是，美國國務院早在5月1日就宣布對七家涉及伊朗石油貿易的實體實施新制裁。這種政策搖擺折射出特朗普政府的困境：一方面試圖通過極限施壓迫使伊朗妥協，另一方面又不得不考慮中國等國家的能源需求。

伊朗為擴大出口給出了誘人折扣，其輕質原油價格長期低于國際市場價。這種“低價換市場”策略正中中國下懷——既能降低能源成本，又能通過實際行動支持戰略伙伴。正如外交部發言人所言，中國將根據自身國家利益采取合理的能源保障措施。這種務實態度讓美國的抗議顯得蒼白無力，畢竟中國與伊朗的能源合作本質上是正常的商業行為，無需看他人臉色。

特朗普態度轉變的深層邏輯

特朗普近期對華表態的軟化，本質上是多重壓力下的戰略調整。首先，美國國內經濟危機迫使其尋求中國幫助。截至2025年6月，美國國債規模已達36.2萬億美元，每年需支付利息約1.44萬億美元。特朗普上臺后推行的“對等關稅”政策在中美博弈中遭遇滑鐵盧，不僅未能縮小貿易逆差，反而導致美企在華市場份額流失。在此背景下，特朗普計劃率領數十名美企CEO訪華，試圖通過經貿合作緩解財政壓力。

在中東，特朗普政府空襲伊朗核設施后陷入騎虎難下的局面——軍事打擊未能摧毀伊朗核能力，反而加劇了地區動蕩。此時，中國作為伊朗的重要合作伙伴，其立場對穩定局勢至關重要。特朗普在福克斯新聞專訪中稱“中美相處得很好”，并暗示可能取消對伊朗向中國出口石油的制裁，正是希望以此換取中國在伊核問題上的配合。

美國國內政治生態的變化也影響了特朗普的決策。隨著共和黨在眾議院占據多數席位，特朗普試圖通過“聯中制俄”重塑中美俄三邊關系。他一方面向中國示好，提出新的“G2”主張；另一方面與普京通話，力促俄美關系緩和。這種“兩面下注”的策略，旨在拆散中俄戰略協作，為美國爭取更大的戰略空間。

中美關系的未來走向

盡管特朗普釋放了緩和信號，但中美關系的深層矛盾并未化解。從關稅戰到科技封鎖，美國對華遏制的基調未變。特朗普在采訪中仍強調“中國將支付大量關稅”，并宣稱“美國才是定規矩的一方”，這種強硬表態與“中美相處得很好”的言論形成鮮明對比。 中國對此保持著清醒的戰略定力。

外交部明確表示，對于美國發動的關稅戰，中方“不愿打，也不怕打”，談判需在平等、尊重的基礎上進行。這種“以斗爭求合作”的態度，既展現了維護國家利益的決心，也為未來對話留下空間。

未來，中美關系或將呈現“競容”態勢。一方面，兩國在氣候變化、公共衛生等領域仍有合作空間；另一方面，在科技、軍事等戰略領域的競爭難以避免。特朗普政府若想推動中美關系實質性改善，需摒棄“美國優先”的零和思維，正視中國的發展權。正如中方多次強調的，地球足夠大，容得下中美兩國共同發展。

國家間的關系本質上是利益的博弈，真正的朋友經得起時間和危機的考驗。中國在國際事務中始終堅持不干涉內政、互利共贏的原則，這種務實外交贏得了越來越多國家的尊重。隨著“一帶一路”倡議的深入推進，中國將在全球治理中發揮更重要的作用，而美國若想避免陷入戰略孤立，唯有放下身段，以平等姿態與中國對話合作。