近日，一份上訴狀被正式提交至湖南省高級人民法院。湘潭大學投毒案被告人周某某在死刑判決生效三個月后，突然改變認罪態度提起上訴。幾乎同時，被害人張某某的姐姐手機響起，她只回復了一句話：“我們一定會應對到底，要讓壞人得到懲罰。”

01 一罐麥片，兩個人生

時間回到2024年4月7日，湘潭大學法學院研究生張某某像往常一樣，舀起室友桌上的麥片放入口中。一股異常的苦味讓他皺眉，卻不知這竟是死亡的味道。

六天后，這位25歲的青年在湘雅醫院ICU里耗盡最后一絲力氣。他抓著父親的手說：“我才25歲，我還想活......”這句話成了他最后的遺言。

警方在案發現場發現了一個撕去標簽的棕色小瓶。檢測結果顯示，瓶內殘留物與張某某體內檢出的劇毒物質完全一致，秋水仙堿。這種用于治療痛風的藥物，周某某竟投入了約100毫克，遠超致死劑量。

02 從宿舍矛盾到致命殺機

法庭調查揭露了令人窒息的真相：周某某因廁所清潔、開關窗戶等瑣事與室友積怨已深。

2024年3月底，得知三名室友聯名要求調換宿舍后，他在一份名為“游魂行動”的筆記中寫道：“影響我的共情能力，低劣基因必須清除”。

4月3日，他悄然將網購的高純度秋水仙堿粉末投入室友共食的麥片罐。更令人心寒的是，在張某某毒發搶救的黃金時間里，周某某選擇了刻意隱瞞。

03 上訴背后的生死博弈

今年4月7日，湘潭中院一審以故意殺人罪判處周某某死刑。法院認定其“犯罪動機卑劣，主觀惡性極深，社會影響惡劣，罪行極其嚴重”。

三個月后的今天，辯護團隊突然打出“社交能力缺陷”牌試圖爭取減刑。法律專家立即指出：社交短板可能影響對被告‘主觀惡性’的評估，但法律不會因‘不合群’而寬恕犯罪。

這場上訴的核心博弈，聚焦在能否將罪名從“故意殺人”降格為“故意傷害”。一字之差，刑期可能從死刑變為十年以上有期徒刑。

04 永不妥協的追索

“我們認為他并沒有真心認錯，不原諒。”被害人姐姐面對媒體時強忍淚水。她代表家人表明立場：“我們不要賠償，只要正義。”

這起案件已超越個體悲劇，有網友痛心追問：“朱令案什么時候能破？”歷史的陰影與現實交織，叩擊著每個人的良知。

死刑判決書墨跡未干，上訴戰鼓已然擂響。當周某某的辯護團隊將“社交短板”作為救命稻草拋出時，法律的天平不會因此傾斜。

法庭之外，那位失去弟弟的姐姐仍在等待最終答案。而所有關注此案的人們都明白，這場訴訟關乎的不僅是一個生命的去留，更是對大學校園安全底線的守衛。

圖片來源網絡 侵刪