你有沒有覺得今年俄羅斯的紅場閱兵看起來特別"寒磣"？往年威風凜凜的T-14阿瑪塔主戰坦克哪去了？傳說中能把北約嚇破膽的庫爾干人-25步兵戰車為什么不見蹤影？還有那個號稱能突破美國反導系統的榛樹中程彈道導彈，是不是只存在于PPT里？最離譜的是，空中梯隊只有幾架蘇-25和兩支飛行表演隊匆匆掠過，就像是趕場子的雜技團一樣。

這場紀念衛國戰爭勝利80周年的盛大閱兵，怎么感覺比村里的廣場舞還要簡陋？這些"神秘消失"的武器到底去了哪里？是真的上前線了，還是其實從來就沒真正服役過？

閱兵式的"滅霸打響指"現象

如果把俄羅斯歷年的紅場閱兵放在一起比較，你會發現一個有趣的現象：裝備數量越來越少了！就像漫威電影里滅霸打了個響指，一半的裝備都灰飛煙滅了。

2020年勝利日閱兵，地面裝備多達234臺，空中有75架飛機。2023年，地面裝備減少到51臺，空中只有15架飛機參與。而今年呢？地面裝備不到40臺，空中就那可憐的幾架蘇-25和表演機，簡直像是俄羅斯軍工遭遇了史詩級通貨緊縮！

更有意思的是，消失的不是普通裝備，而是那些被俄媒吹上天的"未來武器"。往年經常在紅場上亮相的T-14阿瑪塔主戰坦克、回旋鏢裝甲車、庫爾干人-25步兵戰車，甚至連天王星-9系列戰斗機器人，都集體"放鴿子"了。

取而代之的是些啥？T-72B3M、T-80BVM和T-90M這三種"老古董"坦克，BMP-2和BMP-3這兩種上世紀的步兵戰車，以及2S19M2自行火炮等"中年"裝備。這就好比你期待看一場漫威超級英雄電影，結果放映的卻是《葫蘆娃》重映版——雖然經典，但確實有點失望啊！

戰場證明了什么？

但仔細想想，這些"老面孔"為什么能在今年的閱兵式上出盡風頭？答案很簡單：它們在烏克蘭戰場上真的干活了！

T-72B3M雖然是四十多年前T-72的升級版，但在烏克蘭戰場上可是"主力中的主力"。據統計，俄軍在烏克蘭部署的約2000輛坦克中，超過60%是T-72系列的各種型號，而T-72B3M占了大頭。同樣，BMP-3步兵戰車雖然1987年就服役了，但在特別軍事行動中擔任了重要角色，成為步兵的"移動堡壘"。

更諷刺的是，那些被砍掉的"明星裝備"在戰場上卻鮮有表現。T-14阿瑪塔據說只在烏克蘭進行了少量測試就被緊急撤回；庫爾干人步兵戰車甚至連測試都沒進行過；至于回旋鏢裝甲車，據說只生產了幾十輛原型車，連量產都沒實現。

高科技裝備的"滑鐵盧"

烏克蘭戰場給了俄羅斯一個慘痛的教訓：在現代戰爭中，高大上的裝備未必好用。

拿俄軍的天王星-9戰斗機器人來說，這款曾經讓西方媒體驚呼"俄軍邁向無人化戰場"的裝備，在烏克蘭前線幾乎是"剛上場就下課"。據不完全統計，俄軍投入烏克蘭的天王星系列裝備損失率超過70%，有些甚至連一周都沒撐過去。

為什么會這樣？因為這些"高科技"裝備往往過于復雜，維護困難，而且適應性差。在烏克蘭泥濘的道路上，重達50噸的T-14坦克機動性成問題；在電子戰環境下，依賴復雜數據鏈的天王星機器人常常"失聯"；而面對廉價的FPV自殺式無人機，價值數百萬美元的庫爾干人步兵戰車也沒有特殊的防御能力。

相比之下，那些"老古董"反而因為簡單可靠、易于維修而成為戰場主力。一位匿名的俄軍坦克兵曾在社交媒體上寫道："在前線，我寧愿要一輛有問題可以自己修的T-72，也不要一輛故障需要專業團隊處理的T-14。"這句話道出了實戰中的真相。

無人機時代的威脅

那么，為什么空中梯隊也大幅縮水呢？這里面有兩個關鍵因素。

首先是烏克蘭的無人機威脅。自2022年以來，烏軍無人機已經多次突破俄羅斯的防空系統，襲擊莫斯科及周邊地區。據統計，僅2024年第一季度，莫斯科就攔截了超過100架烏克蘭無人機。在這種情況下，把昂貴的戰機集中在紅場上空，簡直就是在向對手發出"來打我啊"的邀請函。

其次是現實的裝備損失。根據公開數據，俄羅斯在烏克蘭戰爭中已經損失了至少94架固定翼飛機，包括蘇-34、蘇-35等先進戰機。這些損失使得俄空軍不得不更加謹慎地使用剩余的空中資產。

有意思的是，俄軍這次連蘇-34、蘇-35這些主力戰機都沒派出來，只讓幾架老舊的蘇-25SM3強擊機在天上飛了一圈。

紙上談兵還是真實存在？

而最讓軍迷們失望的，莫過于"榛樹"中程彈道導彈的缺席。這款被俄羅斯官方媒體稱為"能夠突破任何反導系統"的導彈，去年曾在烏克蘭戰場上亮相，引發全球關注。

但實際上，關于"榛樹"導彈，我們知道的信息少得可憐。它到底是一款全新的中程彈道導彈，還是舊有型號的改進版？它的射程、有效載荷和精確度到底如何？甚至連它的外形，我們都沒有可靠的圖片或視頻資料。

有軍事分析人士猜測，所謂的"榛樹"可能只是亞爾斯洲際彈道導彈以高拋彈道發射的變種，甚至可能是普通的伊斯坎德爾-M短程彈道導彈的"強化版"。在缺乏確鑿證據的情況下，"榛樹"導彈更像是一個戰略迷霧，一個讓西方猜疑和擔憂的"幽靈武器"。

在今年的閱兵式上，俄羅斯戰略火箭軍還是派出了老實巴交的亞爾斯機動發射車，對于"榛樹"只字不提。這種低調，要么說明該武器尚未成熟，要么說明俄羅斯希望繼續保持戰略模糊性。

縮水的閱兵與俄羅斯的戰略考量

那么，為什么俄羅斯在如此重要的80周年紀念日上，卻舉行了一場"縮水版"的閱兵式呢？這里面既有務實的考量，也有戰略上的無奈。

首先，閱兵時間被嚴格控制在了一小時左右。考慮到有十多個國家的軍隊代表隊參加，加上徒步方隊不能縮減（這些都是榮譽單位或院校，誰都不能少），那么只能從裝備方隊上"動刀"了。

其次，烏克蘭的無人機和破壞活動威脅是真實存在的。就在閱兵前兩天，烏軍無人機還試圖襲擊莫斯科。閱兵式作為一個戶外大型活動，時間越長風險越大，裝備越多目標越明顯。從安全角度考慮，簡短精悍無疑是最佳選擇。

最后，也可能是俄羅斯在向世界傳遞一個信息：我們不再追求那些花里胡哨但不實用的"未來武器"，而是專注于在實戰中證明有效的裝備。這既是對軍工系統的一種調整，也是對西方制裁下資源有限情況的一種適應。

真正的大閱兵在哪里？

雖然今年的俄羅斯紅場閱兵有點"涼涼"，但軍事愛好者們不用太失望，因為2025年的閱兵季還有幾場重頭戲值得期待。

9月3日，中國將舉行紀念抗日戰爭勝利80周年閱兵，規模預計將超過2015年的"9·3"閱兵。據悉，普京已確認將出席這一盛會。中國閱兵一向以精確的隊列、多樣化的裝備和完美的組織著稱，預計將展示多款新型武器裝備。

朝鮮也很可能在今年舉行閱兵，以展示其軍事實力。朝鮮閱兵的特點是規模宏大、時間超長，且常常會有新型戰略武器亮相，如洲際彈道導彈等。

還有特朗普的"7·4"獨立日閱兵，這位美國前總統曾多次表示要舉辦"前所未有的軍事游行"。如果他在11月的選舉中勝出，2025年的獨立日閱兵可能會成為一個政治與軍事力量的混合展示。