2024一線與新一線19城城市樞紐性的數據，如同一張展示城市連接能力的榜單，清晰地呈現了不同城市在交通聯系度、城際流動指數、產業協同關聯指數和商業資源區域中心度這四大維度上的差異。從北京以172.63的城市樞紐性指數位居榜首，到青島的35.99，這些數字背后，是各城市在交通網絡、產業布局、商業資源和區域合作等多因素交織的結果。

北京以172.63的城市樞紐性指數獨占鰲頭，這一數據彰顯了北京在全國城市中的核心樞紐地位。北京作為中國的首都，在交通聯系度方面優勢顯著，其擁有國內最繁忙的國際機場之一，同時鐵路網絡四通八達，無論是國內還是國際的交通連接都十分便捷。在產業協同關聯指數上，北京作為眾多央企總部和科研機構的所在地，與全國乃至全球的產業聯系緊密。其商業資源區域中心度也非常高，大量的金融機構和商業總部集聚于此，在城市樞紐性方面遙遙領先。

上海以144.02的城市樞紐性指數緊隨其后。上海作為國際化大都市，在交通聯系度上表現出色，其擁有世界著名的港口和繁忙的國際機場，是國內外交通的重要樞紐。上海在商業資源區域中心度方面有著強大的實力，眾多跨國公司和金融機構在此設立總部，其在產業協同關聯方面也與全球經濟緊密相連，城市樞紐性極強。

廣州以109.98的城市樞紐性指數排在第三。廣州是中國南方的重要交通樞紐和商業中心，在交通聯系度上有著深厚的底蘊，其港口運輸和航空運輸都十分發達。廣州的商業資源豐富，產業協同關聯度較高，特別是在與東南亞地區的經濟聯系上有著獨特的優勢，在城市樞紐性方面表現突出。

深圳以104.9的城市樞紐性指數位居第四。深圳作為中國的創新之都，在產業協同關聯指數方面表現卓越，其擁有眾多的高科技企業和創新型公司，與全球的科技產業聯系緊密。深圳的交通聯系度也在不斷提升，商業資源區域中心度日益增強，在城市樞紐性方面有著亮眼的表現。

成都以100的城市樞紐性指數位列第五。成都在西南地區的城市中脫穎而出，其在交通聯系度上有一定優勢，特別是在航空運輸方面發展迅速。成都的商業資源逐漸集聚，產業協同關聯度也在不斷提高，在城市樞紐性方面表現較為出色。

而像青島，雖然城市樞紐性指數為35.99，在這些城市中相對較低，但青島在沿海地區的發展中也有其特色。青島在港口運輸和海洋產業方面有一定優勢，隨著城市的進一步發展和交通網絡的完善，其城市樞紐性有望逐步提升。

2024一線與新一線19城城市樞紐性的盤點，反映了各城市在連接能力方面的不同情況，是中國城市多元發展在城市樞紐領域的一個縮影。不同的城市樞紐性數據可以為各地的交通規劃、產業布局和商業發展提供參考，促使各地在城市發展中更加注重連接能力的提升。

#優質作者流量激勵計劃#

作者聲明：作品含AI生成內容